Blu-Ray con gran calidad de imagen

Si compramos una caja de aspirina de la casa Bayer y otra de una marca genérica, las llevamos a analizar en un laboratorio, y el resultado fuese que la composición y cantidades es idéntica, habrían algunos que aun con datos en la mano dirían que las de Bayer son mucho mejores...Lo mismo ocurre con los reproductores de Blu-ray visionando material en disco Blu-ray, se ven iguales probado en "laboratorio" pero hay gente que no quiere asumir que un Oppo se ve igual a un LG... EREJIA!!!, como un LG se va a ver igual que un todo poderoso Oppo, IMPOSIBLE!!!....

Otro tema es reescalado o si un reproductor aplica algún "filtro" que pueda hacer que desaparezca el grano, o acentue la definición(tipo Darbee), etc... Pero como siempre, que satisfecho se queda uno cuando se compra algo "Hi-End" y piensa que nada puede superarlo. Saludos.

Por muy buenos que sean los reproductores Bluray o DVD, personalmente creo que con la calidad de la mayoria de las gravaciones o conversiones de las peliculas no se le saca partido.
Te dan gana de tirarte de los pelos cuando compras una peli y se le ven los defectos por todos lados, grano, ruido de imagen etc... por no hablar de los efectos surround que algunas veces miras a ver si has puesto en estereo o DTS, el ampli.
Que feliz en mi ignoracia cuando veia las pelis en la Xbox.

Yo estoy tambien mirando un Blu Ray 3D para conectarselo al proyector.

Un par de dudas, veo que los que recomendais por aqui, veo que tienen la salida digital de audio por Coaxial, yo estoy acostumbrado a que sea salida Optica, ¿hay diferencia de calidad y prestaciones? ¡reproduce igualmente todos los formatos de audio?

La otra, tengo otro Blu Ray,en el salón, en concreto como parte de un sistema Samsung 5.1, modelo HT-F6500, el caso es que algunas pelis recientes no me reproduce el audio por no ser originales, tema del codec de Audio, me salta un mensaje indicando esto al poco de arrancar la pelicula, la tv ningun problema eso sí, lo que quiero evidentemente es evitar este problema si adquiero otro reproductor.

Iniciado por Mike43

Si compramos una caja de aspirina de la casa Bayer y otra de una marca genérica, las llevamos a analizar en un laboratorio, y el resultado fuese que la composición y cantidades es idéntica, habrían algunos que aun con datos en la mano dirían que las de Bayer son mucho mejores...Lo mismo ocurre con los reproductores de Blu-ray visionando material en disco Blu-ray, se ven iguales probado en "laboratorio" pero hay gente que no quiere asumir que un Oppo se ve igual a un LG... EREJIA!!!, como un LG se va a ver igual que un todo poderoso Oppo, IMPOSIBLE!!!....

Otro tema es reescalado o si un reproductor aplica algún "filtro" que pueda hacer que desaparezca el grano, o acentue la definición(tipo Darbee), etc... Pero como siempre, que satisfecho se queda uno cuando se compra algo "Hi-End" y piensa que nada puede superarlo. Saludos.

Tengo un Oppo,un Panasonic 120 y un Samsung 5300.Y un LG 660 que duró dos años y medio.La calidad de imagen es igual de buena en todos.
El Oppo vale una pasta,pues sí.Pero comparado con lo que valían las antiguas reinonas del mercado como Denon,Marantz era mucho más barato,también tiene una construcción y acabados ejemplar,reproduce todos por no decir casi todos los formatos de audio y vídeo,actualizaciones para corregir fallos o bugs:no te va a dejar en la estacada como Pioneer por poner un ejemplo,amén de su fiabilidad de sus lentes ópticas de sus antiguos buques insignias.
Llevo justo este mes de abril cuatro años con él y sin duda lo volvería a comprar,está más que amortizado,no así el LG que justo al cumplir la garantía se jodió la sección digital de audio y vídeo,veremos lo que duran los otros dos aparatos y eso que no son los de un uso intensivo como el Oppo.

Un saludo

tambien tienes el maratz 7009, parece un multiformato cañon.

Iniciado por mackgiver

tambien tienes el maratz 7009, parece un multiformato cañon.

Y este? Es buena opción? Según parece lee todo lo habido y por haber, con respecto al oppo cuesta la mitad, pero hay diferencias muy notables? Yo estoy valorando deshacerme del reproductor de cds, y el dvd, ya que no tengo Blu-ray y adquirir algo similar que me sirva para todo que opinión os merece?

Iniciado por mackgiver

Y este? Es buena opción? Según parece lee todo lo habido y por haber, con respecto al oppo cuesta la mitad, pero hay diferencias muy notables? Yo estoy valorando deshacerme del reproductor de cds, y el dvd, ya que no tengo Blu-ray y adquirir algo similar que me sirva para todo que opinión os merece?

Opino que si vas a escuchar todo vía HDMI, el sonido te lo dará el av, por lo que dará igual si escuchas un cd en un reproductor de cds, de dvds, o de bds.


Edito: si tienes el Sr 7009 de tu firma, este BD Marantz debe hacer un conjunto de primera.

S2...

Siempre tuve la duda:
si tienes conectado el reproductor al AV por hdmi y este al TV por hdmi, si ves una peli sin encender el av el sonido se escucha en el TV?

Por otro lado si metes un cd en el reproductor, que es mejor usar el dac del reproductor o el del AV?

Yo e hablado de lo que trata el hilo, CALIDAD DE IMAGEN, el usuario no preguntaba por calidad de materiales (en lo cual ahí no discuto que haya mejores y peores...), así como una mejor atención de algunas marcas comparándolas a otras...Saludos.