[BD] Pioneer BDP-51FD

Gracias elpabloct, voy a ver si ya se comercializan el lx 91, el denon 3800 y el marantz 8002 para decidirme por uno o por otro. Abandono el foro ya que no quiero desviarlo de su tema inicial. Gracias a todos y perdonad por la intrusión.

Iniciado por luigiluigiano

Gracias elpabloct, voy a ver si ya se comercializan el lx 91, el denon 3800 y el marantz 8002 para decidirme por uno o por otro. Abandono el foro ya que no quiero desviarlo de su tema inicial. Gracias a todos y perdonad por la intrusión.

Esos tres junto con el nuevo sony 5000ES son las mejores máquinas disponibles actualmente. Compres el que compres no te arrenpetirás para nada.

Un saludo.

Una pregunta a quien tenga el 51FD o el LX71. ¿Reproduce discos grabados DVD+R? En la página de pioneer dice que no y les mandé un correo y me respondieron que no. Pero tengo un dvd panasonic de hace ocho años y decía que no los reproducía pero... milagro y los reproduce.

¿Alguien lo probó?

Me gustan mucho los dos bluray pero la respuesta a esta pregunta es fundamental para decidirme. Si no los reproducen los descarto directamente.

Iniciado por elpabloct

Una pregunta a quien tenga el 51FD o el LX71. ¿Reproduce discos grabados DVD+R? En la página de pioneer dice que no y les mandé un correo y me respondieron que no. .

Acabo de mirartelo en las instrucciones y el LX 71 si que reproduce DVD+R,aunque yo no tengo ninguno para comprobarlo.Lo que dice bien claro es que no se pueden reproducir si no han sido finalizados en los formatos DVD video y AVCHD.

Iniciado por akiles

Acabo de mirartelo en las instrucciones y el LX 71 si que reproduce DVD+R,aunque yo no tengo ninguno para comprobarlo.Lo que dice bien claro es que no se pueden reproducir si no han sido finalizados en los formatos DVD video y AVCHD.

Gracias por la respuesta. ¿No podrías probar uno? Te le agradecería sobremanera.

Un saludo.

Lo que me despista en la página de comparaciones de Pioneer Europa es el apartado "HD audio" que queda en blanco en el 71 y en cambio en el 51 pone "Dolby TrueHD, DTS-Master Audio HD (bitstream output only)"
Todas las demás características son iguales menos las conexiones doradas del 71 y una pequeña diferencia de peso.
Viendo lo dicho, cualquiera puede decir que el 51 es mejor que el 71 porque reproduce los nuevos formatos. En cambio hay muchos comentarios sobre el 71 mientras que se deja al margen el 51.
Como creo que debe haber un motivo para que se aprecie más el 71, pido a los que puedan explicarlo que aclaren esta mejor valoración.

Iniciado por fadrell

Lo que me despista en la página de comparaciones de Pioneer Europa es el apartado "HD audio" que queda en blanco en el 71 y en cambio en el 51 pone "Dolby TrueHD, DTS-Master Audio HD (bitstream output only)"
Todas las demás características son iguales menos las conexiones doradas del 71 y una pequeña diferencia de peso.
Viendo lo dicho, cualquiera puede decir que el 51 es mejor que el 71 porque reproduce los nuevos formatos. En cambio hay muchos comentarios sobre el 71 mientras que se deja al margen el 51.
Como creo que debe haber un motivo para que se aprecie más el 71, pido a los que puedan explicarlo que aclaren esta mejor valoración.

Te edito la respuesta de un usuario "El Nota" que sabe mucho mas que yo en este tema de otro foro:

Se sitúa un escalón por debajo del BDP-LX71 y costará unos 400€. Hasta donde yo sé, han rebajado la calidad de los DAC de vídeo con respecto a su hermano mayor (BDP-LX71) y le han quitado algo de peso.

Carece de compatibilidad con el perfil 2.0 (BD-Live) y tampoco descodifica internamente DTS-HD Master Audio. Aunque en éste último caso, desconozco si lo actualizarán con un nuevo firmware como sucede con su hermano mayor.

Por lo visto este modelo ya esta actualizado con el nuevo firmware para que descodifique los nuevos formatos ,mientras que para el LX-71 habra que esperar a la actualizacion de firmware prometida por Pioneer.


elpabloct ya buscare uno o se lo pedire a un amigo,haber si para el jueves te puedo contestar lo que si quieres que te imprima la pagina de instrucciones para que se lo mandes a Pioneer y te den alguna explicacion mas tambien lo puedo hacer.

saludos

Iniciado por akiles

Te edito la respuesta de un usuario "El Nota" que sabe mucho mas que yo en este tema de otro foro:

Se sitúa un escalón por debajo del BDP-LX71 y costará unos 400€. Hasta donde yo sé, han rebajado la calidad de los DAC de vídeo con respecto a su hermano mayor (BDP-LX71) y le han quitado algo de peso.

Carece de compatibilidad con el perfil 2.0 (BD-Live) y tampoco descodifica internamente DTS-HD Master Audio. Aunque en éste último caso, desconozco si lo actualizarán con un nuevo firmware como sucede con su hermano mayor.

Por lo visto este modelo ya esta actualizado con el nuevo firmware para que descodifique los nuevos formatos ,mientras que para el LX-71 habra que esperar a la actualizacion de firmware prometida por Pioneer.


elpabloct ya buscare uno o se lo pedire a un amigo,haber si para el jueves te puedo contestar lo que si quieres que te imprima la pagina de instrucciones para que se lo mandes a Pioneer y te den alguna explicacion mas tambien lo puedo hacer.

saludos

El manual ya lo he visto y pone que SÍ lee dvd+r pero no me fío del todo del manual.
Por cierto el LX71 tampoco es compatible con el perfil 2.0 (bd-live).

Gracias de todos modos. Si lo pruebas por ti mismo dime algo de los dvd+r.

Un saludo

Iniciado por elpabloct

El manual ya lo he visto y pone que SÍ lee dvd+r pero no me fío del todo del manual.
Por cierto el LX71 tampoco es compatible con el perfil 2.0 (bd-live).

Gracias de todos modos. Si lo pruebas por ti mismo dime algo de los dvd+r.

Un saludo

Hola ya lo he probado con 2 DVD+R de 8,5GB de Verbatin probando capitulos.Ningun problema en la reproduccion el que me las ha dejado me ha dicho que las hizo con el CloneDVD.
En el reproductor que cuando le di al link de la TV Kuro se puso en automatico me da la siguiente informucion DVD-Video,Resolucion de salida Fuente 576/50i , Salida 1080/50p.

Otra cosa yo en todos los centros comerciales que he ido lo suelen tener conectado a las televisiones Kuro este modelo (C.I,fnac)incluso en el fnac tambien se puede probar el LX-08 asi que me imagino que si vas a una tienda y lo tienen conectado no te pondran ninguna pega para que lo compruebes tu mismo lo de los DVD+R.

El unico compatible de la gama Pioneer con el BD Live es el LX-91 que se va a los 2200 euros.Me imagino que los nuevos modelos del año que viene todos seran con el BD Live,porque ahora mismo estaba viendo la pelicula de Wanted y detras de la caja pone "Exclusive Contents via BD Live" asi que me imagino que para el año que viene ya pueden ir haciendolos todos con BD Live.

saludos

Iniciado por akiles

Hola ya lo he probado con 2 DVD+R de 8,5GB de Verbatin probando capitulos.Ningun problema en la reproduccion el que me las ha dejado me ha dicho que las hizo con el CloneDVD.
En el reproductor que cuando le di al link de la TV Kuro se puso en automatico me da la siguiente informucion DVD-Video,Resolucion de salida Fuente 576/50i , Salida 1080/50p.

Otra cosa yo en todos los centros comerciales que he ido lo suelen tener conectado a las televisiones Kuro este modelo (C.I,fnac)incluso en el fnac tambien se puede probar el LX-08 asi que me imagino que si vas a una tienda y lo tienen conectado no te pondran ninguna pega para que lo compruebes tu mismo lo de los DVD+R.

El unico compatible de la gama Pioneer con el BD Live es el LX-91 que se va a los 2200 euros.Me imagino que los nuevos modelos del año que viene todos seran con el BD Live,porque ahora mismo estaba viendo la pelicula de Wanted y detras de la caja pone "Exclusive Contents via BD Live" asi que me imagino que para el año que viene ya pueden ir haciendolos todos con BD Live.

saludos

Gracias Akiles.

Iniciado por fadrell

Lo que me despista en la página de comparaciones de Pioneer Europa es el apartado "HD audio" que queda en blanco en el 71 y en cambio en el 51 pone "Dolby TrueHD, DTS-Master Audio HD (bitstream output only)"
Todas las demás características son iguales menos las conexiones doradas del 71 y una pequeña diferencia de peso.
Viendo lo dicho, cualquiera puede decir que el 51 es mejor que el 71 porque reproduce los nuevos formatos. En cambio hay muchos comentarios sobre el 71 mientras que se deja al margen el 51.
Como creo que debe haber un motivo para que se aprecie más el 71, pido a los que puedan explicarlo que aclaren esta mejor valoración.

Muy sencillo, el 51 ha salido unos meses más tarde y es todavía difícil de adquirir en grandes tiendas.

Un saludo.