Mas o menos el judder se genera cuando el visualizador de destino actualiza las imagenes a una frecuencia distinta de la que están grabadas. Si una película BD a 24 fotogramas por segundo se muestra en una pantalla con un refresco de 50Hzla tele para mostrarlas debera duplicar los fotogramas, con lo que tiene 48 fotogramas por segundo para mostrar en 50 actualizaciones, por lo que algún fotograma se ve en tres veces y no en 2.
Entonces para no sufrirlo necesitas un panel 1080p/24 y lo mismo en tu reproductor BD.

Ahora bien, para los que tenemos un panel sin la caracteristica 1080p/24, que somos la gran mayoria, nos supone alguna mejora que el reproductor BD tenga esa caracteristica cuando nuestro panel no la tiene? Pues no.

Hasta hace poco nadie hablaba del efecto judder y ahora parece que es la leche........que pasa, que hasta ahora las peliculas en BD no estaban a 24fps? Lo digo porque yo he reproducido varias en mi antigua PS3 y nunca noté el efecto judder.

Visto lo visto, para alguien con un panel de hace varios meses es una tonteria gastarse la diferencia entre el BD10 y el BD 50 , a no ser que las diferencias entre uno y otro le merezcan la pena. la gran diferencia sera que el BD 50 tendra el BD Live, porque finalmente la otra gran diferencia no lo es ya que ambos son compatibles con HDMi 1.3, no? Otra cosa que no tiene es conexion a ethernet (para mi no es importante)......... No se cuanto será la diferencia en dinero pero seguro que bastante entre ambos modelos.