Lector de UHD/Blu Ray gama alta... muy confundido

Hola, no hay ganancia, el motivo de tener 2 salidas HDMI es que una es HDMI 2.0 con HDCP 2.2 y la otra es HDMI 1.4. Esto es así porque muchos AVR no soportan HDMI 2.0 con HDCP 2.2, de esta forma, al incluir las dos salidas, si tienes un AVR que no lo soporte, conectas el HDMI 2.0 directamente al display (TV o proyector) que sí debe soportar 2.0 y HDCP 2.2 (para tener 4K con HDR) y el 1.4 al receptor AV, la salida de HDMI 1.4 sólo lleva la señal de audio.

Un saludo

Obviamente si finalmente adquieres el Oppo 203 tendrás que comprobar que calidad de audio te convence más si el DAC integrado en el propio Oppo o el de tu receptor.

Un saludo desde Motril.

Iniciado por Mounix

Obviamente si finalmente adquieres el Oppo 203 tendrás que comprobar que calidad de audio te convence más si el DAC integrado en el propio Oppo o el de tu receptor.

Un saludo desde Motril.

Esa es la cuestión Mounix. Los fabricantes tanto receptores como de reproductores (ya sean de BD, UHD o incluso CD) no suelen ser muy transparentes a la hora de informar del modelo específico de DAC que montan sus aparatos (la excepción es cuando se trata de los modelos más altos de gama, donde sí que de vez en cuando publican este dato).

Mi receptor actual, Pioneer SC-LX56-K, tiene unos añitos. Era de la gama media/casi alta de Pioneer pero no tengo ni idea del modelo de DAC que tiene, pero el sentido común me dice que seguramente, en lo que a musicalidad se refiere, no llegue al nivel del DAC del Oppo 203 (marca que sí que tiene por costumbre informar del modelo de DAC que tiene en su interior).

Así que si finalmente compro el Oppo lo que tenía pensado era cablear por HDMI hasta el receptor para procesar el audio de los Blu Ray/DVD, y por otro lado cablear por analógico al receptor para aprovechar los DAC del Oppo cuando escuche CDs... ¿que opináis?

Un saludo.