Oppo vs. bluray de 100€

Iniciado por aalbertoo

bueno, ya que yo habri este hilo con unas dudas que debati con congo, hoy tengo el oppo 93 y doy mi punto de vista.
conecte la play con spiderman 3 por el ampli al proyector y el oppo con spiderman 3 (la tengo repetida al comprar la trilogia) por el ampli al proyector.
fui cambiando constantemente, veia un trozo con la ps3 y al segundo veia ese trozo con el oppo, de oppo a ps3, de ps3 al oppo y asi como 20 veces.
mi conclusion, quizas poniendolos a la vez con las pantallas pegadas notes algun pequeño mejora, quizas, pero lo que tengo claro es que al cambio, y ablo de cambios de 2 segundo que tardaba en cambiar de reproductor en el ampli, yo no note nada, no note ninguna mejora de imajen.
eso si, ablo poniendo el oppo si ajustar nada y la ps3 exactamente igual, sin tocar nada, ya que no se jajaja.

sobre el sonido, si que note una mejora importante, cada vez que ponia las escenas en el oppo lo escuchaba me gustaba muchisimo mas, pero..........al rato me di cuenta que en el del oppo estaba en otro formato de sonido, la ps3 lo habia puesto en el Movie:Sci-Fi y el del oppo estaba en el que sale automatico.
asi que esto del sonido queda a espera de probarlo otro dia que tenga un rato.
en conclusion, para mi, que el escalado y todas esas movidas me las hace el ampli, no esque este triste con mi compra, ya que necesitaba un reproductor a parte de la play y tampoco me ha salido 700€, pero tampoco estoy dando botes de alegrias, para nada.

asi que, como ya le dije a varios, soy un tio de palabra, y aunque tenga algo, si pienso que no es gran cosa lo dire, y asi lo hago, asi que que le doy la razon a lo que me comento en su dia el compañero congo, el oppo no me ha dado mejor imagen que la ps3 (sin calibrar, calibrado que haga otro la prueba que yo no se ).

porcierto, las pruebas las hice con el sony 95 y una pantalla de 117" de 2,35.1

Normal que no te haya dado mejor imagen, pero en sonido....
En este mundo hay mucho cuento. Pude comprobar como un Oppo no daba mejor imagen que un Pana 110. De hecho en avsforum incluso hay quienes defienden que el Pana 110 da mejor imagen y además suena mejor (otro error).
El error proviene en que casi nadie realiza las pruebas correctamente. Se tiende a cambiar un modelo por otro y a dar valoraciones sobre si uno bla, bla.. y el otro bla, bla... cuando ese tipo de pruebas en realidad no sirve para nada más quen para engañarse uno mismo.

Lo que hay que hacer si comparas video es calibrar tu sistema a norma con uno en una memoria; posteriormente calibrar a norma el otro con una nueva memoria e ir conmutando entre ambos. Es cuando por arte de magia (o no) esas supuestas diferencias tienden a esfumarse.

En cuanto al audio más de lo mismo. Para realizar una comparativa de audio, igualas niveles de SPL en punto de escucha con máximo de 0.3dB de diferencia y no hay quien distinga entre fuentes digitales (que no estén defectuosas o diseñadas adrede para sonar diferente a la media; evidentemente estas últimas se alejarían del estandard correcto). Es un tema que hace tiempo está ya muy trillado.


Un saludete