En efecto, el Panasonic BD-55 es más moderno que el BD-50, pero el 50 le pega 100 vueltas al 55 en casi todo, acabado, reproducción de medios, etc. Que conste que he tenido ambos y lo digo con conocimiento de causa.

El BD live no es importante para mí, pero cada uno tiene sus necesidades. Si sólo nos centramos en el apartado de calidad de reproducción, hoy por hoy, no lo veo interesante.

Entre el Pio 51 y el Pana 50, la cosa es mucho más complicada, la resumiría en que si lo más importante es que el aparato lea cualquier disco que se le meta (BD-Rom, BD-R, BD-RE, DVD-R, DVD+R DL, etc.) sin ningún tipo de problemas, de cabeza el Pio. En caso contrario, si sólo se quiere para originales, el Pana 50.

Un saludo.