Hola ramón fa,

De manera resumida, y como ya te han apuntado, un 4K nativo supone que cada pixel que hay en un video 4K se corresponde con cada pixel que ves en la pantalla. Por el contrario en el escalado de un video fullHD a una pantalla con resolución 4K la electrónica tiene que "inventarse" los pixels que faltan.

Recordemos que una señal fullHD tiene una resolución de 1920×1080 píxels, o sea 2.073.600 pixeles y una UHD 3840 x 2160, o sea 8.294.400 pixels, por lo que el escalador, bien sea en el reproductor, el receptor AV o la pantalla, debe inventarse los pixels que faltan entre uno y otro, lo que supone mas de 6 millones de pixels.

Para eso tiene que utilizar una electrónica que analice los pixels originales y luego calcular como ha de ser cada pixel nuevo que crea (color, brillo, intensidad, etc) según los pixels que le rodean.

Dependiendo de la calidad y potencia de la electrónica dedicada a ello, la calidad de dicho escalado será mejor o peor y por supuesto también repercutirá en el precio del producto final.

Por todo ello, en principio siempre va a ser mejor reproducir contenido 4K en una pantalla 4k ya que será fiel al original.

En cuanto a temas de escalado, la calidad de dicho escalado dependerá siempre de la calidad de la electrónica utilizada. En unos casos el resultado será muy bueno y en otros no tanto.

Ahora bien, si como indicas la pantalla no es 4K, el resultado puede ser peor. Me explico.

Si realizas un escalado a 4K desde un reproductor este envía la señal a la pantalla con el upscaling y al llegar la pantalla, si esta acepta la señal 4K (que es algo que tienes que ver si acepta, porque puede que no)esta debería realizar un downscaling a fullHD, por lo que el resultado no necesariamente será el mejor.

Si utilizas un pantalla fullHD, lo mejor es una fuente fullHD. Piensa en lo que ocurre con la fotocopia de la fotocopia. Por muy buena que sea nunca es igual que el original.

Espero haber podido aclararte las ideas.

Un saludo.