Versión para imprimir
Hola,
Sigo indeciso entre estos dos modelos.
El Sanyo es 350 euros más barato que el mitsubishi, y no sé si merece la pena pagar más por el mitsubishi.
Podeis contarme alguna experiencia con el mitsubishi?
del Sanyo ya he leido algo, y sabiendo que no es de lo mejor, creo que para mí cumple su función.
Gracias y un saludo.
El mitsubishi tiene unas garantias bastante superiores, y su imagen es mas colorida que la del sanyo. Es un modelo superior al sanyo, pero tambien vale mas. Lo que no se es si es tan superior como para pagar esos 350 euros de diferencia, pero si para ti eso no importa quedate con el mitsubishi. Un saludo.
Yo tengo hace nada, desde este finde, el 700. Estoy muy contento y no se puede pedir más a ese precio hoy en día.
Le noto defectos, pero más que por los negros, no me gusta le color, pero es que me pasa con cualquier dispositivo LCD. Y los DLP fullHD equivalentes o son más ruidosos, o de rueda de color de pocos segmentos (efecto arcoiris), etc..aunque no me meto, igual en otros aspectos son mucho mejores,
Vengo de una Panasonic Plasma y claro,...
Apenas he podido experimentar un poco y la cosa va mejorando en todos los sentidos. Por ajustes no será, tiene de todo.
Pero el efecto cine del pantallón no te lo quita ni Grijander.
Vete a por el sanyo de todas todas, fíjate que yo en un principio quería hasta venderlo una vez lo probé, pero ajustando y retocando un poco me convenció, a mi me dá lo que busco, cine, en gran pantalla y mejor que eso, que en el cine...no creo que valga la pena gastar 350 euros+...eso si, es grande, enoorme, pero su imagen con una buena fuente, cables y demás, también lo es...;D a por él!!!
350 euros son muchos euros... nos das unas pistas de las especificaciones?
Hola,
Las especificaciones de la marca son:
SANYO PLV Z700 1920x1080 10000:1 1200 lumens Db19-21 peso 7
mitsubishi HC5500 1920x1080 14000:1 1200 lumens Db17-19 peso 5
Salvo el contraste parece que no hay muchas diferencias, ó eso creo..
un saludo.
El contraste es uno de los factores mas importantes a la hora de escoger un proyector. En este caso hay una diferencia de 4000, pero ambos datos se supone que son contrastes dinamicos asi que la diferencia tampoco es abismal. Sin embargo creo recordar que el mitsubishi tiene 12 bits de color mientras que el sanyo tiene 10, por lo que la colorimetria del sanyo es menos amplia. Con los dos vas a estar satisfecho, pero yo me iria a por el mitsubishi por su factor clave, la garantia. Si se te estropea la lampara del sanyo despues de 3 meses tendras que comprar una nueva que vale mas de 300 euros, mientras que la lampara del mitsubishi tiene una garantia mayor, de 2 o 3 años. Informate de estos datos y piensatelo mejor. 250 euros mas gastados hoy pueden ser 100 euros ahorrados dentro de unos meses.
En tema de garantía de lámparas, salvo Epson, todos cojean del mismo pié y además, creo recordar que Mitsubishi es el que más cojea (3 meses o 200 horas). Tengo un cliente que le acaba de fallar la lámpara y el lunes voy ha hablar este tema con Mitsubishi, así que ya os comentaré.
Entre el Mitsu y el Sanyo, yo me quedaría con el HC5500, más silencioso, más contraste, más pequeño, mejor acabado, a mí me gusta más, pero el Sanyo es también muy buen proyector. Elijas el que elijas, no te equivocas, por que las diferencias son de matiz.
creo que yo también me quedaría con el mitsu
Por si te sirve de algo, no he visto el mitsu, pero el sanyo en calidad de imagen a mi me convence y mucho, ayer viendo en digital+ la final de la Nba, a 1080i, la imagen era perfecta, probablemente el mitsu tenga algo más de negro y mejor color, pero ya te digo, a mi el sany me deja boquiabierto...si puedo colgaré algunas fotos