BenQ W 1300 - W 1400 | DLP | Full HD | 3D

Optoma también ha estado muy bien últimamente con modelos muy competitivos, ya veremos que tal vienen los nuevos BenQ

Yo ya casi tengo vendido mi 1070. El tema de la fi para mi es decisivo, además el tema de cables y compatibilidad con mi receptor me ha traido de de cabeza y estoy arto. La lastima es que no han mejorado los grises, pues de negros el 1070 no es que pueda presumir.
Ya comentare cuando tenga el 1400.
Felices fiestas a todos

No solo no dan negros, sino que dan negracos, tan solo tienes que sacar provecho de su contraste ... bien acondicionando la sala que es el mayor problema de todos los proyectores indiferentemente del nivel de precio o con una pantalla gris con ganancia positiva.

Tenía negros con mi Optoma HD65, tengo negros más intensos con mi Epson TW3200 con techo negro y el BenQ W1070 los barre en todos los parámetros donde los compares, quizás en movimiento es donde mejor se defiende mi estupendo Epson.

Cuéntanos un poquito más para que te podamos ayudar

1.- ¿Cómo es tu sala? no dedicada, batcueva, dedicada pero no oscura, etc

2.- Pantalla y tiro - Tamaño de pantalla y distancia al proyector

3.- Colocación - Zoom a mínimo, mitad o a tope

4.- Ajustado brillo/contraste -

5.- Calibrado

Ya nos cuentas

PD: Lo que no es posible es lo que algunos foreros comentan de un IN80 pretendiendo una vez más tomar el pelo a los foreros inexpertos

PD1: Puedes ponerlo en el apartado de compra-venta, te lo van a quitar de las manos

Bien mi sala es dedicada, con techos oscuros y peredes con cortinas opacas negras muy grande (una batcueva)
Mi pantalla es autocostruida fija de 130" la tela que he utilizado la compre en Usa y es un tono gris muy claro con 0.5 de ganacia + es una tela de muy alta calidad que ya he probado con otros proyectores (este 1070 es mi 4º Proyector)
He probado con filtros N2 y no he conseguido nada, el problema es el proyector que no se le pueden pedir peras al olmo.
La calibración he probado con varias que e visto publicadas y la verdad cada sala es distinta...
El zoom lo tengo al minimo.
Comparado con mi infocus 4805 este le da sopas con onda, pero comparado con el Mitshu 6500 (que es una reliquia) y el pana 4000 esta atrás en negros, y muy atrás comparado con el pana, bien es cierto que este juega en otra liga y la verdad los otros no llenaban mi pantalla ni en sueños y este es una gozada ver que con alguna luz encendida aun de ve bien.
Con todo mi cambio al 1400 mas es por el tema del interpolado de frames.

Iniciado por escalador

Bien mi sala es dedicada, con techos oscuros y peredes con cortinas opacas negras muy grande (una batcueva)
Mi pantalla es autocostruida fija de 130" la tela que he utilizado la compre en Usa y es un tono gris muy claro con 0.5 de ganacia + es una tela de muy alta calidad que ya he probado con otros proyectores (este 1070 es mi 4º Proyector)
He probado con filtros N2 y no he conseguido nada, el problema es el proyector que no se le pueden pedir peras al olmo.
La calibración he probado con varias que e visto publicadas y la verdad cada sala es distinta...
El zoom lo tengo al minimo.
Comparado con mi infocus 4805 este le da sopas con onda, pero comparado con el Mitshu 6500 (que es una reliquia) y el pana 4000 esta atrás en negros, y muy atrás comparado con el pana, bien es cierto que este juega en otra liga y la verdad los otros no llenaban mi pantalla ni en sueños y este es una gozada ver que con alguna luz encendida aun de ve bien.
Con todo mi cambio al 1400 mas es por el tema del interpolado de frames.

Me da que no has realizado una comparativa en igualdad de calibración. Yo he comparado en batcave un PTAE4000 vs un HC4000. El negro del Pana es superior pero con pico blanco inferior, ya que el contraste de ambos está muy a la par (similar al del W1070). Este W1070 a igualdad de pico de blancos no da menos negros que un PTAE4000. Otro tema es que con misma pantalla siempre tendrás mayor negro en el PTAE4000... como también es cierto tendrás mucho menos punch por arriba (pues el contraste lo tiene deslazado "hacia abajo" respecto el W1070... pantalla que tendríamos que oscurecer más que en la qye vemos el Pana para equiparar la imagen tanto en pico de luminancia como en negros profundos).

Por cieto, en batcave el HC4000 superaba en contraste y negros al PTAE4000 en escenas mixtas, se notaba la diferencia de contaste ANSI entre ambos (casi el doble en el HC4000.. como en todo DLP)... además de la nitidez en estático también a favor del Mit. Otro tema era en movimientos rápidos done con la FI el PTAE4000 barría.


Si con el ND2 no has conseguido nada es que no te han vendido un ND2, pues ese filtro fotográfico reduce la intensidad de luz a la mitad, luego los negros son el doble de profundos.


Por el resto estoy de acuerdo con lo expuesto por Congo. A ver si analizan el W1400 en mismas condiciones que el w1070 en alguna web y vemos por donde van los tiros entre ambos. A mi también me tira el FI; software como el "splash pro" se o curran bastante.


Un saludete

parece interesante el w1400, ademas personalmente para proyectar a una distancia de unos 4 metros me viene de perlas,
la duda esta si merece la pena pagar la diferencia de precio 400€.

a priori la lente y el procesador son mejores, pero falta pon comprobar los resultados en pantalla, a ver si van apareciendo review...

Algún dato mAs acerca del w1400¿

Pues que tienen las bondades y defectos de un w1070 pero con la gran virtud del Frame interpolation y lo que ya se ha dicho por aquí.

Si para ti la diferencia de precio no es problema, adelante. Yo si pudiera lo pillaría solo por el FI, pero lo tengo bastante bien apañado con el svp.

PD: Cuidado con los tiros que me parece que son diferentes al 1070.

Iniciado por angelramon

parece interesante el w1400, ademas personalmente para proyectar a una distancia de unos 4 metros me viene de perlas,
la duda esta si merece la pena pagar la diferencia de precio 400€.

a priori la lente y el procesador son mejores, pero falta pon comprobar los resultados en pantalla, a ver si van apareciendo review...

Pues si a mí el 1070 ya se me hace un tiro muy corto para 4 metros, el 1400 ya ni te digo, como no tire la planta de arriba y haga doble techo no sé donde voy a meter tanta pantalla...

El forero Rafael tiene un 1300, puede poner sus impresiones del proyector, y si es similar al 1070. Con respecto al 1400 aún no se sabe de nadie que lo tenga, ni tampoco se ha oido mucho de el.

Pero que hace el frase interpolación ese? Y lo del svp a qué te refieres? Al filtro ese que te mete más fps en los vídeos para hacerlos más suaves?
Yo quiero proyectar a unos 3.8 metros de la pared y sacar 120" o 100" no se sí me sirve tendría que mirar el calculador.

Iniciado por Tritazepam

Pero que hace el frase interpolación ese? Y lo del svp a qué te refieres? Al filtro ese que te mete más fps en los vídeos para hacerlos más suaves?
Yo quiero proyectar a unos 3.8 metros de la pared y sacar 120" o 100" no se sí me sirve tendría que mirar el calculador.

A falta de usar la calculadora, yo creo que eso no lo consigues ni con el 1070 (quizás 120" justito), tendrás que irte a otro modelo con tiro más largo, o un Optoma. O lo dicho, tirar el piso de arriba y hacer doble techo para albergar un megacine en casa jeje.

Con el 1070 sin problema. Ya use el calculador. Además tienes la opción del zoom. Creo que me da hasta 150"

Iniciado por Tritazepam

Pero que hace el frase interpolación ese? Y lo del svp a qué te refieres? Al filtro ese que te mete más fps en los vídeos para hacerlos más suaves?
Yo quiero proyectar a unos 3.8 metros de la pared y sacar 120" o 100" no se sí me sirve tendría que mirar el calculador.

si, el frame interpolation es sacar más fps, en lugar de los 25-29, sacar 60 por ejemplo, se nota y mejora una barbaridad