Benq w1700 4k aprox 1160€

Hola. Ayer tuve el primer contacto con el proyector y de primeras vimos mas cosas negativas que positivas ... Pero no queremos precipitarnos en "juzgar" el proyector por diversos motivos:
1.- El primero que BenQ es una marca de prestigio reconocido y se merece que no nos precipitemos. Yo he tenido dos BenQ y eran dos muy buenas máquinas.
2.- La gentileza de dejarnos el proyector se merece que lo miremos bien
3.- Que puede que se nos escape algo en la configuración ...
4.- Y por último, me extraña muy muy mucho los buenos comentarios de Ragarsa sobre el UHD40 siendo "primos hermanos"...

Por lo que antes de contar nuestras impresiones lo vamos a analizar tres foreros de manera independiente. Luego entre los tres escribiremos sobre el.
Este finde lo tiene Jasinto ( que tiene el Acer M550 y ya lleva lucha con el tema del HDR ) y lo estudiará a fondo.

Lo que si que os adelanto es que si tenéis una instalación de manera que no podáis enmascarar el halo , ningún proyector con este chip debería ser vuestra elección ...

Ahora intento colgar una foto ...

Saludos.

https://ibb.co/mXuBnx
https://ibb.co/igGD0H

No os fijéis en estas fotos en el nivel de negros , ni calidad, etc ... Son para que se vea el halo claramente y podáis valorar su tamaño y eso ...

Iniciado por joaquinf2

Hola. Ayer tuve el primer contacto con el proyector y de primeras vimos mas cosas negativas que positivas ... Pero no queremos precipitarnos en "juzgar" el proyector por diversos motivos:
1.- El primero que BenQ es una marca de prestigio reconocido y se merece que no nos precipitemos. Yo he tenido dos BenQ y eran dos muy buenas máquinas.
2.- La gentileza de dejarnos el proyector se merece que lo miremos bien
3.- Que puede que se nos escape algo en la configuración ...
4.- Y por último, me extraña muy muy mucho los buenos comentarios de Ragarsa sobre el UHD40 siendo "primos hermanos"...

Por lo que antes de contar nuestras impresiones lo vamos a analizar tres foreros de manera independiente. Luego entre los tres escribiremos sobre el.
Este finde lo tiene Jasinto ( que tiene el Acer M550 y ya lleva lucha con el tema del HDR ) y lo estudiará a fondo.

Lo que si que os adelanto es que si tenéis una instalación de manera que no podáis enmascarar el halo , ningún proyector con este chip debería ser vuestra elección ...

Ahora intento colgar una foto ...

Saludos.

Mis comentarios positivos,es de comparar con mi HD50,en resumidas cuentas;Mas potencia luminica,mas nitidez,mejor sincronizacion de fuentes,y aceptacion de fuentes 4Ky menores fugas de luz.

En lo negativo; Peor movimiento,al no disponer de interpolador,Halos visibles,peor adaptibilad a salas grandes por poco tiro,y ya contare como obedece a la calibracion.

Si lo comparo con el RS400 que me cedio Ingevideo,pues no hay color!!! Pierde en todo,menos en el precio.

Iniciado por joaquinf2

https://ibb.co/mXuBnx
https://ibb.co/igGD0H

No os fijéis en estas fotos en el nivel de negros , ni calidad, etc ... Son para que se vea el halo claramente y podáis valorar su tamaño y eso ...

Vale es obvio que se ven, pero se nota que has aumentado el brillo de la foto para que se noten mas aun no? O al menos es lo que parece. Exactamente como has hecho esas fotos?

Iniciado por melchorct

Vale es obvio que se ven, pero se nota que has aumentado el brillo de la foto para que se noten mas aun no? O al menos es lo que parece. Exactamente como has hecho esas fotos?

Para que lo veais en fotos han echo como yo con el Optoma UHD40 sobreesponer el tiempo de captura de la camara,si no es dificil de plasmar en una fotografia.

UHD40
[IMG][/IMG]

Iniciado por RAGARSA

Para que lo veais en fotos han echo como yo con el Optoma UHD40 sobreesponer el tiempo de captura de la camara,si no es dificil de plasmar en una fotografia.

UHD40
[IMG][/IMG]

Ha sido mucho más simple . Es una simple foto con mi mierda de movil chino Meizu. Apuntar y disparar . Por eso he dicho que sólo sirve para que veáis el tamaño del halo. La calidad de la foto es una mierda, y nada tiene que ver con la calidad de imagen. Saludos

Iniciado por joaquinf2

Ha sido mucho más simple . Es una simple foto con mi mierda de movil chino Meizu. Apuntar y disparar . Por eso he dicho que sólo sirve para que veáis el tamaño del halo. La calidad de la foto es una mierda, y nada tiene que ver con la calidad de imagen. Saludos

El mundo al reves, ni con mi Samsung S7 ni con la Nikon D5100 era capaz de plasmar el halo sin darle mas tiempo de apertura al diafragma para que captara mas luz,raro raro a no se de que el Benq aun tenga mas pronunciado el halo que el Optoma,que ya seria la repera limonera.

Saludos.

Iniciado por RAGARSA

El mundo al reves, ni con mi Samsung S7 ni con la Nikon D5100 era capaz de plasmar el halo sin darle mas tiempo de apertura al diafragma para que captara mas luz,raro raro a no se de que el Benq aun tenga mas pronunciado el halo que el Optoma,que ya seria la repera limonera.

Saludos.

Es mi movil. En la foto sale todo con mucho más brillo que en la realidad, por eso se ven tan bien el halo y tan mal la imagen de la película

Iniciado por joaquinf2

Es mi movil. En la foto sale todo con mucho más brillo que en la realidad, por eso se ven tan bien el halo y tan mal la imagen de la película

Es muy logico entonces,por que no creo que el Benq tenga mas pronunciado el halo,ya que con los mismos chip como tu bien dices son primos hermanos todos estos DLP speudo 4K.

Bueno , anoche con tranquilidad estuve trasteando mas a fondo , y decir que mejoro algo la impresion del dia anterior, una vez tocados varios ajustes la imagen es agradable y los colores parece que a Benq esto del cinematic color se le da bien son muy bonitos , produce una transicion luminosa muy suave y genera una imagen muy comoda de ver disfrutable y buena en general en muchos momentos.

El proyector hace su trabajo como deberia detecta todos los cambio de forma automatica con cero problemas , (estoy acostubrado al acer y es un lujo no tener pegas en los menus) cambia de hdr a sdr perfecto de forma automatica y lo detecta sin problemas las veces que lo he usado.

Los altavoces suenan de maravilla sorprendentemente bien, se escucha todo limpio y no molesta nada.

y hasta aqui lo agradable

El halo el halo es gigante y necesita una instalacion a medida va a superar casi cualquier enmascaramiento de cualquier pantalla y si luego hay algo blanco lo va a resaltar y se va a salir por los costados y especialmente por arriba y por abajo va a resaltar la parte blanca de muchas pantallas
En la foto de batman que ha hecho Joaquin se aprecia perfectamente y no es el negro que se ve bajo que sobra en el 2.35:1 si no el otro ancho que lo envuelve alrededor
https://ibb.co/igGD0H

Se nota la falta de contraste y en general la imagen es mas blanda que cuando los contrastes son mas pronunciados y normalmente los dlp campeones del ansi muestran unas imagenes con escenas luminosas o medio luminosas fantasticas y este no consigue ser sobresaliente aqui.

el HDR Y EL 4K

no veo beneficio en hdr en este proyector lo detecta lo muestra pero no noto diferencia alguna destacable, si veo diferencias en las dos versiones sdr hdr pero solo porque tienen algo mas de color pero no contraste o profundidad de imagen de hecho sigue pareciendo lo mismo con un poquito mas de colorin

tengo que regular el ajuste del hdr a la baja en luz y aun asi no tiene demasiada fuerza eso si aqui nadie creo que se vaya a quejar porque el hdr se ve oscuro porque la sensacion luminosa es exactamente la misma.


y el 4k por si solo sin hdr

mas o menos lo mismo este proyector no muestra la resolucion 4k de hecho no veo el beneficio que si veo en un 1080 cuando le pongo 4k si noto un poco mas de detalle pero perdiendo la precision y nitidez con delicadeza pristina caracteristica del dlp


Espero que benq acostumbrados al buen hacer que tiene saque un proyector con el chip 0.67 de forma urgente y ponga esos ajuste de color y equilibro en la imagen a la que nos tiene acostumbrados.


la comparacion con el m550

pues no hay , aqui direis como tiene uno esta arrimando el ascua a su sardina ,
no se el resultado del uhd40 , ni el uhd60 que no he visto ninguno de los dos

pero el m550 cuando enciendes uno y otro en la pantalla son dos cosas completamente diferentes

por lo que dice ragarsa de estos dos diria que no estan tan lejos pero en este caso la distancia es grande cosa que no termino de entender sobre todo por la diferencia que encuentro en la resolucion que veo en pantalla de uno y otro

pero el
m550 en 4k es apabullante y con hdr un punto mas ,en 1080 diria que es un buen dlp 1080 lo pusimos
el sim domino y el m550 cara a cara en 1080 , y estan hay hay cosa que diria que es un piropo para el m550
en escenas veia mas cosas en el domino pero en otras a favor del m550 (tampoco nada definitivo poque fue un momento) yo en ocasiones en imagenes que tenia vistas en el hd50 en 1080 diria que en escenas en particular se veia mejor el hd50 tenia un punto diferente

Pero en 4k en mi opinion es realmente superior a todo lo que he visto mezclando la cantidad de detalle que muestra con el puntito extra del hdr

No quiero pensar como tienen que ser esos sony el los laser dlp

Ragarsa negocianos con tu compi la cesion de un uhz65

Saludos

Excelente review

Iniciado por JASINTO

el HDR Y EL 4K

no veo beneficio en hdr en este proyector lo detecta lo muestra pero no noto diferencia alguna destacable, si veo diferencias en las dos versiones sdr hdr pero solo porque tienen algo mas de color pero no contraste o profundidad de imagen de hecho sigue pareciendo lo mismo con un poquito mas de colorin

tengo que regular el ajuste del hdr a la baja en luz y aun asi no tiene demasiada fuerza eso si aqui nadie creo que se vaya a quejar porque el hdr se ve oscuro porque la sensacion luminosa es exactamente la misma.

Saludos

¿Habeis hecho antes de todo una calibracion con patrones de brillo y contraste? S2

Iniciado por RAGARSA

Mis comentarios positivos,es de comparar con mi HD50,en resumidas cuentas;Mas potencia luminica,mas nitidez,mejor sincronizacion de fuentes,y aceptacion de fuentes 4Ky menores fugas de luz.

En lo negativo; Peor movimiento,al no disponer de interpolador,Halos visibles,peor adaptibilad a salas grandes por poco tiro,y ya contare como obedece a la calibracion.

Si lo comparo con el RS400 que me cedio Ingevideo,pues no hay color!!! Pierde en todo,menos en el precio.

Hola Ragarsa.
Al tener menos tiro que el HD50, que tienes que tenerlo más cerca de la pantalla para sacar esa misma pantalla?
Por ejemplo yo a 2,7m con el HD50 saco 84 pulgadas, pero me costó mucho enfocarlo dentro de la pantalla.
Gracias.
Salu2

Si le pase los patrones y los resuelve bien prácticamente sin tocarlo
He hecho un descubrimiento nuevo en el modo silencioso se pone a 1080 sin xpr y es prácticamente inaudible
Y admite todas la información uhd,se ve más nítido en mi opinión que con el xpr activado.

Saludos