Bombilla de reemplazo para Panasonic PT-AE300E o proyector nuevo. Recomendaciones

Muchas gracias,

Si, la lámpara me ha durado porque desde el primer día la puse en modo eco. Además un proyector no es un aparto que lo tengas siempre encendido, como puede ser la tele. Sólo lo encendemos por las noches para ver alguna serie y sobre todo los fines de semana.
Se que si cambio ahora la lámpara voy a volver a disfrutar otra vez de él, y si me sale buena me puede durar muchos años más, eso si, ahora ya lo pondría sin modo ahorro y que dure lo que dure.
El problema que encuentro es que las lámparas de este modelo están desapareciendo y puede que ya en unos años no sea posible encontrarla. Además, que casi todas las tiendas son extranjeras y no se si de confianza.
También es un oportunidad de actualizarme a nuevas tecnologías y aumentar la resolución, este es 720p, además de mayor contraste. En el de ahora en las escenas oscuras no se ve mucho detalle, entiendo que debido a la tecnología de la época, aunque si cambio la lámpara puede ser que me sorprenda.
He estado mirando posibles opciones y preguntando en distintos foros. Por ahora había visto el:
-Optoma HZ40HDR, o el HZ350. Creo que son similares, aunque no encuentro la clara diferencia, aparte de los lúmenes.
-LG HU70LS: prometía, pero he visto alguna revisión que no lo deja bien del todo

Todos estos ya serían en tecnología led y laser. ¿Las recomendáis o sería mejor mantenerse en la clásica lámpara?
¿Qué recomendaciones me dais?
El tema de la segunda mano me tira para atrás, a so ser que sea un vendedor conocido y de mucha confianza, me daría rabia que después de gastarme una pasta el proyector no funcione bien.

Un saludo

Yo compre un Jvc x500 e el foro y no puedo estar mas contento. Desde luego yo no me gasto lo que vale un proyector nuevo para er una pelicula de vez en cuando. Para mi comprar en el foro es hasta la fecha la mejor opcion y solo me he comprado un subwoofer y la pantalla de proyección nuevos.

Yo tengo es pana 3.000 y tambien el 6.000, y la verdad que si por unos 300e puedes hacerte con un 6.000 es buena compra, estoy muy contento con el, y el salto de calidad es grande, quiero dar el salto a 4k y creo que no se si merece la pena dejar atras el 6000….

El 6000 con MadVR debe ser la puta hostia. No olvidemos que fué el mejor proyector 3LCD que se comercializó.

Iniciado por -ICE-

El 6000 con MadVR debe ser la puta hostia. No olvidemos que fué el mejor proyector 3LCD que se comercializó.

Para que quiere uno MadVR si en un Pana 6000 no vamos a procesar HDR ni 4K?

Y yo vi mi Epson 9200 comparado con el Pana 6000 y me gustó más el Epson. Eso tampoco lo olvido...

Un saludo del Oso

Para lo que sirve, pasar el HDR a SDR mejorando color, saturación y brillo. Creo que @Dlynch puede arrojar luz.

Sobre los gustos, nada que decir.

Pero esas mejoras que dices solo se aplican a proyectores 4K que aceptan señal UHD con información HDR. En un proyector FullHD como el Panasonic imagino que no podemos enviarle una señal 4K, así que aún convertida a SDR está no podrá ser reproducida por este proyector. A no ser que MadVR haga "downsampling" de 4K HDR a Full HD SDR, algo que desconozco.

ICE, no es cuestión de gustos. Mi comentario anterior tira mas sobre que en los foros se tiende a generar "verdades rotundas" que en ojos de gente inexperta puede acarrear cierta confusión. Decir que el Pana PT-6000 fue "el mejor 3LCD de todos los tiempos" es mucho decir. Ya no te hablo de mi Epson TW9200 que ya tiene sus años, pero sin ir mas lejos, el 9400 da un imagen muy superior al Panasonic 6000.

Un saludo del Oso