Cita Iniciado por setumismo Ver mensaje
La conclusión final la pondré aquí, pero será mañana, que eso de escribir con una mano tiene sus inconvenientes (tengo un brazo enyesado)

En la conclusion final hablaré de la calidad general, de los negros y de mi opinión final
Vaya, recupérate de ese brazo pronto!!! Que yo se bien lo que son esas cosas y joden bastante.

Pues mi conclusión es que... para mí que tienes razón en lo que dices y era, después de que ya sé más o menos cómo funcionan los proyectores y tal, una conclusión que me esperaba.

Antes de entrar en el mundillo de la proyección pues pensaba que un proyector mínimo tenía que ser a 1080p y que seguramente se quedaría corto para que se vea bien con tamaños de pantalla tan grande, pero luego lo compras y vas viendo cosas, primero te dices, tenía razón, aunque mi proyector es 1080p se ve muy borroso, claro, estás proyectando contenido mierdero rollo TDT o incluso pelis Movistar+ HD, pero luego vas probando a tocar los controles de realce, pasas de TDT y pones el PC con vídeos 4K que antes pensabas, para que se vea esto bien a 4K en un proyector 1080p el proyector deberá ser 4K también, pero pones esos vídeos 4K tan chulos y dices te dices, ¡cojona! si se ve tan bien estos vídeos 4K en este proyector 1080p que no creo que un proyector 4K reales se pueda ver mejor porque para notar diferencias tendríamos que PARAR la imagen y empezar a coger la lupa o acercarnos a la pantalla a una distancia que nadie se va a poner porque no es cómoda.

Y es que esos vídeos 4K se ven mejor incluso en pantallas de menos resolución porque las grabaciones a 4K han captado más detalles que si las hubiesen grabado a 1080p. Muchos dicen, si pones un vídeo 4K en una pantalla 1080p no notarás la diferencia, pues sí que se nota y bastante!

Y supongo que no soy el único que se ha dado cuenta que la nitidez con vídeo en movimiento se aprecia muuuucho peor que en imágenes paradas, por ejemplo cuando aplicamos madvr y demás filtros, cuando más notamos las diferencias es con la imagen parada, luego la cosa se pone en movimiento y ya el efecto no se aprecia tanto, se queda en un 20% del WOW! que veíamos con imagen parada y nosotros vemos cosas en movimiento en la mayor parte del tiempo luego la alta resolución vuelve a perder peso en la calidad global de una buena imagen.

A todo esto hay que sumarle que el contenido 4K actual tampoco es tan grande y que la gran mayoría es a 1080p o incluso menos, vamos, que la gran ventaja que se supone para mí no es tan atractiva. Pagaría más por mejores negros, mejores colores, mayor duración de la lámpara a menor precio o directamente que sacasen ya proyectores LED o laser y así se calentarían menos y la luminosidad a lo largo de su vida útil será la misma de principio a fin, etc. Pero lo que es la resolución a mí no me llama tanto pues esos vídeos que pones los veo en el Panasonic y joder, a distancia de visionado normal no me creo que pueda notar tanta diferencia para que merezca la pena el cambio y más aún si tengo que gastar mucho más dinero y encima perder prestaciones como el 3D, el mayor contraste, mejores colores, efecto arco iris, amplio len shift, etc.

El 4K es muy atractivo como llamada de marketing, pero lo dicho, tú ponme a la venta un proyector con mejores negros sin iris automático, laser o led y mejores colores que el que tengo ahora y me pensaré cambiarlo, mientras, quieto parao la combinación que tengo ahora con pantalla gris me da negros satisfactorios y calibrando el modo normal para ganar luminosidad sin perder colores voy bien salvo por el "sparkle/grainy effect" de mi pantalla que si no se viese ya si que no tocaba el tema para una larga temporada, un mes o dos, supongo.