Compro el HD600 o el HD200x ?

Pues muy justitas. Manuales o electricas te van a generar las mismas arrugas (a medio - largo plazo, y con el proyector encendido no se notan nada), lo unico para evitarlas es comprar una pantalla tensionada, pero eso es otro nivel. A parte, los mecanismos electricos de las Viluxscreen no son precisamente "de fiar".

Los materiales de las Panoview son de calidad, yo llevo con la mia casi 3 años, y como el primer dia. Siempre recomiendo mejor una buena pantalla manual que una mala electrica, seguro.


Un saludo.

Totalmente de acuerdo con el tema de las pantallas Optoma, yo tengo ya una semana una de 84", y se nota la calidad de materiales y carcasa...
Y de arrugas y pliegues nada, por ahora...
Yo te recomendaria Optoma, se nota nada más abrir la caja lo robusta que es y la sensación de calidad, que se experimenta, y una vez colgada y la despliegas: ¡Impresionante!
Yo la tengo extendida desde que la puse y pienso dejarla así hasta el invierno, que con un poco más de humedad, creo que convendrá cerrarla de vez en cuando, aunque con el remate inferior-contrapeso no creo que haga mucha falta, pues la mantiene tensa y bien extendida...
Saludos

HD200X por el fullHD.

Si yo tambien elegido por la HD200X por el fullHD porque yo se cuando ahora eliges una hd ready tu quieres una fullHD muy pronto.

La diferencia se nota cuando reproduces blu rays. Ayer vi a MM y coji una oferta bastante bueno, 9 pelis blu ray de Universal y se regalan una reproductor blu ray LG BD550 por 139 euros.

Estoy montando ahora todo y espero que hoy puedo poner en marcha HD200X + 92'' pantalla de optoma.

Al final me decido por fullHD, pero no en optoma, sino en Mitsubishi. No he podido ver ninguno en directo aún, pero por lo que he leído, mejor el Mitsubishi HC3800 que el Optoma HD200x, aunque resulte algo más caro.

Como pantalla, pondré una de 92" eléctrica. Me han ofrecido una Neoko o una Kubi Plusscreen, que creo que es mejor.

A ver si poco a poco voy montando todo.

Por si te sirve de ayuda acabo de cambiar un optoma HD20 por un Mit 3200, el 3800 era mi primera alternativa pero el color negro y algunas paginas que decían que el 3200 era un clon del 3800 con diferentes settings me hizo decantarme por el 3200 a pesar de que la diferencia según que tiendas es mínima.
El Mit 3200 en mi opinión es mejor que el optoma con unos negros algo más profundos, aparte de un zoom 1.5 con el que pude aumentar el tamaño de la pantalla a 106".
La pantalla de 92" que tenía anteriormente era una Neoko de gama básica y como pantalla para empezar esta bien con una buena calidad de imagen pero por un poco más te aconsejo una Lumene la Neoko tenía unas ondulaciones que según escenas se notaban algo en cambio la Lumene a pesar de ser más grande e igualmente manual no tiene este problema.
Resumiendo el Mit 3800 te lo recomiendo pero sobre la pantalla Neoko tal vez buscaría otras opciones.
Saludos