Consejo Full HD

Me has engañado...no has leído nada de nada, se ve fatal con la configuración que tienes, te paso la mía:

Brillo 7/8 si hay mucha luz a 10.
En usuario: Brillo 55, Relación contraste 50, saturación 45, agudeza 30 (recomiendan por debajo de 20), reducción de ruido apagado, temperatura de color personal (aquí puedes configurarla a tu gusto en las demás no) rojo 50, azul 50 y verde 50, MEMC cerrar. Tal como la tienes, tienes valga la redundancia una sobresaturación de color, y de todas formas mira bien que no tenga el plástico protector puede que no llevara la pestañita para tirar de ella. Saludos.

Aunque llevara el plastico, no creo que influya en la luminosidad ni en los colores, pues debe ser completamente transparente.
Mañana probare tu configuracion, aunque diria que ya he pasado por ahi en las pruebas. Para mi el cacharrito anda corto de lumenes.

Has probado las distintas configuraciones que vienen de fabrica?. si no te importa mándame una foto al guasá con imágenes de youtube 4k, a ver si es defectuoso. Este tiene mas brillo que los lg de 1000 lúmenes. Saludos.

¿Porqué os pasáis valores de configuración que no son extrapolables?
¿No es más sencilo pasar unos patrones full HD y ajustar a valores reales en el ambiente dónde esté instalado?

Los lumens que declaran los fabricantes son, cómo la relación de contraste, al menos confusa. No hay una norma que utilicen todos para establecer éstos valores. Lo que cuenta es lo que puedes medir una vez instalado y calibrado que suele estar en 1/3 de lo declarado.
Siendo así, los 1000 lms del LG se quedarían en 333 lms y los 900 del que nos ocupa se quedarían en 300 lms siendo la diferencia, entonces, despreciable.

Iniciado por -ICE-

¿Porqué os pasáis valores de configuración que no son extrapolables?
¿No es más sencilo pasar unos patrones full HD y ajustar a valores reales en el ambiente dónde esté instalado?

Los lumens que declaran los fabricantes son, cómo la relación de contraste, al menos confusa. No hay una norma que utilicen todos para establecer éstos valores. Lo que cuenta es lo que puedes medir una vez instalado y calibrado que suele estar en 1/3 de lo declarado.
Siendo así, los 1000 lms del LG se quedarían en 333 lms y los 900 del que nos ocupa se quedarían en 300 lms siendo la diferencia, entonces, despreciable.

Nooo, si estoy de acuerdo contigo, el motivo de pasarle mi configuración es para que apreciara la disparidad existente entre una y otra. saludos.

Ya he probado de todas las maneras posibles, reproduciendo desde el mediacenter, reproduciendo desde el pc por lan, y reproduciendo desde el mismo proyector mediante usb externo. En todas las pruebas el resultado es el mismo, muy baja luminosidad, colores muy apagados, Lo raro es lo que le he comentado al compañero ravilongui, que los videos de Youtube se ven con una claridad y colores espectaculares, por eso pienso que no es defecto del proyector.
Sinceramente, estoy decepcionado y planteandome devolverlo.

Saludos.

Tras una semana guaseando con roskoide y a falta de que lo confirme....parece que ya hemos dado con el fallo que tiene, ya se lo insinué hará dos días y era que le quitara el plástico protector de la lente cosa que no quería porque es muy tikismiki y en caso de devolución lo quiere hacer en las mejores condiciones (cosa que me parece muy loable), como yo aún guardo el plástico protector he probado quitandolo y poniéndolo y efectivamente se nota las imágenes lavadas y con menos brillo (ya no me acordaba de este efecto cuando lo recibí), le he mandado un vídeo y dos fotos y mañana probara.

Os pregunto a los que trasteáis más con los proyectores y cambiáis más asiduamente, tanta diferencia hay a verlo con el plástico protector que sin él, tanto pueden cambiar los colores y la nitidez. Saludos.