Hola Enigmax. Gracias por el vídeo, aunque creo que hay una cierta confusión cuando dices que con el chip DLP de 0,47 se ve una imagen 4K en todo su esplendor. Al menos en ese vídeo que has puesto, no se aprecia. Simplemente porque es un vídeo antiguo donde todavía no había el e-shift x 4. El mismo presentador dice que es una tecnología que es nueva (para cuando se hizo el vídeo), y que tiene dudas de su efectividad, porque aunque sí que genera 8 Mpixels, hay overlap en los pixels (por lo que nunca podrá ser como un 4K nativo).
La comparitiva que hacen es entre:
1 - 1080p
2 - El e-shift x 2 (como es un panel de 1080p, genera 4 Mpixels)
3 - El DLP e-shift (que también es x2, pero en ese caso parte de un panel que 4 Mpixels nativo, al mutiplicarlo x 2 se convierte en una imagen de 8 Mpixels). Se puede ver que mejora bastante respecto al caso anterior
4 - 4K reales (paneles de 8 Mpixels). Evidentemente es el que se ve mejor
En ningún caso se ve como quedaría el caso del e-shift x 4 (panel de 1080p x 4 para generar los 8 Mpixels) porque en ese momento todavía no tenían ningún proyector para comparar. Lo lógico es pensar que estará en cuanto a calidad entre el caso 2 y 3 (y por lo que recuerdo de algún vídeo antiguo donde hacían la comparación, está cerca del caso 3 en cuanto a calidad, pero un poco por debajo).
En cualquier caso, al haber overlap en cualquier tecnología de e-shift, es matemáticamente imposible conseguir la misma definición que si tuvieses un 4K nativo donde se puede controlar cada pixel individualmente



LinkBack URL
About LinkBacks

Citar