Dangbei N2

Iniciado por hemiutut

Así es y la AI en esto no se equivoca:

De la AI:


La principal diferencia es que el estándar ANSI (Instituto Nacional de Estándares Americanos) es una norma estadounidense,mientras que ISO 21118 es el estándar internacional, con una metodología de medición más estricta y representativa de las unidades de producción,ofreciendo una visión más consistente del brillo del proyector en el mundo real.Aunque a menudo se usan de forma intercambiable,los valores ISO suelen ser ligeramente inferiores a los ANSI para el mismo proyector,ya que la ISO utiliza un método de prueba más riguroso.
Lúmenes ANSI
Origen: Definido por el Instituto Nacional de Estándares Americanos (ANSI).
Método: Mide la intensidad de la luz en nueve puntos fijos en una rejilla de 3x3 en la pantalla.
Representatividad: Puede no representar el rendimiento típico de producción, ya que se basa en un único proyector seleccionado.
Lúmenes ISO
Origen:
Sigue la norma internacional ISO 21118 (Organización Internacional de Normalización).
Método:
Utiliza un método estandarizado y más riguroso,tomando en cuenta diferentes ángulos y rangos de medición.
Representatividad:
Refleja un rendimiento más consistente en el mundo real,ya que se basa en muestras representativas de unidades de producción.
¿Cuál es la diferencia práctica?
Los lúmenes ISO suelen ser una medida más estricta y por lo tanto pueden dar como resultado un valor numérico ligeramente inferior al de los lúmenes ANSI para el mismo proyector.
La norma ISO 21118 es la norma internacional actual para medir el brillo de un proyector y es la medida más confiable para evaluar el rendimiento en condiciones reales.

Decir que en pruebas de terceros han medido más de 400 ANSI,que encaja perfectamente con sus 400 ISO 21118 declarados en su manual.

Cuando se trata de comparar el brillo ANSI y el brillo ISO 21118,el estándar ANSI da una cifra de brillo generalmente más alta que la ISO 21118,aun cuando ambos se usan para medir lo mismo:la cantidad de luz (lúmenes) emitida por un proyector.

Creo que estás confundiendo ANSI ISO ( el estándar más estricto) con el típico valor de “lux” o “lumens led” engañoso que utilizan algunas marcas para exagerar los datos

Saludos

A ver... Dije que ANSI e ISO no son lo mismo a parte como dije dependiendo de la tecnología usada (DLP,LCD...) el brillo se percibe muy diferente, como también si es de lámpara o es laser o es LED, todo se percibe diferente.
Por no hablar de que hay proyectores que dan muchos ANSI o ISO (como quieras medirlo) en un modo de imagen que no vas a utilizar para contenido de vídeo y luego calibrados dan la mitad o menos.
Pasa igual con el contraste nativo y no te cuento ya el dinámico. No dejan de ser números en pruebas de laboratorio, que buscan poner una forma de proyectar que dé lo máximo posible.
En el contraste, lo importante es el contraste ANSI que es realmente lo importante en una película.
Y los DLP hasta donde yo sé el blanco brilla más que el resto de colores, sin embargo al ser más saturados parecen más brillantes de lo que son en realidad.
Yo es que nunca he sido de comprar un producto por números, no son más que técnicas de marketing.
Aún recuerdo los números de contraste de 1200.000:1 y cosas así, me entra la risa cuando veo eso.
Igual la cobertura de color, si no está bien calibrado da igual la cobertura que sea capaz de alcanzar porque los colores no se van a ver como deberían.
Un saludo de vuelta.

Iniciado por garci22589

A ver... Dije que ANSI e ISO no son lo mismo a parte como dije dependiendo de la tecnología usada (DLP,LCD...) el brillo se percibe muy diferente, como también si es de lámpara o es laser o es LED, todo se percibe diferente.
Por no hablar de que hay proyectores que dan muchos ANSI o ISO (como quieras medirlo) en un modo de imagen que no vas a utilizar para contenido de vídeo y luego calibrados dan la mitad o menos.
Pasa igual con el contraste nativo y no te cuento ya el dinámico. No dejan de ser números en pruebas de laboratorio, que buscan poner una forma de proyectar que dé lo máximo posible.
En el contraste, lo importante es el contraste ANSI que es realmente lo importante en una película.
Y los DLP hasta donde yo sé el blanco brilla más que el resto de colores, sin embargo al ser más saturados parecen más brillantes de lo que son en realidad.
Yo es que nunca he sido de comprar un producto por números, no son más que técnicas de marketing.
Aún recuerdo los números de contraste de 1200.000:1 y cosas así, me entra la risa cuando veo eso.
Igual la cobertura de color, si no está bien calibrado da igual la cobertura que sea capaz de alcanzar porque los colores no se van a ver como deberían.
Un saludo de vuelta.

En proyección no todo es brillo ANSI o ISO altos;el contraste y la profundidad de los negros
si vas a ver el proyector a oscuras suelen ser factores mucho más importantes.



Cómo puedes observar en el video,muchos DLP de precios medio-bajo tienen tan poco contraste real
y negros tan grises,que sobre todo en escenas oscuras se ven bastante peor que proyectores con panel de 1LCD baratos como entre otros el Dangbei N2.

Saludos

Iniciado por hemiutut

En proyección no todo es brillo ANSI o ISO altos;el contraste y la profundidad de los negros
si vas a ver el proyector a oscuras suelen ser factores mucho más importantes.



Cómo puedes observar en el video,muchos DLP de precios medio-bajo tienen tan poco contraste real
y negros tan grises,que sobre todo en escenas oscuras se ven bastante peor que proyectores con panel de 1LCD baratos como entre otros el Dangbei N2.

Saludos

Los DLP nunca han destacado por contraste pero es que un proyector de 2000 ANSI o más es normal que tenga poco contraste, eso empezó a cambiar con los láser que pueden jugar con algoritmos.
El rey del contraste siempre ha sido JVC pero porque no destacaban en brillo.
De todas formas, yo no percibo la proyección como una TV, para mí le imagen del cine no es ni contrastada ni brillante.
El punto de los DLP lo tienen a partir de ahora con la mejora del contraste.
Un saludo.

Iniciado por garci22589

Los DLP nunca han destacado por contraste pero es que un proyector de 2000 ANSI o más es normal que tenga poco contraste, eso empezó a cambiar con los láser que pueden jugar con algoritmos.
El rey del contraste siempre ha sido JVC pero porque no destacaban en brillo.
De todas formas, yo no percibo la proyección como una TV, para mí le imagen del cine no es ni contrastada ni brillante.
El punto de los DLP lo tienen a partir de ahora con la mejora del contraste.
Un saludo.

Viendo sus comentarios espero que no se siente molesto porque un proyector tan barato se vea tan bien,
tenga suficiente brillo bajo mediciones ISO,un buen contraste y un negro tan profundo,porque en una de sus primeras intervenciones ( post 45 ) dio a entender que esos 400 ISO era una valor inflado,que en ANSI seria menos (cuando en realidad era justo todo lo contrario).

Conseguir en proyección calidad de imagen es muy fácil y precisamente es por eso que están ganando tanta fama estos proyectores chinos baratos con panel 1LCD como el Dangbei N2

Mis condiciones de visionado son sala a oscuras,muy poca contaminación lumínica y minimizando los reflejos el máximo posible,todos menos los del techo.

Saludos

Iniciado por hemiutut

Viendo sus comentarios espero que no se siente molesto porque un proyector tan barato se vea tan bien,
tenga suficiente brillo bajo mediciones ISO,un buen contraste y un negro tan profundo,porque en una de sus primeras intervenciones ( post 45 ) dio a entender que esos 400 ISO era una valor inflado,que en ANSI seria menos (cuando en realidad era justo todo lo contrario).

Conseguir en proyección calidad de imagen es muy fácil y precisamente es por eso que están ganando tanta fama estos proyectores chinos baratos con panel 1LCD como el Dangbei N2

Mis condiciones de visionado son sala a oscuras,muy poca contaminación lumínica y minimizando los reflejos el máximo posible,todos menos los del techo.

Saludos

He probado proyectores de ese tipo y me han durado 1 hora fuera de caja.
Niveles de negro altos en proyectores con poca luz no es algo meritorio aunque usted lo venda como la panacea, eso lleva mucho tiempo conseguido.
Y no, no estoy en contra de ese tipo de proyector, se necesita mercado para todo pero me da cierto tufillo que no pareces llevar muy bien que alguien pueda opinar con opinión diferente.
Como tampoco pareces llevar muy bien que alguien te diga que los fabricantes mienten. La idealización hacia una marca o empresa tengan es parte del juego a la hora de vender.
Un saludo.

Iniciado por garci22589

He probado proyectores de ese tipo y me han durado 1 hora fuera de caja.
Niveles de negro altos en proyectores con poca luz no es algo meritorio aunque usted lo venda como la panacea, eso lleva mucho tiempo conseguido.
Y no, no estoy en contra de ese tipo de proyector, se necesita mercado para todo pero me da cierto tufillo que no pareces llevar muy bien que alguien pueda opinar con opinión diferente.
Como tampoco pareces llevar muy bien que alguien te diga que los fabricantes mienten. La idealización hacia una marca o empresa tengan es parte del juego a la hora de vender.
Un saludo.

Mi Dangbei N2 tiene muchísimas horas de uso y va como el primer día.
El Dangbei N2 en Amazon por menos de 10 euros con oferta,te da 3 años de garantía casi íntegra.
Que mala suerte que todos los proyectores de este tipo le han durado una hora o no dispongan de garantía.
Siga las instrucciones de usuario y quizás le duren todos los meses o años que les duran a otros
según sus comentarios en internet.
Lo que sí huele a ruido ( por no decir tufillo que es de muy mal gusto ) es que todo esos proyectores
le hayan durado 1 hora.
En internet está lleno de aficionados que los tienen en propiedad durante años sin problemas.

Una cosa que tengo muy claro,que desde luego no le dejaba mi Dangbei N2 que encima ya tiene muchas horas en funcionamiento,no vaya ser que en menos de 1 hora ya lo haya reventado.
YouTube está lleno de vídeos de quienes tienen un proyector chino barato.
Bien poco de los que se quejan que no les dura ni una hora fuera de la caja.

El propio The Hook en su canal de youtube,dice en algunos de sus comentarios bajo video que muchos meses de uso y sin problemas en varios de esos modelos que ha ido comprando.


Me llama la atención cuando dice que "Niveles de negro altos en proyectores con poca luz no es algo meritorio".

¿ En los cines están las luces encendidas o las apagan ?.


También hay una campaña contra los minipc chinos,pero ya son muchos los que tienen modelos hace 2-4 años que no han tenido problema alguno.
Y algunas marcas de las de toda la vida se están estirando de los pelos para intentar volver a ganar el mercado que están perdiendo.
Las tácticas de intentar asustar al cliente con milongas sobre lo malísimo
que son los productos baratos ya no cuela como hace años atrás.

Saludos

Creo que garci22589 se refiere a que no le han gustado y lo ha devuelto a la caja (y supongo que al vendedor) a la hora.

De todas formas, aunque yo no he probado estos proyectores, si me fio de Enigmax que lleva muchos años en esto y ha catado mucho proyector.

También cuento con mi experiencia y a mi me han metido una buena hostia los Laser con mis creencias preestablecidas y esto es como todo... si no coges el modelo correcto y la pruebas en las condiciones óptimas, puedes llevarte a conclusiones poco objetivas. Y con esto no quiero decirte garci22589 que no tengas razón, ni que necesites ver otra realidad, pero yo si lo necesité.

Pues yo tengo aquí para hacer un análisis del Wanbo X5 PRO, que parece similar a éste, me contactaron ellos y me lo han enviado para el canal de Youtube.

Tengo mucha curiosidad por estos proyectores humildes, a ver hasta donde llegan. Es obvio que a mi no me la van a colar.

No me valen fotos bonitas (esas trampas son fáciles de hacer hasta con teles humildes), me valen pruebas técnicas como deben ser hechas.

Por 300 pavos no espero una maravilla maravillosa pero tampoco un mierdolo. Y hay que pensar en que el objetivo de estos proyectores no es para el que tiene una OLED en su casa (la comparación es imposible) o tiene proyectores de alta gama (yo tuve en su día el JVC 350HD y tengo aún fresco en la memoria el cómo se veía)

Iniciado por actpower

Pues yo tengo aquí para hacer un análisis del Wanbo X5 PRO, que parece similar a éste, me contactaron ellos y me lo han enviado para el canal de Youtube.

Tengo mucha curiosidad por estos proyectores humildes, a ver hasta donde llegan. Es obvio que a mi no me la van a colar.

No me valen fotos bonitas (esas trampas son fáciles de hacer hasta con teles humildes), me valen pruebas técnicas como deben ser hechas.

Por 300 pavos no espero una maravilla maravillosa pero tampoco un mierdolo. Y hay que pensar en que el objetivo de estos proyectores no es para el que tiene una OLED en su casa (la comparación es imposible) o tiene proyectores de alta gama (yo tuve en su día el JVC 350HD y tengo aún fresco en la memoria el cómo se veía)

Trampa ninguna.Es lo que ha captado mi móvil Samsung A7 2018,eso sí,sala a oscuras,
contaminación lumínica muy controlada al igual que los reflejos ( en el techo no he podido ).

El wanboo X5 pro no tiene ni buen valor de negros ni buen contraste bajo mediciones de terceros.
Bastante inferiores al Dangbei N2.
Lo que sí tiene es brillo.No todos los proyectores chinos baratos son buenos o igual de buenos,
como tampoco lo son todos los caros.
Siempre hay modelos que destacan en algunos aspectos determinados.

Según The Hook bajo uno de sus vídeos le contesta a uno que el Wanboo es bastante malo
y que además tuvo problemas de tipo garantía con esa marca.
Pero muchas otras marcas incluso más económicas las elogia y recomienda.

Me imagino que conoce el canal de The Hook.

Saludos

En ningún momento te estoy diciendo que haces trampa. Pero bien sabes que una foto no representa el cien por cien como se ve una pantalla. De hecho en las tuyas lo que veo es que la imagen es muy poco saturada. No se si es del móvil o del proyector, pero eso me chirría bastante (las veo desde una LG C4 OLED correctamente ajustada, y soy muy crítico con el color).

Las mediciones "de terceros" me dan igual. Yo haré mis análisis y mis conclusiones sobre lo que vea. He visto análisis y no pinta mal, pero repito, jamás me fío de lo que captan otros. De lo que yo capto, a medias porque por mucho que intente ser 100% fiel, es imposible del todo, pero mi metodología y forma de trabajo al menos garantiza cierto acierto.

No suelo ver canales de Youtube, mi perfil de "youtuber" como espectador es bastante limitado, precisamente para no "contaminarme" de opiniones ajenas. Solo veo lo estrictamente mínimo, sobre todo lo relacionado con pantallas.