Dangbei N2

Los 2 primeros videos son reels y aconsejo verlos.

https://youtube.com/shorts/84kjzGtIm8o?feature=shared

¿ A la calidad de imagen del vídeo entre el televisor LG y el Wanbo x5 dirías que ese proyector de 200 euros sólo es cuqui ?.
Bájale el brillo a la TV para que en ambos sean parecidos y ajusta un poco color del Wanbo
Decir que todavía se parecerán más en el vídeo.
Ya sabes que pasa cuando fotografías a la vez dos televisores con un brillo tan diferente.

Seguimos con otro video:

https://youtube.com/shorts/PfbAZhWgJh0?feature=shared

En mi caso veo menos diferencia entre mi televisor Hisense 65U8NQ y mi Dangbei N2 de la que se ve en este vídeo,en la parte que ese señor apaga las luces.

¿ Te parece justo decir que ese proyector de 300 euros es sólo cuqui ?.
Si es así tenemos criterios muy diferentes.
No lo estoy valorando con ojos como un profesional,sino como lo vería la mayoría de las personas normales.
Sabes lo que ganará el proyector en relación al televisor cuando se apagaran las luces;no me extrañaría que hubiera personas que dijeran que a oscuras apenas habría diferencia o que prefirieran la imagen del proyector.



Con esto espero quede claro que no es una crítica ni al Wanbo X5 ni al X5 pro ni mucho menos.
Mi punto de vista personal es que no estamos hablando de proyectores sencillos que dan una imagen muy mala;
estamos hablando que a precios muy bajos han alcanzado una imagen bastante sorprendente e impensable hace varios años atrás y el Dangbei N2 se puede conseguir por 200 euros si se mira bien las ofertas.

Si la gente ve esos videos del Wambo X5 Pro que he puesto,esta viendo una sala con paredes blancas,
luz que entra por donde quiere y reflejos para dar y vender.
Vamos y empezamos tapando dentro de lo posible la luz que entra,en las paredes blancas hacemos un apaño y oscurecemos dichas paredes y minimizamos los reflejos dentro de lo posible ( digamos que techo no podemos porque hay que conciliar la vida familiar ).Con esto el cambio es radical.
No digamos si damos un paso más y calibramos tanto el televisor y el proyector para que el pico de luz sea el mismo en ambos.
¿ Y si pongo en la comparativa un proyector que tenga más contraste y más suelo de negros que el Wambo X5 Pro ?.

En este hilo y no lo digo por ti,alguno ha hablado de este tipo de proyectores como si fueran una basura
y no creo que todos los comentarios leidos por internet que se están quedando impresionados estuvieran mintiendo.

Como dije en posts anteriores,lo mismo ocurrió con los minipc chinos que le están quitando mercado a las marcas de toda la vida,o como dijiste ocurre con algunas tv chinas,porque ofrecen mucho más por menos dinero con buena fiabilidad a medio plazo.

Estaré atento a tus comentarios y a las fotos que hagas.
Te dejo los enlaces de donde he hecho las fotos,reproduciendo desde youtube ( con lo que eso implica ) vía wifi.






Decir que para mi todo esto ha sido una grata sorpresa es quedarse corto,porque un colega que probó uno más sencillo se quedó impresionado y tras probarlo en su casa me recomendó varios modelos tras ponerse a investigar en YouTube.


Saludos

¿ A la calidad de imagen del vídeo entre el televisor LG y el Wanbo x5 dirías que ese proyector de 200 euros sólo es cuqui ?.
Bájale el brillo a la TV para que en ambos sean parecidos y ajusta un poco color del Wanbo
Decir que todavía se parecerán más en el vídeo.
Ya sabes que pasa cuando fotografías a la vez dos televisores con un brillo tan diferente.

Tio, que llevo muchos años en esto, igual de coches no tengo ni puta idea, pero de imagen te aseguro que algo se me ha pegado tras poder ver y trabajar con todo tipo de "trastos". Y si te pongo una foto de la LG Oled con la de este proyector, es humillante. No jodamos hombre.

Ya lo de bajar el brillo de la tele y ajustar el color en el proyector es de traca. Esto no funciona así. Se ajusta la imagen para que esté dentro de sus márgenes, no para tratar de "empatar" dos cosas tan diferentes como un proyector y una tele (es un ejercicio del todo inútil, aunque yo en su día pude comparar el JVC con la antigua Oled 930 y se veían muy parecidos. Aún conservo la foto que hice, en 2015:

IMG_20141103_152917.jpg

Al Wanbo cuando lo configuré el otro día le subí el color a tope (que es totalmente incorrecto) y ni aún así la cosa llegaba a lo que te puede dar la Hisense que tú mismo tienes. Obvio por otro lado hombre.

De todas formas, tengo que ponerme más en serio con él, para el análisis y grabar planos con la cámara.

Gracias por los vídeos, usaré el segundo aunque no me gusta una mierda la Jennifer esta, los vídeos que hace son totalmente irreales y fuera de escala, se flipa mucho y luego la gente se piensa que los contenidos reales se van a ver así, pero bueno, para buscar límites está bien.

Iniciado por actpower

Tio, que llevo muchos años en esto, igual de coches no tengo ni puta idea, pero de imagen te aseguro que algo se me ha pegado tras poder ver y trabajar con todo tipo de "trastos". Y si te pongo una foto de la LG Oled con la de este proyector, es humillante. No jodamos hombre.

Ya lo de bajar el brillo de la tele y ajustar el color en el proyector es de traca. Esto no funciona así. Se ajusta la imagen para que esté dentro de sus márgenes, no para tratar de "empatar" dos cosas tan diferentes como un proyector y una tele (es un ejercicio del todo inútil, aunque yo en su día pude comparar el JVC con la antigua Oled 930 y se veían muy parecidos. Aún conservo la foto que hice, en 2015:

IMG_20141103_152917.jpg

Al Wanbo cuando lo configuré el otro día le subí el color a tope (que es totalmente incorrecto) y ni aún así la cosa llegaba a lo que te puede dar la Hisense que tú mismo tienes. Obvio por otro lado hombre.

De todas formas, tengo que ponerme más en serio con él, para el análisis y grabar planos con la cámara.

Gracias por los vídeos, usaré el segundo aunque no me gusta una mierda la Jennifer esta, los vídeos que hace son totalmente irreales y fuera de escala, se flipa mucho y luego la gente se piensa que los contenidos reales se van a ver así, pero bueno, para buscar límites está bien.

No he dicho que se vea igual que mi Hisense ni que una oled.Ni siquiera un proyector JVC se ve como una oled.
Si tu criterio es que para que un proyector se vea bien tiene que verse como tu JVC en sala oscura,
no busques proyectores actuales de 2000 euros que te pareceran basura.
Si tu referencia es un proyector JVC HD350 o una Oled y todo proyector que no llegue a eso es malo,
poco bueno vas a encontrar ni a 2000 euros,nada de ese precio se le acerca ni en sueños.
Eso ya lo sé,pero no es lo que yo estoy hablando.

Tenemos diferentes perspectivas y no estás siguiendo mis argumentos.
Para un punto de vista de una persona normal,ese Wanbo del video cuando está a oscuras se vería muy bien.
No hablo desde un punto de vista profesional,que parece que a más de uno le salgan sarpullidos ante
estos proyectores chinos baratos.


Lo que te puedo decir es que mi Dangbei N2 lo veo bastante más parecido a mi Hisense que ese Wanboo X5 pro al televisor que lo comparan en ese video cuando ese señor muestra las imágenes con la máxima oscuridad posible.
Eso era impensable hace muchos años atrás.
Mira que ejemplo más bueno:
Proyector de 800 euros hace 7 años,con chip DLP que + o - tenía 1200 a 1500 de contraste con 1200 lumens en modo “cine”
Esto son mediciones por terceros según he consultado a la AI.Da un suelo de negros mucho más gris que el Wanbo X5 pro,aunque cubra el 100% del Rec709:



Seguro que mucha gente va captando la idea de mi argumentación.

Ya sé el límite de una cobertura del 70% rec709 como midió Jayce en el X5 pro.
En el Dangbei N2 que es el mio The Hook midió un 65% (un 5% menor),pero con un negro 3 veces más profundo y doble de contraste.
Cuando hablamos de colores no solo depende de la cobertura rec709.
Un proyector con bastante más suelo de negro y contraste dan sensación de color más saturado que otro que cubre el mismo % de rec709:
Lo mismo que si cambias gamma,cambias percepción de color también.
Una gamma más baja da sensación de colores más lavados.Todo esto te lo explica muy bien la AI y te pone ejemplos con enlaces y espero que no me digas que en eso la AI vuelve a fallar.

Como veo que en tus comentarios insistes tanto en el color y parece que das menos importancia al suelo de negro y contraste,por esos 300 a 350 euros hay otras opciones que se ajustarían más.

Otro ejemplo:

El DLP XGIMI Elfin Flip que según Jayce cubre el 81.4% rec709 con 449 ANSI y 324:1 de contraste,o el JMGO PicoPlay también DLP con 82.6% rec709,341 ANSI y 435:1 de contraste.

Por 400 euros el JMGO PicoFlix,con 95.9% rec709,con 367 lumens y 412:1 de contraste.

Lo de igualar pico de brillo no lo digo por intentar igualar la imagen,sino porque si fotografías dos dispositivos que tienen diferente pico de brillo a la vez la cámara se marea como una peonza y no puede mantener proporcionalmente que se ve en ambas en realidad.
Cuando te acercas más a lo que ves en una la otra la desfigura más y viceversa.

Por eso si en esos vídeos donde se fotografían a los dos dispositivos a la vez que he puesto
se hubieran hecho por separado no tengo dudas se hubieran parecido aún más.

Por eso siempre digo que en las pruebas hay que ser objetivo y riguroso,hasta en eso acierta la AI.

Jayce Ooi lo explica aquí muy bien y tú que llevas mucho tiempo en ello también lo deberías conocer:



Las comparativas de Jayce nunca las hace con ambos a la vez por lo que explica en ese video,
todos a la vez la cámara exagera las diferencias visuales que hay en realidad entre todos los,
él analiza y fotografía cada uno por separado y en sus comparativas de dos en dos junta las fotos de cada uno de los que elija a comparar por separado,editando el vídeo en una comparativa conjunta.

En mi caso te aseguro que mi Dangbei N2 se parece bastante a mi Hisense.
Mucho más que el Wanboo x5 y X5 pro en cualquiera de los videos que he puesto.
No se ven iguales,pero para nada hay una enorme diferencia visible.
Es lo que tiene un proyector equilibrado,que no le falta mucho en ningún aspecto.
Proyectores para mi gusto desequilibrados que solo tienen buen rec 709 con muy poco contraste y suelo de negros o todo lo opuesto,para mi gusto se ven peor.
En mi caso que para proyección me gusta ver a oscuras prefiero un rec709 medio (aunque es de los altos para paneles 1LCD) que los que estan faltos de contraste y suelo de negros de 2 a 5 veces menos.
Para gustos colores.

Si has visto el vídeo de Jayce verás que el proyector con 270 ANSI y el de 420 ANSI que muestra en ese vídeo,al principio con 4 modelos a la vez para nada se ven así de apagados en la realidad.
Es lo que tiene fotografiarlo a la vez con otro de 2500 ansi.
La cámara si se afina para que el de 2500 ANSI se vea más o menos bien va a dejar el de 420 mucho mas apagado
y con colores mucho menos vibrantes de los que se ven en realidad.
Y si afina la foto para que el de 420 ANSI se vea correcto mostraría el de 2500 muy quemado y con colores fosforito.
Eso es lo que hay y ya ves que fácil es hacer trampas si se quiere.

Estaré atento a esas fotos del Wambo X5 Pro que seguro que entre unos y otros ayudaran a más gente.

Saludos

Me estás dando la chapa sobre cosas elementales que yo ya se desde hace muchos años, te repito de nuevo.

Me parece muy bien que las sepas y es lo correcto, porque hay gente que comete unos errores de bulto tremendos. Pero de todo lo que has contado, no me vale nada porque eso ya lo se yo.

Que hay mucha "trampa" a la hora de hacer una foto a una pantalla, sea la que sea, para llevarte el discurso hacia tu posición, de eso no tengo duda. A veces se hace de forma inconsciente y otras de forma consciente. Una cámara no puede emular nuestra vista y por mucho que yo exponga de forma manual, es complicado obtener matices que se ven en vivo. Expones para revelar una cosa pero te oculta otras y nuestra vista equilibra todo a veces (para bien y para mal)

Llegados a este punto yo me voy a centrar en analizar este proyector y ya se verán en vídeo mis conclusiones y el resultado de las pruebas, sin trampa ni cartón, porque yo otra cosa no, pero intento ser todo lo honesto que puedo ser. Otras personas retuercen mis palabras y las usan para atacarme, y lo he visto muchas veces, pero bueno, es lo que hay.

No se peleen que los dos son grandes conversadores, buscan lo mismo y, aunque no lo sepan, hablan de ideas parecidas.

No, si yo no me peleo, pero ahora que recuerdo, con esta persona he tenido sus más y sus menos y no entiendo a qué viene tanto estar a la defensiva. Es como si hubiese que rendir pleitesía a su magnífico proyector y no admite crítica alguna, con esa defensa a ultranza.

Parece que hasta le molesta que diga que son "cuquis". Pues es que es lo que son, proyectores chinos cuquis, y no es para nada negativo, de hecho este proyector me ha sorprendido en varias cosas.

Pero son lo que son y la realidad no va a cambiar por mucho que nosotros queramos cambiarla...

Yo sigo mi camino y mientras no me molesten en el mío, jamás habrá problemas.

Seguimos.

Disculpa actpower,pero sobre mi comentario de la cobertura es que en realidad no llega a ese 70%.

El Wanbo x5 Pro tiene según Jayce en la tabla de excell que va actualizando desde hace años,está con una cobertura del 64% Rec709 (un 1% menor de lo que midió The Hook en el Dangbei N2).
En ese caso ni siquiera en ese aspecto parece superior al Dangbei N2.

También da entre otros datos que midió 527 ANSI y 949:1 de contraste.Una uniformidad de brillo algo peor a la media de 53%.
De los 51 modelos que ha analizado en su Excell solo 8 tienen peor valor del 53%
Lo que no tengo claro ya que no lo veo es qué componentes utiliza en la lente.En el Dangbei N2 son 4 lentes de cristal ( poco común en proyectores de este precio).
He leído bajo el vídeo que hizo del Wanbo X5 Pro hace 11 meses que un aficionado que lo desmontó comenta partes de plástico y una de cristal.
¿ En la unidad que has recibido,como ves la lente?.


Según la AI que ya ves que acierta bastante,otra diferencia está en la óptica.
Si preguntamos a la AI,dice que el Wambo suele utilizar un óptica de menos calidad y menos refinada que las de los proyectores Dangbei.
No lo digo yo,lo dice la AI.

Insiste que los proyectores Dangbei suelen tener mejor alineación de lentes y reducción de aberraciones cromáticas.
También dice que los Dangbei suelen tener un mejor revestimiento que reduce los reflejos internos y le da más estabilidad.
Dice que gracias a ello suelen ser más nítidos.

Eso coincide con la alta puntuación en nitidez que de The Hook le da a gran parte de los modelos de Dangbei que ha analizadoy no tan alta a los Wanbo que también ha analizado.

Antes de elegir ya miré todo muy a conciencia con mi colega.
Incluso descarté proyectores de primera como el Nexigo jp40 generación 3,que mide mejor que el Dangbei en todo por 300 euros, porque tenía bastantes quejas a corto plazo de varios problemas que se repetían.

Me llama mucho la atención que un defensor de las oled y proyectores JVC cuyo punto fuerte en relación a la competencia está en la profundidad de negros y contraste,si ahora estoy comentando que hay un modelo tan barato o más que el Wanbo X5 Pro,que tiene según mediciones de terceros reconocidos el doble de contraste y el negro tres veces más profundo,no sólo no se le dé importancia sino que se intenta ningunear porque no es el que te han prestado para analizar.

Quizás el Wanbo X5 pro sea solo un proyector cuqui (aunque yo pienso que no es solo eso) y otros modelos sean algo más que solo un proyector cuqui.

Hay muchos otros modelos que tienen mejores mediciones por terceros reconocidos que el Dangbei N2

Elephas w1k
Nexigo jp40 gen 1,2 y 3)
Alvar F505
Groview 818c


Saludos y a la espera de ver tus fotos.

Vaya turra con la IA de los huevos, en serio...

No se en qué momento decidí escribir aquí, la verdad.

Parece que quieres que tu magnífico proyector sea mejor que el que me han dado a mi para analizar.

Pues genial tio, que te aproveche.

Yo ya no apareceré más por aquí.

Iniciado por actpower

Vaya turra con la IA de los huevos, en serio...

No se en qué momento decidí escribir aquí, la verdad.

Parece que quieres que tu magnífico proyector sea mejor que el que me han dado a mi para analizar.

Pues genial tio, que te aproveche.

Yo ya no apareceré más por aquí.

¿ Tanto te cuesta reconocer que no se ven igual un proyector con la óptica íntegra de cristal
con similar cobertura de Rec709,doble contraste y negro tres veces mas profundo una vez ajustado según The Hook a lo más cercano a norma,que otro de precio similar pero características bastante diferentes ?.

No me cuesta reconocer que en imagen a precio similar que mi Dangbei hay otras opciones y lo he dicho bien claro en mi anterior post,que según mediciones de terceros reconocidos se van a ver mejor y que descarté sólo por más quejas en servicio post venta y número de fallos,o porque en España alguno no lo encontré,
caso del Alvar F505 que es el que muy probablemente me hubiera comprado al final.

Lo que yo no entiendo es esa insistencia tuya en propagandear el Wanbo X5 Pro en el hilo del Dangbei N2
y que metas todos esos proyectores chinos en el mismo saco,porque en precios similares no son todos iguales,que te diga que el Wanbo X5 Pro es uno de los modelos que descarté he visto que has cogido un buen berrinche,que entres a dar la traca que si me cambie de móvil,que si ese Dangbei N2 no se puede parecer a mi Hisense cuando yo soy el que tengo ambos,estoy harto de compararlos y que te paseé amablemente esos vídeos para hacer esas fotos que siguen sin aparecer.

El Dangbei N2 cuando salió hace poco más de uno año se iba a 459 euros.
Con la manía absurda que todavía queda de encasillar la calidad de un producto según su precio,
a alguno ya le parecerá más bueno solo por comentarlo.

Si no pones las fotos por aquí estaré atento a tu canal de youtube para ver la rewiew del Wanbo X5 Pro


Saludos