De OLED a proyector 4k en sala no dedicada. ¿Misión imposible?

Iniciado por fragglerock

La usencia de luz en una TV puede dar como resultado el mismo nivel de negro que la ausencia de luz de un proyector de gama alta. El negro que vas a ver es el de la oscuridad de tu sala.

El suelo de negro de mi TV (tecnología LED) es mucho peor que el de mi JVC X30 y el contraste nativo también está muy por debajo. Si quieres comparar un proyector con una TV tendrás que especificar tecnología y modelo de proyector y tecnología y modelo de televisión. Por ejemplo, mi Optoma sí que tiene mucho menos contraste nativo que mi TV y los negros están bastante lejos de ésta.

Por otra parte, cuando hablas del negro absoluto de la TV no estás contando con que en una TV, cuando enciendes un píxel, también hay contaminación lumínica al resto de píxeles. En una OLED se nota poco o nada, pero en una LED, o una LCD, se nota una barbaridad.

Otra cosa es que hablemos de contraste ANSI, o en general en condiciones de APL altos. Ahí un proyector tiene siempre menos contraste que una TV. De eso no hay duda.

Yo he visto varios proyectores JVC Dila en sala totalmente negra y el contraste real (el intraescena) no le llega a la suela de las zapatos al de una TV OLED. Los valores ON/OFF son "muy bonitos para la galería" pero las películas no constan de imágenes totalmente negras y totalmente blancas alternadas, sino imágenes que tienen A LA VEZ píxeles oscuros y claros, donde la TV da mucho más contraste que el mejor de los proyectores (cuya imagen e estos últimos es mucho más pastel y menos natural que la que quiso plasmar el ingeniero de imagen; realizada a través de una TV y no de proyección).


El mundo real tiene mucho más contraste y "agresividad" que el mejor de los proyectores; de hecho ni una TV OLED es capaz de dar mismo pico de luz y mismo negro a la vez del que con los ojos podemos percibir en el mundo real


Un saludete

El compañero dijo "una TV siempre va a tener mejor contraste que un proyector". Y mi respuesta trata de matizar esa afirmación. Como digo arriba, esa frase no sirve para todas las televisiones ni para todas las tecnologías.

Si tu afirmación es "Un buen panel OLED tiene mejor suelo de negro y contraste nativo que cualquier proyector", no hay nada que matizar. Efectivamente, en ese caso, es así.

Saludos.

Iniciado por fragglerock

El compañero dijo "una TV siempre va a tener mejor contraste que un proyector". Y mi respuesta trata de matizar esa afirmación. Como digo arriba, esa frase no sirve para todas las televisiones ni para todas las tecnologías.

Si tu afirmación es "Un buen panel OLED tiene mejor suelo de negro y contraste nativo que cualquier proyector", no hay nada que matizar. Efectivamente, en ese caso, es así.

Saludos.

Lo que quiero decir es que un excelente proyector en imagen intraescena tiene unos contrastes nefastos vs cualquier TV que tenga iluminación de píxeles independiente (cualquier OLED o cualquiera de las antiguas plasma de las marcas buenas de últimas generaciones):




- Mira los valores de contraste reales intraescena de mi mensaje #19 de este hilo entre un JVC Dila y un Mitsu HC4000 en batcave:

https://www.forodvd.com/tema/166022-...as/index2.html




Los últimos plasmas buenos y cualquier OLED (hasta la más mala) en esas escenas darían notable mayor contraste




Lo que sí puedo compartir es que el mayor tamaño de pantalla aumenta notablemente la sensación de inmersión, y entiendo perfectamente que haya quien prefiera mayor tamaño a mayor calidad de imagen. Cuestión de preferencias



Un saludete

Iniciado por atcing

Lo que quiero decir es que un excelente proyector en imagen intraescena tiene unos contrastes nefastos vs cualquier OLED

Efectivamente. Como puse en mis dos mensajes. Si comparas el contraste de una tv oled con el de un proyector, la oled sale ganando.

Con otras tecnologías, no siempre es así. Como digo, mi JVC tiene un contraste nativo y un suelo de negro (medido por mí) muy superior a mi TV LED. Al mismo tiempo mi DLP tiene peor contraste nativo y peor suelo de negro que la TV y por supuesto infinitamente inferior al JVC.

Por otra parte, como comentaba antes: en ADLs por encima del 20%, las televisiones (en general) tienen más contraste que cualquier proyector, por mucho que acondiciones la sala.

Tengo que decir que ayer estuve viendo un JVC X5900 y no será OLED, pero tenía unos negros y unos colores bastante acojonantes. Ahora estoy entre éste y el Epson tw9400...

Iniciado por tonikamo

Tengo que decir que ayer estuve viendo un JVC X5900 y no será OLED, pero tenía unos negros y unos colores bastante acojonantes. Ahora estoy entre éste y el Epson tw9400...

Has visto el epson tw9400? Si tienes sala dedicada, yo tiraría a por el jvc.

Iniciado por pkt360

Has visto el epson tw9400? Si tienes sala dedicada, yo tiraría a por el jvc.

En sala totalmente acondicionada, y si es principalmente para ver cine, yo también tiraría por JVC.

Iniciado por fragglerock

El compañero dijo "una TV siempre va a tener mejor contraste que un proyector". Y mi respuesta trata de matizar esa afirmación. Como digo arriba, esa frase no sirve para todas las televisiones ni para todas las tecnologías.

Si tu afirmación es "Un buen panel OLED tiene mejor suelo de negro y contraste nativo que cualquier proyector", no hay nada que matizar. Efectivamente, en ese caso, es así.

Saludos.

Me reitero en lo mismo . Si nos ponemos a matizar, seria: cualquier tv led, plasma oled tiene muchísimo mejor contraste que cualquier proyector gama alta si este no está en condiciones óptimas perfectas (todo a oscuras, enmascarado total, pantalla altagama)
El mejor proyector del mundo con luz diurna o artificial, da pena....
Repito para ver una película me encanta la imagen de un proyector aunque no sea un constraste increible y no tenga la sala acondicionada ( aún...) pero soy demasiado objetivo aunque disponga de ambos.