Diferencias entre peliculas BDREMUX-1080P y BLURAY-1080P

Pues joder, yo los ripeos los noto muchísimo. Obviamente no se notan en escenas luminosas, pero cuando hay gradación de color o en zonas oscuras con contrastes fuertes de luces a mí me parece un cantazo. Hay películas que no soporto ver ripeadas.

Saludos.

Yo creo que depende del tipo de ripeo.

ya digo que hay mucha gente contento de tener películas en 1080p, pensando que están en la mejor calidad "porque son 1080p" y luego las películas ocupan solo 3Gb.

Los ripeos que yo tengo suelen ocupar unos 12 o 15Gb.
Solo las películas de dibujos animados bajan de los 10Gb (suelen estar sobre los 6Gb) y posiblemente porque las estas películas ocupan sobre la hora y media.


Aunque si que es verdad que un ripeo suele tener menor bitrate que un remux/BD original y ahí la calidad se tendría que notar, pero como en todo, a partir de un bitrate alto, dificilmente se notará.

Como bien dices, igual se nota en algunas gradaciones de color y por eso en nuestras pruebas no lo llegamos a ver.

Personalmente prefiero el REMUX que BD, o directamente desde la imagen montada del BD, saco el archivo .m2ts(el mas pesado), siendo la pelicula en si, siguiendo la ruta BDMV > STREAM > .m2ts, de esta manera a mi me parece que la pelicula se ve mejor que con el FullBD.

Tecnicamente imposible, ya que es la misma fuente y el mismo video, la mejora sera subjetiva. S2

En cuanto a calidad de video es exactamente igual un remux que el full BD, el video es el mismo, misma tasa de bits y toda la parafernalia. Echadle un vistazo con el mediainfo y lo vereis. Lo unico que cambia es el contenedor, pero el codec es el mismo tambien.
Yo al proyector solo le doy de comer Bdremux o fulls, en una pantalla de 160" cuanta menos compresion mejor.

Saludos.

Yo proyecto en 120" y noto mucha diferencia entre fullbd (o remux, que en calidad de vídeo es lo mismo) y todo lo demás. Los ripeos buenos en escenas con buena luz es difícil notarlos, pero en pelis oscuras o con gradaciones, siempre cantan algo.

Con lo que me froto las manos es con lo que va a molar la llegada del 4K a los proyectores caseros. El 4k es algo que no va a suponer un cambio notable en las televisiones, pero en los proyectores va a ser una verdadera maravilla.

yo tengo fullblurays y en los de 15 gb no hay diferencia, apreciable, en pantalla de 106 pulgadas
tampoco los examine con lupa, pero me quedo con los de 15 gb aprox.

saludos

Iniciado por fragglerock

Yo proyecto en 120" y noto mucha diferencia entre fullbd (o remux, que en calidad de vídeo es lo mismo) y todo lo demás. Los ripeos buenos en escenas con buena luz es difícil notarlos, pero en pelis oscuras o con gradaciones, siempre cantan algo.

Con lo que me froto las manos es con lo que va a molar la llegada del 4K a los proyectores caseros. El 4k es algo que no va a suponer un cambio notable en las televisiones, pero en los proyectores va a ser una verdadera maravilla.

El único problema, es el precio de los proyecotres 4k.

Iniciado por Tomy23

El único problema, es el precio de los proyecotres 4k.

Bueno, hombre. Cuando hablo de la llegada del 4K, me refiero a cuando llegue el precio popular del 4K a los proyectores domésticos.

Me imagino que en 4 ó 5 años tendremos DLPs 4k rondando los 1000€.

Saludos.

Bueno, siguiendo con el tema, yo suelo usar BDREMUX 1080 que suelen tener unos 22-30GB
Luego también uso Ripeos a 1080p de unos 13-15GB.

Se nota la diferencia entre los 1080p bien ripeados vs los BDREMUX? En mi opinión si... Sobre todo si acudimos a la interpolación de imágenes, ahí es donde verdaderamente se nota. Por todas la veces que lo he intentado, siempre da menos artefactos el BDREMUX y es todo más suave.

Si eliminamos de la variable la interpolación de imágenes, coincido en que apenas se aprecia la diferencia.

Iniciado por eswaldo

Si eliminamos de la variable la interpolación de imágenes, coincido en que apenas se aprecia la diferencia.

+1

Sldos.

Subo este hilo para explicar lo que me sucede con la OLED

Estoy probando estos días unos nuevos archivos de video (cine) con extensión .m2ts dentro de BD Remux de entre 30 Gb y 45 Gb

Dentro de la carpeta STREAM aparecen decenas de archivos con extensión.m2ts pero solo uno es la peli.

Mi duda es como se reproduce con el reproductor de la OLED, para saber diferenciar entre todos cual es el bueno. Ahora lo hago copiando solo ese en otro lugar o cambiándole el nombre desde PC para diferenciarlo.

Todo bien, va bien, DTS HD y 1080p bien ... pero no se o no deja avanzar delante o atrás saliendo mensaje de operación no disponible.

Alguna ayuda ...?

Prueba a pasar el archivo m2ts a mkv, a ver si la tele te permite manejarlo. La mejor herramienta para eso (y para muchas cosas mas relacionadas com los mkv) es MKVToolNix https://mkvtoolnix.download/downloads.html#windows

Un saludo

No sé si es el lugar apropiado, pero yo pregunto igual.
Tengo tres o cuatro películas en 3D. Todos archivos .mkv. Son archivos grandes todos. Sobre los 18/20 GB.
El caso es que, por ejemplo, La gran muralla (OU) es reconocida inmediatamente como 3D. Se pone sólo el reproductor (un BD Sony) o la RPi. Incluso si lo pincho directamente al televisor. No tengo que tocar nada. Reproductor y visionador (sea el tv o el proyector) entran solos en 3D.
Y otras no. Tienen el mismo formato (OU). Pesan +/- lo mismo. Pero tengo que hacer piruetas para verlos en 3D.. Incluso, en el Sony debo poner 3D simulado para que me junte las imagenes. Si lo envío como me lo entrega el reproductor al tv o proyector se ven dos imagen y si habilito el 3D, se ven dos imagen (OU) en 3D. Me pasa lo mismo desde la RPi o con el reproductor interno del tv.
He tratado de enterarme de las cabeceras con el MediaInfo, pero las veo igual. No hay diferencias. ¿Alguien sabe lo que puede pasar o qué debo modificar en la cabecera para que los reconozca com 3D?