Epson 9000 vs Pana 5000 vs JVC x30b

Iniciado por CoNgO

Si te dijera lo que no es cierto de todos tus mensajes me faltaba libreta , menos mal que reconoces que un equipo de presumible alta gama no incorpora un ajuste de color completo o lo que es lo mismo platanos azules si a eso le sumas posibles problemas de luminosidad, bombillas que no duran lo que esperamos y un 3 D malísimo apaga y vamonos

Ese es tu discurso respecto de otras marcas

Mi proyector no equipa un CMS completo ( tiene uno muy raro internamente pero desconozco sus funciones aún ) no es un proyector de gama alta, al contrario, es gama de inicio o de entrada ( básico ) para eso tiene JVC otros modelos superiores en prestaciones y precio.

Mi licos no tiene problemas de luz de ningún tipo y si los tuviera no te preocupes que ya pondría el grito en el cielo. Mi JVC es todo lo contrario, va sobrado con 700 H de uso y lo de las bombillas ya te lo contare, todos los fabricantes tiene tiradas defectuosas y no por eso los vamos a fusilar a toda la gama, de momento, ninguno de los compañeros presentes a tenido el menor problema y si los tenemos ya hablaremos con quien corresponda, para eso esta la garantía y JVC funciona muy bien en este aspecto, muchas gracias por tu anotación.

El 3 D de mi equipo es cojonudo, disfruto de mucha profundidad, no cansa, no marea, no sufro de diafonia, no tengo imagen fantasma ni doble imagen, anoche viendo Titanic en ORIGINAL se salía de lo bien que lo hace con las gafas originales ( las otras no me gustan na, son muy claras y además pierden la conexión escapao )

Iniciado por MACH 5150

Mi proyector no equipa un CMS completo ( tiene uno muy raro internamente pero desconozco sus funciones aún ) no es un proyector de gama alta, al contrario, es gama de inicio o de entrada ( básico ) para eso tiene JVC otros modelos superiores en prestaciones y precio.

Mi licos no tiene problemas de luz de ningún tipo y si los tuviera no te preocupes que ya pondría el grito en el cielo. Mi JVC es todo lo contrario, va sobrado con 700 H de uso y lo de las bombillas ya te lo contare, todos los fabricantes tiene tiradas defectuosas y no por eso los vamos a fusilar a toda la gama, de momento, ninguno de los compañeros presentes a tenido el menor problema y si los tenemos ya hablaremos con quien corresponda, para eso esta la garantía y JVC funciona muy bien en este aspecto, muchas gracias por tu anotación.

El 3 D de mi equipo es cojonudo, disfruto de mucha profundidad, no cansa, no marea, no sufro de diafonia, no tengo imagen fantasma ni doble imagen, anoche viendo Titanic en ORIGINAL se salía de lo bien que lo hace con las gafas originales ( las otras no me gustan na, son muy claras y además pierden la conexión escapao )

Tu equipo MACH se ve de la hostia en una sala que ni es ideal ni dedicada, etc. Le pese a quien le pese. Y los negros eran sorprendentes y sin FI no vi pega alguna. No me lo esperaba. A ver si me invitas a ver algo en 3D para comprobar si es tan mejorable como se comenta.

Cuantos más proyectores veo, más lío tengo. Lo que sí está claro es que la única forma de compararlos bien es como dice acting, pero eso es difícil.

Se ve tan bien que ya me rompiste los esquemas.

Iniciado por joserraxr

Tu equipo MACH se ve de la hostia en una sala que ni es ideal ni dedicada, etc. Le pese a quien le pese. Y los negros eran sorprendentes y sin FI no vi pega alguna. No me lo esperaba. A ver si me invitas a ver algo en 3D para comprobar si es tan mejorable como se comenta.

Cuantos más proyectores veo, más lío tengo. Lo que sí está claro es que la única forma de compararlos bien es como dice acting, pero eso es difícil.

Se ve tan bien que ya me rompiste los esquemas.

A mí me dejo flipao, me esperaba bastante menos sinceramente, mi habitación es todo lo contrario a una sala dedicada y ese peaje es muy jodido tío, yo lo tenía muy claro de hay mis dudas de comprar otro equipo iniciales más económicos pero siempre con la misma exigencia, GRUPO ÓPTICO BLINDADO / ACORAZADO.

Siempre he tenido LCD ( 4 ) siempre con la escalera liado ( el 3000 lo habré montado / desmontado como 12 veces y siempre con la misma mierda y al final otra vez el Infocus de toda la vida ! Ja ja ja.

Anoche le metimos una tralla de la buenas, Titanic 3 D y luego un poquito de Metal ! Ja ja ja.

Pd : Un día de estos se me van a cruzar los cables y le voy a preparar un tatuaje en la chepa que lo vas a flipar " máquina más heavy, ja ja ja.

Es que siempre lo he dicho. Las paredes no son racistas, y si afectan, afectan a todos los proyectores por igual. Eso de que un JVC en sala no dedicada queda igualado en negros a otros proyectores o tecnologías me parece un dato ciertamente desafortunado, ya que es algo incierto e infundado porque a todos afectará en la misma proporción.

Iniciado por MACH 5150

Mi proyector no equipa un CMS completo ( tiene uno muy raro internamente pero desconozco sus funciones aún ) no es un proyector de gama alta, al contrario, es gama de inicio o de entrada ( básico ) para eso tiene JVC otros modelos superiores en prestaciones y precio.

Mi licos no tiene problemas de luz de ningún tipo y si los tuviera no te preocupes que ya pondría el grito en el cielo. Mi JVC es todo lo contrario, va sobrado con 700 H de uso y lo de las bombillas ya te lo contare, todos los fabricantes tiene tiradas defectuosas y no por eso los vamos a fusilar a toda la gama, de momento, ninguno de los compañeros presentes a tenido el menor problema y si los tenemos ya hablaremos con quien corresponda, para eso esta la garantía y JVC funciona muy bien en este aspecto, muchas gracias por tu anotación.

El 3 D de mi equipo es cojonudo, disfruto de mucha profundidad, no cansa, no marea, no sufro de diafonia, no tengo imagen fantasma ni doble imagen, anoche viendo Titanic en ORIGINAL se salía de lo bien que lo hace con las gafas originales ( las otras no me gustan na, son muy claras y además pierden la conexión escapao )

Está claro que no todo el mundo tiene las mismas exigencias en cada parámetro a analizar, ni la misma capacidad para detectarlas. Lo que está claro es que hoy día hay numerosos proyectores excelentes desde precio cometido.


Un saludete

Iniciado por atcing

Está claro que no todo el mundo tiene las mismas exigencias en cada parámetro a analizar, ni la misma capacidad para detectarlas. Lo que está claro es que hoy día hay numerosos proyectores excelentes desde precio cometido.


Un saludete

Así es compi ! Para qué narices quiero un proyector o dos ( dual ) en 3 D, con una imagen brutal que a los 10 minutos me pillo un colocon del quince, o me duelen los ojos, pues para nada.

Bueno vamos a ver en un análisis que he encontrado que tal miden las sondas y la colormunki o i1 pro que según algunos son tan buenas.
Aquí cuelgo los datos de repetibilidad:

Aquí se pude ver que de una unidad a otra en la display 2 hay diferencias importantes y que como colorimetro barato el mejor de todos es la i1 Display pro, por unos 185€ puesto en casa, ni si quiera el tan afamado i1 pro espectrofotómetro de referencia a precio económico, unos 1000€ o 1200€ tiene mayor error entre ellos que una i1 Display Pro.

Sigamos, ahora pondré las medidas en dE2000 de precisión:

Aquí podemos ver como una display 2 de media mantiene unos niveles dE menores que una i1 Pro y que una i1 Display Pro es mucho mejor que el espectrofotómetro i1 Pro o colormunki, por lo tanto será mejor utilizar este colorímetro y el que todavía tenga una d2 que no esté estropeada que la mayoría de estas sondas, muy curioso el resultado.

http://translate.googleusercontent.c...g7uxxjql4y7DkQ

Un saludo

Iniciado por MACH16

Bueno vamos a ver en un análisis que he encontrado que tal miden las sondas y la colormunki o i1 pro que según algunos son tan buenas.
Aquí cuelgo los datos de repetibilidad:



Aquí se pude ver que de una unidad a otra en la display 2 hay diferencias importantes y que como colorimetro barato el mejor de todos es la i1 Display pro, por unos 185€ puesto en casa, ni si quiera el tan afamado i1 pro espectroradiómetro de referencia a precio económico, unos 1000€ o 1200€ tiene mayor error entre ellos que una i1 Display Pro.

Sigamos, ahora pondré las medidas en dE2000 de precisión:



Aquí podemos ver como una display 2 de media mantiene unos niveles dE menores que una i1 Pro y que una i1 Display Pro es mucho mejor que el espectroradiómetro i1 Pro o colormunki, por lo tanto será mejor utilizar este calorímetro y el que todavía tenga una d2 que no esté estropeada que la mayoría de estas sondas, muy curioso el resultado.

Traductor de Google

Un saludo

Pero la i1 pro no era la que recomendaba el supuesto calibrador profesional ISF ?

Un saludete

Iniciado por atcing

Pero la i1 pro no era la que recomendaba el supuesto calibrador profesional ISF ?

Un saludete

Si precisamente esa era una de las que recomendada, vaya engaño comercial, siempre pasa igual no lo más cara tiene que ser mejor, si hubiera más pruebas como estas y la gente fuese un poco más humilde, tendríamos más datos para valorar mejor nuestras compras, el problema es que uno lee los datos y sacas unas conclusiones y otros leen comentarios que contradicen los datos fiándose más de estos que del propio dato y muchas veces hay intereses comerciales en los comentarios.

Un saludo.

Iniciado por MACH16

Si precisamente esa era una de las que recomendada, vaya engaño comercial, siempre pasa igual no lo más cara tiene que ser mejor, si hubiera más pruebas como estas y la gente fuese un poco más humilde, tendríamos más datos para valorar mejor nuestras compras, el problema es que uno lee los datos y sacas unas conclusiones y otros leen comentarios que contradicen los datos fiándose más de estos que del propio dato y muchas veces hay intereses comerciales en los comentarios.

Un saludo.

Qué razón tienes con esa falta de humildad e intereses comerciales... es una pena


Un saludete

Iniciado por MACH 5150

Mi proyector no equipa un CMS completo ( tiene uno muy raro internamente pero desconozco sus funciones aún ) no es un proyector de gama alta, al contrario, es gama de inicio o de entrada ( básico ) para eso tiene JVC otros modelos superiores en prestaciones y precio.

Mi licos no tiene problemas de luz de ningún tipo y si los tuviera no te preocupes que ya pondría el grito en el cielo. Mi JVC es todo lo contrario, va sobrado con 700 H de uso y lo de las bombillas ya te lo contare, todos los fabricantes tiene tiradas defectuosas y no por eso los vamos a fusilar a toda la gama, de momento, ninguno de los compañeros presentes a tenido el menor problema y si los tenemos ya hablaremos con quien corresponda, para eso esta la garantía y JVC funciona muy bien en este aspecto, muchas gracias por tu anotación.

El 3 D de mi equipo es cojonudo, disfruto de mucha profundidad, no cansa, no marea, no sufro de diafonia, no tengo imagen fantasma ni doble imagen, anoche viendo Titanic en ORIGINAL se salía de lo bien que lo hace con las gafas originales ( las otras no me gustan na, son muy claras y además pierden la conexión escapao )

A eso me refiero Mach5150, todos los problemas de JVC tienen una estupenda solución, salvo lo de la coloriometria, 3D y sabemos de la existencia de muchos mas casos en foros extranjeros, sin embrago de Epson que casi no conocemos casos pones el grito en el cielo.

Tanto temor tiene JVC a que el resto de marcas lo hayan superado en muchísimos aspectos, siendo JVC una excelente máquina, es mejor hablar de las cualidades de lo propio que de los defectos ajenos y mas cuando son inexistentes o puntuales

Iniciado por CoNgO

A eso me refiero Mach5150, todos los problemas de JVC tienen una estupenda solución, salvo lo de la coloriometria, 3D y sabemos de la existencia de muchos mas casos en foros extranjeros, sin embrago de Epson que casi no conocemos casos pones el grito en el cielo.

Tanto temor tiene JVC a que el resto de marcas lo hayan superado en muchísimos aspectos, siendo JVC una excelente máquina, es mejor hablar de las cualidades de lo propio que de los defectos ajenos y mas cuando son inexistentes o puntuales

Las posibles mejoras que no defectos a nivel de ajuste y calibración en los x 3 / 30 / 35 se pueden aplicar si el usuario así lo desea con un procesador de video externo o bien software informático dedicado.

Lo temores o los deseos futuros que tenga JVC los desconozco.

Iniciado por MACH 5150

Las posibles mejoras que no defectos a nivel de ajuste y calibración en los x 3 / 30 / 35 se pueden aplicar si el usuario así lo desea con un procesador de video externo o bien software informático dedicado.

Lo temores o los deseos futuros que tenga JVC los desconozco.

Es decir que si añado un procesador de video o software informático a mi Epson TW3200 superaré a cualquier JVC sin él, en mi caso tendría sentido porque me costó 800 € pero pagar 3.000 € para añadir un extra porque queda fatal con sus propios ajustes no le veo sentido.

ja.ja entonces los que tenemos JVC vemos los platanos de esta manera verdad?

Iniciado por RAGARSA

ja.ja entonces los que tenemos JVC vemos los platanos de esta manera verdad?

que me partooooooooooo