Epson 9000 vs Pana 5000 vs JVC x30b

Iniciado por atcing

Cada proyector peca de lo suyo. Ojalá existiera el proyector perfecto, pero ni existe, ni existirá. Unos pecan de CMS ineficiente o carenca de éste, de longevidad de la lámpara, de efecto arco iris, de movimiento poco fluido, de negros menos profundos en escenas oscuras, de negros menos profundos en escenas más luminosas, de menos nítidos, de peor 3D, etc., etc., etc. ...

Un saludete

Ojalá Acting, pero una cosa son los ajustes, los controles, las prestaciones y otra dejar a la mano de Dios componentes vitales de una máquina de estas.

Mi Ptae 3000, se veía de muerte, tenía de todo en su día y me lo compre ilusionadisimo pero a las 200 Horas se empezó a manchar sus paneles como los otros, es una sensación de impotencia, rabia, buffffff, no hay derecho a estas chapuzas y se les tenía que caer la cara de vergüenza por ello.

Iniciado por MACH 5150

Ojalá Acting, pero una cosa son los ajustes, los controles, las prestaciones y otra dejar a la mano de Dios componentes vitales de una máquina de estas.

Mi Ptae 3000, se veía de muerte, tenía de todo en su día y me lo compre ilusionadisimo pero a las 200 Horas se empezó a manchar sus paneles como los otros, es una sensación de impotencia, rabia, buffffff, no hay derecho a estas chapuzas y se les tenía que caer la cara de vergüenza por ello.

Cada unidad en un mundo incluso dentro del mismo modelo, hasta en marcas de renombre comercial. ya que eres actualmente proJVC, supongo eres consciente de que también tienen/han tenido otros problemas (siempre salen unidades defectuosas en cualquier modelo de cualquier marca). Yo me compro RS45 y resulta que me sale como las primeras unidades que pasaron por las manos de "mensis" se mostraron en mundodvd y me da algo:
Proyector Epson tw 6000/9000-Primera review del 9000 - Página 3
Y no te digo nada si me peta la lámpara o se me reduce a la mitad la potencia lumínica con menos de 500 horas (como sigue ocurriendo de manera acusada en algunos zonas extrangeras). O imagínate si me saliera con los problemas de banding que tuvieron los HD350 en sus días... y no digamos ya los problemas acusados de shading de los JVC de antaño. Lo ves!!! ni los JVC a pesar de ser máqunas robustas se han salvado jamás de sus propios problemas.

Hay que ser objetivo y reconocer que todos los modelos pecan de cierta "chapuza". Probablemente deberían mejorar el control de calidad de todas las casas, aunque mientras te cubra bien el servicio postventa no hay problema en ninguno de ellos.


Un saludete

Iniciado por atcing

Hay que ser objetivo y reconocer que todos los modelos pecan de cierta "chapuza". Probablemente deberían mejorar el control de calidad, aunque mientras te cubra bien el servicio posventa no hay problema en ninguno de ellos.

Que tendrá que ver el control de calidad de ciertos modelos con el hecho de no tener la óptica sellada

Ander77 (Dlynch), qué tal con el nuevo SXRD que según tus propias palabras supera al X3 en todos los aspectos?
Ya te ha llegado del SAT con la actualización para mejorar el funcionamiento de su CMS?

Un saludete

Iniciado por atcing

Ander77 (Dlynch), qué tal con el nuevo SXRD que según tus propias palabras supera al X3 en todos los aspectos?
Ya te ha llegado del SAT con la actualización para mejorar el funcionamiento de su CMS?

Un saludete

Atcing, olvidate de ese tal Ander77, así que que dirigite a mi como debes, je, je... Muy bien el HC9000D, que por cierto el SAT lo ha actualizado en solo 2 días... ¿¿me pregunto que tiene esto que ver con el tema del que estamos hablando??

Y lo de las sondas??

Iniciado por Dlynch

Atcing, olvidate de ese tal Ander77, así que que dirigite a mi como debes, je, je... Muy bien el HC9000D, que por cierto el SAT lo ha actualizado en solo 2 días... ¿¿me pregunto que tiene esto que ver con el tema del que estamos hablando??

Y lo de las sondas??

Si no cuesta nada utilizar el mismo nick en los diferentes foros.

A ver si nos muestras unas mediciones del funcionamiento del nuevo CMS, ya que antes del upgrade mostraste que no funcionada correctamente. Me es indiferente las muestre Dlynch o ander77


Un saludete

Iniciado por atcing

Si no cuesta nada utilizar el mismo nick en los diferentes foros.

A ver si nos muestras unas mediciones del funcionamiento del nuevo CMS, ya que antes del upgrade mostraste que no funcionada correctamente. Me es indiferente las muestre Dlynch o ander77


Un saludete

Lo haré, pero no las tendría muy en cuenta, ni el material ni el método que utilizo creo que sean los más aecuados, vamos que hablamos de una calibración chapucera de alguien que tiene un buen cacao...

Si esto del CMS viene a cuento por lo de la óptica sellada, vamos que intentas demostrar que todos los proyes tienen defectos, creo que vas por mal camino... Una cosa es un defecto en una herramienta software que se puede corregir en mayor o menor grado mediante actualización de firmware, y otra muy distinta es que un proyector no disponga de una determinada característica ya que el fabricante por x razones la ha obviado durante el diseño del mismo.... En este caso no estamos hablando de un defecto, sino de un problema al que el proyector está expuesto por voluntad del fabricante.

Saludos.

Iniciado por Dlynch

Atcing, olvidate de ese tal Ander77, así que que dirigite a mi como debes, je, je... Muy bien el HC9000D, que por cierto el SAT lo ha actualizado en solo 2 días... ¿¿me pregunto que tiene esto que ver con el tema del que estamos hablando??

Y lo de las sondas??

Pepinazo te pillastes, todavía le doy vueltas que narices llevaron a la quedada "