Epson 9000 vs Pana 5000 vs JVC x30b

Iniciado por Neverlan

Si la trasmisión es buena porque es mejor usar cables ?, es un engorro, a quien quiera le hago una prueba ciega conmutada, a ver si nota la mejora del cable.

En una quedada se hablaba de más luminosidad en el cable, con mi mierda sonda Spider III mido la misma luz con cable que por Wifi, y si en su día hubiera tenido el Wifi me hubiera ahorrado un trabajo de la leche pasando el cable, pero de la leche.

EL cable es más rápido en entablar comunicación, pones la salida del ampli y en un par de segundos tienes la imagen, con el Wifi tarda unos segundos más en entablar la comunicación, pero una vez establecida tira millas.

saludos

De momento este tipo de conexiónes inalámbricas no son fiables y estables como es un buen cable, hay entonos donde su uso pueda ser óptimo pero hay otros donde falla y se cuelga con relativa facilidad.

Iniciado por MACH 5150

De momento este tipo de conexiónes inalámbricas no son fiables y estables como es un buen cable, hay entonos donde su uso pueda ser óptimo pero hay otros donde falla y se cuelga con relativa facilidad.

En las instrucciones te dice las limitaciones, si las cumples no hay ningún problema, y las limitaciones las cumplen el 99% de las salas personales. (a la vista proye + emisor y no más de 10 metros). Hay salas no dedicadas en las que vale la pena pagar por un aparatito de estos con tal de no pasar cables, en mi caso y en el de mucha gente supongo, el intrusismo del proyector en una sala no dedicada, que por norma es el comedor de una vivienda, tiene que ser el menor posible, por la WAT y por uno mismo, no me gusta tener cables a la vista si puedo evitarlo.

Si se puede tira un cable y este queda camuflado, sin duda alguna cable, mucho más barato.

Iniciado por atcing

Qué tú no le des importancia a la precisión de color no implica que otros no se la puedan dar. Hay que ser objetivos y reconocer cuando un proyector puede ser superado en otros aspectos por de más baratos.


Un saludete

Una cosa es ajustar a norma un proyector y disponer de un CMS de serie en condiciones ( normalmente de serie fallan más que una escopeta de feria ) y otra la fiabilidad de una máquina del copon.

Repito que el Epson 9000 es una máquina soberbia, lo he tenido a mi disposición en varias ocasiones y actualmente lo tiene un conocido mío que por desgracia, lo va a experimentar en persona.

Cada cual que haga lo que quiera pero el que compre un LCD que lo sepa, BLOQUE ÓPTICO BLINDADO !

hombre, yo la verdad qye llevo muy poco tiempo en este foro, y he leido ya tres personas que han tenido que mandarlo al SAT por el tema del polvo, creo que fue en un mismo hilo que se abla solo del epson. yo creo que eso existe y es una realidad, se pùede intentar remediar, pero siempre existe esa posiblidad. para mi era un gran candidato, ya que se abla de el maravillas, pero eso me echo mucho para atras, pq aparte yo tengo tres perros en casa, y eso quiere decir que siempre hay pelos volando en el ambiente, y no es plan de que un dichoso pelo le de por meterse dentro.

Iniciado por MACH 5150

Una cosa es ajustar a norma un proyector y disponer de un CMS de serie en condiciones ( normalmente de serie fallan más que una escopeta de feria ) y otra la fiabilidad de una máquina del copon.

Repito que el Epson 9000 es una máquina soberbia, lo he tenido a mi disposición en varias ocasiones y actualmente lo tiene un conocido mío que por desgracia, lo va a experimentar en persona.

Cada cual que haga lo que quiera pero el que compre un LCD que lo sepa, BLOQUE ÓPTICO BLINDADO !

Cada proyector peca de lo suyo. Ojalá existiera el proyector perfecto, pero ni existe, ni existirá. Unos pecan de CMS ineficiente o carenca de éste, de longevidad de la lámpara, de efecto arco iris, de movimiento poco fluido, de negros menos profundos en escenas oscuras, de negros menos profundos en escenas más luminosas, de menos nítidos, de peor 3D, etc., etc., etc. ...

Un saludete

Iniciado por aalbertoo

hombre, yo la verdad qye llevo muy poco tiempo en este foro, y he leido ya tres personas que han tenido que mandarlo al SAT por el tema del polvo, creo que fue en un mismo hilo que se abla solo del epson. yo creo que eso existe y es una realidad, se pùede intentar remediar, pero siempre existe esa posiblidad. para mi era un gran candidato, ya que se abla de el maravillas, pero eso me echo mucho para atras, pq aparte yo tengo tres perros en casa, y eso quiere decir que siempre hay pelos volando en el ambiente, y no es plan de que un dichoso pelo le de por meterse dentro.

Para el poco tiempo que llevas es impresionantede de todo lo que te has llegado a informar


Un saludete

Iniciado por CoNgO

Si te dijera lo que no es cierto de todos tus mensajes me faltaba libreta , menos mal que reconoces que un equipo de presumible alta gama no incorpora un ajuste de color completo o lo que es lo mismo platanos azules si a eso le sumas posibles problemas de luminosidad, bombillas que no duran lo que esperamos y un 3 D malísimo apaga y vamonos

Ese es tu discurso respecto de otras marcas

Mi proyector no equipa un CMS completo ( tiene uno muy raro internamente pero desconozco sus funciones aún ) no es un proyector de gama alta, al contrario, es gama de inicio o de entrada ( básico ) para eso tiene JVC otros modelos superiores en prestaciones y precio.

Mi licos no tiene problemas de luz de ningún tipo y si los tuviera no te preocupes que ya pondría el grito en el cielo. Mi JVC es todo lo contrario, va sobrado con 700 H de uso y lo de las bombillas ya te lo contare, todos los fabricantes tiene tiradas defectuosas y no por eso los vamos a fusilar a toda la gama, de momento, ninguno de los compañeros presentes a tenido el menor problema y si los tenemos ya hablaremos con quien corresponda, para eso esta la garantía y JVC funciona muy bien en este aspecto, muchas gracias por tu anotación.

El 3 D de mi equipo es cojonudo, disfruto de mucha profundidad, no cansa, no marea, no sufro de diafonia, no tengo imagen fantasma ni doble imagen, anoche viendo Titanic en ORIGINAL se salía de lo bien que lo hace con las gafas originales ( las otras no me gustan na, son muy claras y además pierden la conexión escapao )

Iniciado por aalbertoo

hombre, yo la verdad qye llevo muy poco tiempo en este foro, y he leido ya tres personas que han tenido que mandarlo al SAT por el tema del polvo, creo que fue en un mismo hilo que se abla solo del epson. yo creo que eso existe y es una realidad, se pùede intentar remediar, pero siempre existe esa posiblidad. para mi era un gran candidato, ya que se abla de el maravillas, pero eso me echo mucho para atras, pq aparte yo tengo tres perros en casa, y eso quiere decir que siempre hay pelos volando en el ambiente, y no es plan de que un dichoso pelo le de por meterse dentro.

Es un equipo acojonante, en una tienda de unos amigos míos lo tienen super ajustado y impresiona de lo bueno y bien que se ve, pero tiene esa puñeta y puede ser un problemon en algunas salas tío.

Yo creo que lo del bloque óptico tiene relativa importancia y en mi caso no sería impedimento para decidirme por el Epson 9000. Si en mi casa se fumara, hubiera perros, mucho polvo, fuese un piso bajo del centro de Madrid donde hay más probabilidades de que haya polvo en suspensión, pues no lo tendría en cuenta como opción. Pero no es mi caso. Eso no quita para que un día tengas las ventanas abiertas y haya una obra en la casa de al lado.

Lo que sí tengo claro (en coches y motos me pasa igual) es que la robusted, durabilidad y en definitiva ausencia de problemas, lo considero mucho más importante que determinadas prestaciones que al fin y al cabo no marcan tanto la diferencia.

Aquí ya vuelve a estar claro que en estas gamas no hay proyector perfecto y que todos son buenos pero ya se está liando como en "el famoso hilo de marras" con el tema de los JVC y demás...y ya se sabe como terminó.

Saludos.

Iniciado por MACH 5150

Mi proyector no equipa un CMS completo ( tiene uno muy raro internamente pero desconozco sus funciones aún ) no es un proyector de gama alta, al contrario, es gama de inicio o de entrada ( básico ) para eso tiene JVC otros modelos superiores en prestaciones y precio.

Mi licos no tiene problemas de luz de ningún tipo y si los tuviera no te preocupes que ya pondría el grito en el cielo. Mi JVC es todo lo contrario, va sobrado con 700 H de uso y lo de las bombillas ya te lo contare, todos los fabricantes tiene tiradas defectuosas y no por eso los vamos a fusilar a toda la gama, de momento, ninguno de los compañeros presentes a tenido el menor problema y si los tenemos ya hablaremos con quien corresponda, para eso esta la garantía y JVC funciona muy bien en este aspecto, muchas gracias por tu anotación.

El 3 D de mi equipo es cojonudo, disfruto de mucha profundidad, no cansa, no marea, no sufro de diafonia, no tengo imagen fantasma ni doble imagen, anoche viendo Titanic en ORIGINAL se salía de lo bien que lo hace con las gafas originales ( las otras no me gustan na, son muy claras y además pierden la conexión escapao )

Tu equipo MACH se ve de la hostia en una sala que ni es ideal ni dedicada, etc. Le pese a quien le pese. Y los negros eran sorprendentes y sin FI no vi pega alguna. No me lo esperaba. A ver si me invitas a ver algo en 3D para comprobar si es tan mejorable como se comenta.

Cuantos más proyectores veo, más lío tengo. Lo que sí está claro es que la única forma de compararlos bien es como dice acting, pero eso es difícil.

Se ve tan bien que ya me rompiste los esquemas.

Iniciado por atcing

Cada proyector peca de lo suyo. Ojalá existiera el proyector perfecto, pero ni existe, ni existirá. Unos pecan de CMS ineficiente o carenca de éste, de longevidad de la lámpara, de efecto arco iris, de movimiento poco fluido, de negros menos profundos en escenas oscuras, de negros menos profundos en escenas más luminosas, de menos nítidos, de peor 3D, etc., etc., etc. ...

Un saludete

Ojalá Acting, pero una cosa son los ajustes, los controles, las prestaciones y otra dejar a la mano de Dios componentes vitales de una máquina de estas.

Mi Ptae 3000, se veía de muerte, tenía de todo en su día y me lo compre ilusionadisimo pero a las 200 Horas se empezó a manchar sus paneles como los otros, es una sensación de impotencia, rabia, buffffff, no hay derecho a estas chapuzas y se les tenía que caer la cara de vergüenza por ello.

Iniciado por MACH 5150

Habrás visto tú un plátano azul en lugar del amarillo en un JVC como Dios manda ! no digamos sandeces " eso no es cierto, parece mentira que puedas decir semejantes cosas, cuando ni siquiera lo has tenido en tus manos para poder pronunciarte así.

Es cierto que un equipo de este tipo debería incorporar un ajuste de color completo, no te voy a decir que no, pero eso es diferente, no tiene nada que ver con lo antes comentado.

Primero dame un equipo robusto y duradero y luego hablamos de los extras y complementos que quieras.

MACH, por aquí hay gente que habla de calibrar sin tener ni idea de calibración y como se hace, y el que tiene "algo" de idea, utiliza un x-rite display 2 que seguramente les va a dejar el proyector peor de lo que viene de fábrica, y eso, es un hecho, no una suposición (solo hay que ver alguna foto famosa).

Por otra parte se habla del JVC, que es un proyector que sin tener CMS sale de la caja mejor que la gran mayoría de proyectores que disponiendo del CMS no podrán nunca quedar tan bien como el JVC que no dispone de CMS, y lo más curioso de todo, es que los proyectores con iris dinámico se calibran en con iris en OFF, con lo cual, al activar el iris dinámico después de calibrar, pierdan algo de la exactitud obtenida mediante la calibración con iris en OFF, y esto no es una suposición, es un hecho.

Mira, MACH, la mayoría de proyectores viene fura de la caja con un gamut myy ajustado a la norma, y por aquí la gente utiliza sondas de batiburrillo como las D2 que en el mejor de los casos tiene una media de error de 4 a 7 dE94. ¿Qué significa este dato? Pues amigo mio, que al calibrar con esas sondas, como por norma general tienen más error medio que el que trae el proyector, pues que lo vas a dejar incluso peor de lo que viene de fábrica.

Esepro no haber reventado ninguna burbuja de electrónica barata en la que vive alguno...

saludos.

Iniciado por joserraxr

Tu equipo MACH se ve de la hostia en una sala que ni es ideal ni dedicada, etc. Le pese a quien le pese. Y los negros eran sorprendentes y sin FI no vi pega alguna. No me lo esperaba. A ver si me invitas a ver algo en 3D para comprobar si es tan mejorable como se comenta.

Cuantos más proyectores veo, más lío tengo. Lo que sí está claro es que la única forma de compararlos bien es como dice acting, pero eso es difícil.

Se ve tan bien que ya me rompiste los esquemas.

A mí me dejo flipao, me esperaba bastante menos sinceramente, mi habitación es todo lo contrario a una sala dedicada y ese peaje es muy jodido tío, yo lo tenía muy claro de hay mis dudas de comprar otro equipo iniciales más económicos pero siempre con la misma exigencia, GRUPO ÓPTICO BLINDADO / ACORAZADO.

Siempre he tenido LCD ( 4 ) siempre con la escalera liado ( el 3000 lo habré montado / desmontado como 12 veces y siempre con la misma mierda y al final otra vez el Infocus de toda la vida ! Ja ja ja.

Anoche le metimos una tralla de la buenas, Titanic 3 D y luego un poquito de Metal ! Ja ja ja.

Pd : Un día de estos se me van a cruzar los cables y le voy a preparar un tatuaje en la chepa que lo vas a flipar " máquina más heavy, ja ja ja.

Es que siempre lo he dicho. Las paredes no son racistas, y si afectan, afectan a todos los proyectores por igual. Eso de que un JVC en sala no dedicada queda igualado en negros a otros proyectores o tecnologías me parece un dato ciertamente desafortunado, ya que es algo incierto e infundado porque a todos afectará en la misma proporción.