Guía: Como mejorar la imagen por software y hardware

Ahhh se me olvidaba! la wat me ha exigido quitar la cartulina con las que hice la prueba. Según ella se ve mucho peor. Con más defectos de imagen, demasiado claro y con menos contraste e incluso con menos color. Además asegura que no hay color con los negros actuales.

Poca broma con lo que dice. Yo me paso horas haciendo el lerdo con estas cosas y al final la vista ya no sabe lo que ve. Ella se lo ha encontrado hoy, de golpe, y no hay nada como una mirada objetiva para ver las cosas de otro modo.

Tendrá razón y mi gris actual es la bomba? o tal vez su vista se ha acostumbrado y ya no acepta otro??

Qui lo sa!

Vale, Hemiutut me pregunta como se añade un shader al pot.

Muy facil. Vamos al directorio de los shaders del pot; En mi caso este:

C:\Program Files\Daum\PotPlayer\PxShader

Ahí hay cantidad de TXT que no son más que los scripts de los shaders. Copiamos uno existente (borrando su contenido) o hacemos un txt nuevo y ahí pegamos el código. Le damos un nombre y voilá shader nuevo. Normalmente en el código hay una pequeña descripción de lo que hace cada uno y así es más fácil saber que hacen.

Si el Pot está abierto solo hay que pinchar en la opción de "reload shader list" sino, al iniciar ya los carga solo.

En la web hay gente que de esto sabe dos huevos y medio y hacen sus scripts. Ahora mismo no tengo ningún enlace pero el Sr. google seguro que os lleva a buen puerto.

Me tenéis con los dientes largos no, lo siguiente. Menos mal que este lunes/martes me llega el pc nuevo
Aqui teneis el presupuesto por si alguno esta mirando componentes(esta todo sin el 21%de IVA):

Iniciado por baseq2

Dos cosas:

1.- No dejéis de observar todo el grano que mi shit cam le mete a todo la imagen.

2.- Como a alguien se le ocurra tan solo la intención de ponerse a decir en este post si una cosa es mejor que otra va a ser reportado hasta el fin de mis días. aquí solo exponemos como mejorar lo que vemos. Nunca que es lo mejor. No lo olvidéis, TODOS los métodos son buenos.

Me acabo de dar cuenta de esa perla

Iniciado por baseq2

Acabo de hacer un par de fotos con mi shit cam del movil de la peli Elysium que tiene una imagen bastante decente. Se puede apreciar notablemente el incremento en el numero de estrellas visibles. No podemos olvidarnos de que estos shaders aumentan la luminosidad de los pixeles con lo que si la cinta tiene grano de serie, éste se verá aumentado por igual. Cuanto menos grano tenga un film menos ruido aumentará.

Dos cosas:

1.- No dejéis de observar todo el grano que mi shit cam le mete a todo la imagen.

2.- Como a alguien se le ocurra tan solo la intención de ponerse a decir en este post si una cosa es mejor que otra va a ser reportado hasta el fin de mis días. aquí solo exponemos como mejorar lo que vemos. Nunca que es lo mejor. No lo olvidéis, TODOS los métodos son buenos.

Buen trabajo y descripción !


Un saludete

Os recomiendo la lectura de este post. Bueno, del foro entero jeje

Video pixel shader pack - Page 21 - Doom9's Forum

Iniciado por baseq2

Os recomiendo la lectura de este post. Bueno, del foro entero jeje

Video pixel shader pack - Page 21 - Doom9's Forum

Es un foro muy interesante; lo sigo desde hace tiempo


Un saludete

Ya me compre la gráfica, una gigabite radeon r7 260x como me aconsejaron,también una fuente acorde
Y para rematar un óptico de 7,5 M que es lo que hay del pc al ampli.
Supongo q tirara de todo sin calentarse no como mi bolsillo que se ha puesto achicharrando.
La wat me pedirá los papeles del divorcio cuando se entere.

mirar este enlace para probar archivos con la fi, jaiport, te vendra bien para comprobar como va esa grafica que te has pillado (espero que sea la oc)
Interpolacion de Frames comparativa proyectores
saludos

Buenas a tod@s, de paso me presento soy un entusiasta del mundillo del audio/video y he de decir que despues de leerme toooodo el hilo, hice el tonto, en deshacerme de mi HTPC, la argumentaión para venderlo fue que no conseguía una calidad de imagen que me gustara, mañana pruebo los programitas que habeis puesto en el portatil como reproductor y a ver que pasa.

PD: la WAT sabe que mas pronto que tarde cae un pj y el w7010 me gusta muuuuucho y aun mas despues de leer el hilo. Muchas gracias a tod@s los que haceis posible esto.

Iniciado por franius

Buenas a tod@s, de paso me presento soy un entusiasta del mundillo del audio/video y he de decir que despues de leerme toooodo el hilo, hice el tonto, en deshacerme de mi HTPC, la argumentaión para venderlo fue que no conseguía una calidad de imagen que me gustara, mañana pruebo los programitas que habeis puesto en el portatil como reproductor y a ver que pasa.

PD: la WAT sabe que mas pronto que tarde cae un pj y el w7010 me gusta muuuuucho y aun mas despues de leer el hilo. Muchas gracias a tod@s los que haceis posible esto.

Bienvenido!

Los mejores 760€ invertidos de mi vida en el benq.

Iniciado por jaiport

Ya me compre la gráfica, una gigabite radeon r7 260x como me aconsejaron,también una fuente acorde
Y para rematar un óptico de 7,5 M que es lo que hay del pc al ampli.
Supongo q tirara de todo sin calentarse no como mi bolsillo que se ha puesto achicharrando.
La wat me pedirá los papeles del divorcio cuando se entere.

¿Al final la que te recomendé?

Estaría bien que cuando la instalaras pasaras el SVPmark para ver que tal se comporta tu pc.

Iniciado por atcing

Edito porque he encontrado el enlace que habla sobre el tema:

Traductor de Google

Clarity Creation - Pastebin.com

Un saludete

Yo estuve probando el clarity creation en mi vetusto Core2Duo y definitivamente se convertía en un pase de diapositivas.

Los shaders típicos PS2.0/PS3.0 que comentáis a lo largo del hilo están bien en determinados casos pero suelen ser muy agresivos, generando artefactos en la imagen. El más recomendable es el Sharpen Complex 2.0 para mi gusto, pero hay que retocarlo, disminuyendo los valores de nitidez a aplicar en la imagen final.
Esto al menos en proyección, en el monitor del PC queda más chachi a la vista tal cuál...

Alguno habéis probado el Clarity Creation con buenos resultados ? Estos días recibo nuevos componentes y ya probaré en el nuevo PC a ver que se obtiene, pero el procesado de estos scripts Avisynth (usando filtros ffdshow) con el consiguiente re-escalado de la imagen con MadVR (2880x1620->1080p) se atraganta sobremanera...

El hilo es este (franchute):
HTPC • [Tutoriel LAV | CoreAVC | ffdshow | Avisynth | madVR] [WIP]

PD. Hasta ahora estoy tirando de Darbee + Sharpen complex 2.0 + nitidez DVDO iscan duo usando valores comedidos en los 3 con muy buenos resultados, sin artefactos visibles.
Claro que todo es mejorable y estos scripts Avisynth, aunque muy demandantes de recursos, son interesantes, véase: http://screenshotcomparison.com/comparison/9299

Xinelo yo solo tiro de avisynth porque los shaders que hay por ahí son muy agresivos, generan o mucho artefacto en la imagen o una imagen muy artificial. Tiene la ventaja que funcionan sobre la capa de renderizado así que los puedes aplicar o desaplicar con la imagen en pausa, muy útil para ajustar los valores.
El problema de avisynth es que tira prácticamente al completo de procesador y no de grafica como los shaders pero el resultado es mucho más fino y sin casi nada de artefactos.

Yo a casi todos los que empiezan con el HTPC y quieren meterse en el mundo de los filtros les aconsejo el mayor procesador que puedan montar, la gráfica, partiendo de una calidad no es tan importante.