Guía: Como mejorar la imagen por software y hardware

A mi lo que me hace ralentizar mucho y desfasar el audio es la corrección de artefactos. Con las opciones por defecto +- me va bien. Y es un pc bastante castaña.

Ahora, ya comenté que el splash pro hace mejor FI y sin consumir ni la mitad.

Tienes razon Baseq2 , he estado haciendo pruebas con el svp y el potplayer y los resultados en mi nivel de conocimiento de shaders y filtros es bueno pero el splash pro es mas facil y se ajusta mas a mi idea de FI , ahora le pondre el darbee y veremos que tal.

que requisitos minimos se necesita para mover los programas ?¿

me toca renovar el pc que me ha petado , y me gustaria empezar a trastear

Iniciado por toloweo

que requisitos minimos se necesita para mover los programas ?¿

me toca renovar el pc que me ha petado , y me gustaria empezar a trastear

Mejor pon un presupuesto y ya te comentamos desde ahi.

Saludos

Intel Core i3 3110M a 2.4GHz, 4GB RAM DDR3, Intel HD Graphics 4000

acabo de comprarme una gráfica, pongo los datos unos posts más atrás y creo que me quedo justisimo para él svp mas potplayer.
sin embargo el splash lo mueve sin problemas y me está gustando cada vez más

Es que el svp apenas usa la grafica, lo puedes ver comparando nuestros benchmark. Si el splash esta optimizado en gpgpu es otra historia.

Iniciado por jaiport

acabo de comprarme una gráfica, pongo los datos unos posts más atrás y creo que me quedo justisimo para él svp mas potplayer.
sin embargo el splash lo mueve sin problemas y me está gustando cada vez más

jaiport, ¿ puedes poner alguna captura del Splash PRO EX con y sin Darbee ?.

Esto es lo que me marca a mi,no sé si es bueno o malo:
[IMG][/IMG]

Saludos.............

No te preocupes que en cuanto tenga un hueco pongo un video del splash + darbee q encima los dos tienen modo demo así que espero se note mucho la diferencia.
Ya se que los vídeos no me quedan perfectos pero para hacerse una idea van bien,las fotos son mas engañosas y si las comparas con alguna captura de pc ,parece que son de un proyector de 800x400.

Heimiutut a pesar que sea Avisynth en lugar de los shaders puedes hacerte a la idea con esto:

Fotograma original: http://imageshack.us/a/img827/6164/s...6201311014.png
Darbee: http://imageshack.us/a/img855/9756/s...6201311010.png
Filtro nitidez: http://img707.imageshack.us/img707/1...6201311220.png


Con ambos activados ganas en nitidez y en sensación de profundidad.

Iniciado por Gn0m4

Heimiutut a pesar que sea Avisynth en lugar de los shaders puedes hacerte a la idea con esto:

Fotograma original: http://imageshack.us/a/img827/6164/s...6201311014.png
Darbee: http://imageshack.us/a/img855/9756/s...6201311010.png
Filtro nitidez: http://img707.imageshack.us/img707/1...6201311220.png
Con ambos activados ganas en nitidez y en sensación de profundidad.

Buenas, da la sensación que tienes demasiado alto el darbee, veo la imagen demasiado alterada.

La captura no es mía pero sí, coincido contigo, está bastante alto. Para ver la diferencia entre uno y otros vale aunque estaría bien sacar una captura simultáneamente.
De todas formas creo que es fácil imaginar ambos juntos.

Pero esa segunda imagen no es una captura del Darbee creo, ¿no es con el script de Didee aplicado? O una parte de ese script, que lo llaman "script Darbee", si he entendido bien:

Le sujet «[Synthese] Support Config Kaz - Page 288» du forum «PC» sur Homecinema-fr.com - 29968248 - 1196

Afirmativo, es el único script de Avisynth que hace algo parecido al Darbee (yo diría que a simple vista lo mismo), el problema es que no tira en tiempo real, necesita mucha capacidad de procesado. Es un script para recodificar vídeo.