Guía: Como mejorar la imagen por software y hardware

https://www.forodvd.com/tema/132032-...ml#post1326757


https://www.forodvd.com/tema/132032-...ml#post1327039


Pero lo mejor es que lo hayáis probado vosotros mismos, así salís de dudas.

Recordad probar este shader:

/* --- Vibrance settings --- */

#define Vibrance 0.18 //Intelligently saturates (or desaturates if you use negative values) the pixels depending on their original saturation.


/* --- Defining Constants --- */

sampler s0 : register(s0);


/* --- Vibrance --- */
/*
by Christian Cann Schuldt Jensen ~ CeeJay.dk

Vibrance intelligently boosts the saturation of pixels
so pixels that had little color get a larger boost than pixels that had a lot.

This avoids oversaturation of pixels that were already very saturated.
*/

float4 VibrancePass( float4 colorInput )
{
float4 color = colorInput; //original input color
float3 lumCoeff = float3(0.2126, 0.7152, 0.0722); //Values to calculate luma with

float luma = dot(lumCoeff, color.rgb); //calculate luma (grey)

float max_color = max(max(colorInput.r,colorInput.g),colorInput.b); //Find the strongest color
float min_color = min(min(colorInput.r,colorInput.g),colorInput.b); //Find the weakest color

float color_saturation = max_color - min_color; //The difference between the two is the saturation

//color = lerp(luma, color, (1.0 + (Vibrance * (1.0 - color_saturation)))); //extrapolate between luma and original by 1 + (1-saturation)

color = lerp(luma, color, (1.0 + (Vibrance * (1.0 - (sign(Vibrance) * color_saturation))))); //extrapolate between luma and original by 1 + (1-saturation)

return color; //return the result
//return color_saturation.xxxx; //Visualize the saturation
}

/* --- Main --- */

float4 main(float2 tex : TEXCOORD0) : COLOR {
float4 c0 = tex2D(s0, tex);

c0 = VibrancePass(c0);

return c0;
}

Añade saturación por píxeles (+o-) a mi me gusta.

Seria interesante hablar los motores de renderizado que usemos/probemos pues el resultado varia bastante. Trasteando creo que de los que dispone el pot Madshi es el mas potente, eso si en algunas pelis no consigo tirarlo en tiempo real.

http://forum.doom9.org/showthread.php?t=146228

¿Opiniones?

Madshi sin lugar a dudas

Iniciado por Gn0m4

Madshi sin lugar a dudas

Lo que se me hace raro es que en mkv de 40gb va bien y luego en otrs menos pesados baja los fps pero el procesador sigue sin pasar del 50%...alguna idea?

Yo uso Madshi también, aunque he de reconocer que se traga bastantes más recursos que los demás (en mi modesto equipo)

Iluminarme.... que se hace ademas de instalar el filtro , que se hace , yo he ido a preferencias/filter control/video decoder y lo he añadido
tal que asi



decirme si es asi

Iniciado por jaiport

Iluminarme.... que se hace ademas de instalar el filtro , que se hace , yo he ido a preferencias/filter control/video decoder y lo he añadido
tal que asi



decirme si es asi

Seguimos con el trasteo:

Aquí os hago una "mini guía" de como he conseguido que el vídeo render "Madshi"(de los mejores según parece) vaya fluido. Todo ha sido a base de trastear, pues lo mismo dais con una configuración mas óptima.

Así mismo podréis ver el rendimiento que da el pc y las opciones que tengo para el SVP(24fps--->48fps)

Todo sin gráfica dedicada.

En primer lugar seleccionamos el vídeo render Madshi haciendo clic derecho y siguiendo la ruta



Una vez seleccionado cuando empecéis a reproducir con el os vais abajo derecha y en la barra de tareas hacéis clic derecho en el icono de la imagen y seleccionáis la opción de "Edit madvr Settings":



Una vez aquí os vais a las opciones en "Rendering". Desde aquí podréis controlar básicamente el rendimiento del motor:






Esta la configuración que junto al SVP de momento me reporta mejor rendimiento . Cualquier cambio para bien o mal lo postearé.

Saludos!