Guía: Como mejorar la imagen por software y hardware

Buenas, desde un punto de vista novato total y partiendo de la base que si yo tuviera que elegir opcion seria el darbee porque parece que hace un trabajo muy bueno y es plug & play y yo lo del htpc poco poco, pero queria preguntarle a Gn0m4 que siempre pondera el darbee sobre shaders y otras opciones pc, ¿por que vendiste el darbee?
Lo pregunto porque a nivel tecnico referente a sistemas de visualizacion por pc eres de los mas entendidos.

Un saludo

Lo vendí porque iba a comprar la gama actual de JVC en proyección. Al igual que el RC de Sony estos nuevos modelos traen filtros que hacen casi lo mismo que el Darbee (casi, porque no confío al 100% en ellos hasta que los vea con mis ojos) y el dinero me venía muy bien para poder afrontarlo.

Iniciado por Gn0m4

Lo vendí porque iba a comprar la gama actual de JVC en proyección. Al igual que el RC de Sony estos nuevos modelos traen filtros que hacen casi lo mismo que el Darbee (casi, porque no confío al 100% en ellos hasta que los vea con mis ojos) y el dinero me venía muy bien para poder afrontarlo.

Menudos maquinones están haciendo... Hiciste bien, seguro que son una buena inversión. Como te envidio!!

Con Pixel Shaders y lleva un filtro sharpen 3x3.He hecho pruebas desactivandolo y he quitado
algo de ruido en la imagen,pero de momento no consigo lo mismo que con el Splash PRO..



Splash PRO .


Saludos....

PD: Las pruebas las hago en un monitor BENQ G2222HDL.

Iniciado por raul_cegarra

Buenas, desde un punto de vista novato total y partiendo de la base que si yo tuviera que elegir opcion seria el darbee porque parece que hace un trabajo muy bueno y es plug & play y yo lo del htpc poco poco, pero queria preguntarle a Gn0m4 que siempre pondera el darbee sobre shaders y otras opciones pc, ¿por que vendiste el darbee?
Lo pregunto porque a nivel tecnico referente a sistemas de visualizacion por pc eres de los mas entendidos.

Un saludo

Los realzadores de nitidez E-shift de los JVC y el RC de Sony no hacen exactamente lo mismo que el darbee, pero al igual que algunos software de PC se parecen lo suficiente como para poder dejar el Darbee de lado.


Un saludete

Yo por lo que he visto en fotos comparativas y leído de gente que ha visto y comparado ambos el RC y el E-shift se parecen mucho más al Darbee (son casi iguales) que lo que lo hace cualquier shader, esto último lo aseguro yo que tengo el culo pelao en este mundo.
De todas formas en unos días lo comprobaré con mis ojos


Hemiutut, te copio la captura de Splash y después pongo la mía:






Fíjate que la mía solo tiene nítido los motivos de primer plano que están más enfocados por el objetivo. Mira el dibujo de la corbata o la solapa derecha (agujero del botón) y comparalas.
Si miras el muro que hay detrás del actor o la mesa verás que una mantiene el aspecto de "difuminado" o efecto Bokeh y la otra lo ha perdido por el filtro de nitidez (lo que genera una sensación de ver una imagen trepidada enfocada en postproducción). En los edificios del fondo también se aprecia lo que comento.

Lo que haces manteniendo el fondo con un buen Bokeh y el primer plano/elementos estáticos o con poco movimiento enfocados es generar más sensación de nitidez y de efecto "tridimensional". Si después le sumas el Darbee/RC o MPC pues ya dejas una imagen mucho más realista, "viva" a la insípida imagen real. Como se ha dicho bastantes veces, generas ese efecto tridimensional, como si quitases un velo de delante de la pantalla (sin degradar apenas la imagen, sin generar artificialidad y dejando una imagen natural).


Fíjate también el cielo de una y otra, verás la diferencia de artefactos y de limpieza del fotograma.
El doble contorno por encima de la cabeza en la captura de Splash (que está en más sitios de la imagen pero solo se aprecia ahí por el fondo plano trasero), el reborde blanco superior que va de lado a lado del fotograma...
Todo esto suma para que cuando ves ambas imágenes, sea en estático o en movimiento, notes una diferencia grande.

Gracias; Nunca te acostarás sin saber una cosa más

Baseq2 no hace falta que te invite. Cuando tenga todo acabado te lo comento y te pasas a cacharrear un rato.

Iniciado por Gn0m4

Baseq2 no hace falta que te invite. Cuando tenga todo acabado te lo comento y te pasas a cacharrear un rato.

Si no me invitas no me voy a plantar en la puerta de tu casa: Oye! soy el base! abre! jajaja Avísame que me encantará ver que tienes montado Thnx.

Aquí las diferencias evidentes entre RC, Darbee y E-shift (a nivel de ruido y forzado):

Projector Mini-Shootout Thread 2013-2014
Darbee vision darblet - Page 48
E-shift ............ Darbee.......... RC


Los modelos actuales siguen siendo diferentes entre ellos, como también los son los filtros de cada uno de los software de PC


Un saludete

Iniciado por Gn0m4

Yo por lo que he visto en fotos comparativas y leído de gente que ha visto y comparado ambos el RC y el E-shift se parecen mucho más al Darbee (son casi iguales) que lo que lo hace cualquier shader, esto último lo aseguro yo que tengo el culo pelao en este mundo.
De todas formas en unos días lo comprobaré con mis ojos


Hemiutut, te copio la captura de Splash y después pongo la mía:






Fíjate que la mía solo tiene nítido los motivos de primer plano que están más enfocados por el objetivo. Mira el dibujo de la corbata o la solapa derecha (agujero del botón) y comparalas.
Si miras el muro que hay detrás del actor o la mesa verás que una mantiene el aspecto de "difuminado" o efecto Bokeh y la otra lo ha perdido por el filtro de nitidez (lo que genera una sensación de ver una imagen trepidada enfocada en postproducción). En los edificios del fondo también se aprecia lo que comento.
Gn0m4, a pesar de lo que comentas,veo más detalle en los planos de detras ( edificios de la derecha ),la mesa y las cañas de la izquierda en mi captura que la tuya.
Hablo en mi monitor de 22".
Lo que haces manteniendo el fondo con un buen Bokeh y el primer plano/elementos estáticos o con poco movimiento enfocados es generar más sensación de nitidez y de efecto "tridimensional". Si después le sumas el Darbee/RC o MPC pues ya dejas una imagen mucho más realista, "viva" a la insípida imagen real. Como se ha dicho bastantes veces, generas ese efecto tridimensional, como si quitases un velo de delante de la pantalla (sin degradar apenas la imagen, sin generar artificialidad y dejando una imagen natural).
Gn0m4,gracias por compartir tus conocimientos en el tema de imagen,por tus
comentarios se ve que has hecho muchas pruebas.
Yo aporto lo que puedo y sé ( es poco,pero con volumtad de ayudar ).

Fíjate también el cielo de una y otra, verás la diferencia de artefactos y de limpieza del fotograma.
El doble contorno por encima de la cabeza en la captura de Splash (que está en más sitios de la imagen pero solo se aprecia ahí por el fondo plano trasero), el reborde blanco superior que va de lado a lado del fotograma...
Todo esto suma para que cuando ves ambas imágenes, sea en estático o en movimiento, notes una diferencia grande.

Yo no tengo conocimientos para rebatirté,pero estoy seguro que el Splash PRO activando la opción
Motion2 ULTRA 1080p para CPUs apartir de 4 núcleos,bajando un poco sus paramétros y tocando
el menú de imagen,se notará la mejora,al igual que con el Pot Player + Shaders.
Ojalá se pongan más foreros y puedan aportar muchas más cosas para ir aprendiendo.
En mi Plasma Pioneer 4280XD se ve de maravilla.
Gn0m4,si te parece bién aporta al hilo todo lo que puedas y sepas,desde luego que tú y cualquier forero podeís compartir mis fotos,mediciones,gráficas,etc,etc.
Yo intento leeros al máximo y aprender un poco, para luego extrapolar esos avances a mi equipo.
Saludos..........

Iniciado por hemiutut

Yo no tengo conocimientos para rebatirté,pero estoy seguro que el Splash PRO activando la opción
Motion ULTRA 1080p para CPUs apartir de 4 núcleos,bajando un poco sus paramétros y tocando
el menú de imagen,se notará la mejora,al igual que con el Pot Player + Shaders.
Ojalá se pongan más foreros y puedan aportar muchas más cosas para ir aprendiendo.
En mi Plasma Pioneer 4280XD se ve de maravilla.
Gn0m4,si te parece bién aporta al hilo todo lo que puedas y sepas,desde luego que tú y cualquier forero podeís compartir mis fotos,mediciones,gráficas,etc,etc.
Yo intento leeros al máximo y aprender un poco, para luego extrapolar esos avances a mi equipo.
Saludos..........

Si se pusieran todos los que visitan el hilo (creo que de ayer a hoy unas mil visitas) sacaríamos una calidad brutal jajaja