Guía: Como mejorar la imagen por software y hardware

Iniciado por DrFunk

Ante esto, me surge una duda, al margen del splash pro, que yas hemos visto que propone una ineterfaz de usario realmente sencilla, ¿existe algún otro software más accesible a un usuario medio y con resultados equivalentes al de las propuestas anteriores del que no se está hablando porque es de pago o por lo que sea? Es que, además, a esta barbaridad de software con sus correspondientes ajustes, habrá que añadir un gestor de contenidos del tipo XBMC o equivalente delde el que manejar nuestras bibliotecas.

Sorry es que este hilo me tiene absolutamente desbordado.

Saludos y gracias por adelantado.

Tengo entendido que el JRiver Red October usa madVR como renderer por defecto y que tiene un modo automático que ajusta las opciones según la potencia de tu equipo (o eso es lo que he deducido a partir de algún comentario que he leído). Además ya incorpora una buena biblioteca de contenidos, y permite ecualización paramétrica multicanal de audio. Lo malo es que es de pago, creo que son sobre 35€, pero realmente tiene muy buena pinta y una buena base de usuarios.

De hecho la guía que puso Delfin hace unos posts de madVR está centrada en el módulo madVR de JRiver:

madVR Guide

Pero bueno, todo esto parece muy complejo (y lo es, yo no conozco el efecto ni de un tercio de las opciones), pero en realidad, si coges una guía no muy complicada (pero con buena reputación) y simplemente copias su configuración, probablemente acabes con una imagen superior a la que obtendrías con unos ajustes por defecto. Luego ya si quieres seguir cacharreando te puedes complicar hasta el infinito para ajustarlo realmente a tu gusto, pero no es estrictamente necesario.

Saludos.

¿JRiver Red October? No tenía ni idea de su existencia, tendré que probarlo. No veas lo que saca uno de post como este

Iniciado por Marcuse

Tengo entendido que el JRiver Red October usa madVR como renderer por defecto y que tiene un modo automático que ajusta las opciones según la potencia de tu equipo (o eso es lo que he deducido a partir de algún comentario que he leído). Además ya incorpora una buena biblioteca de contenidos, y permite ecualización paramétrica multicanal de audio. Lo malo es que es de pago, creo que son sobre 35€, pero realmente tiene muy buena pinta y una buena base de usuarios.

De hecho la guía que puso Delfin hace unos posts de madVR está centrada en el módulo madVR de JRiver:

madVR Guide

Pero bueno, todo esto parece muy complejo (y lo es, yo no conozco el efecto ni de un tercio de las opciones), pero en realidad, si coges una guía no muy complicada (pero con buena reputación) y simplemente copias su configuración, probablemente acabes con una imagen superior a la que obtendrías con unos ajustes por defecto. Luego ya si quieres seguir cacharreando te puedes complicar hasta el infinito para ajustarlo realmente a tu gusto, pero no es estrictamente necesario.

Saludos.

Lo probé de pasada casi sin mirar y la verdad que tiene pinta de ser un programa MUY interesante. Tengo ganas de meterle mano.

Un saludo

El splash ya lo probé y, la verdad, a falta de un ajuste fino, no me entusiasmó. Con el pot estuve jugando un rato pero estos sw de dominio público con tantas posibilidades me generan estres ya que siempre me queda la duda de si he configurado algo mal. Además, al contrario que en audio, parece que no existe un método objetivo de valorar el resultado obtenido y se depende del criterio, buen ojo, gusto y condiciones de visualización de cada uno.

No obstante, la verdad es que, en el hilo, he visto algunas capturas que van en la línea de como me gustaría tener configurado mi equipo, otras, no tanto, lo que me anima a seguir leyéndoos.

Gracias por vuestras respuestas y saludos cordiales.

Iniciado por Marcuse

¿por qué no escalar directamente con ffdshow a 1080, aplicar el sharpen, y luego ya no tener que volver a escalar con madVR?

Eso es lo que se recomienda, escalar a la resolución final y aplicar posteriormente un sharpen mas o menos fuerte según tus necesidades. En la guía ofrece diferentes opciones y mirando el antes y el después de las capturas parece que le gusta bastante el realzado de nitidez y no le molesta el ringing. Si tenemos en cuenta lo que comenta en la sección de ffdshow:

[...] sharpen will be applied to the original resolution of the video which results in a lower quality.

Use the filter "Resize" of ffdshow and multiply by 1.5 the resolution of the video. This is a good compromise because it allows you to apply the "sharpen" in a resolution not too far from the original.

Podemos interpretar que no le desagrada aplicar el sharpen en un resolución intermedia entre la original y la destino en el caso de SD.

Al final depende del sharpen que utilices, el algoritmo de escalado, tu gusto personal, tu configuración software/hardware, etc. por eso hay gente que prefiere aplicar el sharpen en preresize, otros en postresize, etc.

Iniciado por Marcuse

¿sabes qué algoritmo de sharpen usan en esa imagen?

madshi comentó lo siguiente al exponer esas imagenes:

I believe sharpening *after* upscaling is usually much better than *before* upscaling. E.g. see here for a small comparison:

| -- original -- | -- NNEDI3 doubling -- | -- sharpen before NNEDI3 doubling -- | -- sharpen after NNEDI3 doubling -- |

Ok, this is rather strong sharpening (probably too strong), using some AviSynth algorithms. But it nicely shows how sharpening after upscaling works much better than sharpening before upscaling - at least when using NNEDI3.

I don't think I should recommend whether sharpening should be used or not. I think everybody should decide for himself. I do think when using large upscaling factors, some sharpening might make sense to get rid of the softness caused by upscaling.

No te extrañe que uilizara una configuración que no se puede ejecutar al vuelo, el objetivo era ilustrar el porqué no es recomendable aplicar sharpen antes de escalar.

Iniciado por baseq2

Por otro lado. Lo que se esta exponiendo en el hilo podríamos tacharlo de reproducción de vido avanzada para sibaritas.

Aquellos que vemos las pelis así:



XD.

Iniciado por Delfin_

Aquellos que vemos las pelis así:



XD.

JAJAJAJAJAJAJA comentario top

Después de leeros desde la sombra me acabo de registrar para agradeceros el que compartáis toda esta información con nosotros.

Traigo buenas nuevas para todos: Changelog - SmoothVideo Project (SVP) - frame doubling interpolation

O lo que es lo mismo acaba de salir una nueva versión del SVP con mejoras en calidad y un nuevo paquete "todo en uno" con componentes actualizados.

A disfrutar

se nota mejora , aunque siguen los artefactos si se usa todo en modo default.un 10 para ellos

A ver si alguien me puede echar una mano, tengo un portátil con un i5 a 2,4ghz y un gráfica nvidia 540m con 2gb ddr3, y no hay manera de utilizar el svp ni puesto al mínimo, en teoría si le reseteo las opciones y le digo que el mismo me diga que recomendación me hace con el equipo que tengo me lo pone al 2 pero en seguida se me ponen los 4 núcleos al 97-98% y he de apagarlo! alguna idea de porque se me ponen los núcleos a tope?

Es que el SVP tira 100% de cpu. Se necesita una cpu muy potente para hacerlo funcionar de forma estable. Tu i5 si fuera de sobremesa lo podría hacer correr un poco mejor, pero las cpu's de portátil son más limitadas.

De todas formas no entiendo por que has de apagarlo por que use un 100%. A no ser que se te apague solo no pasa absolutamente nada por que esté al 100 aparte de que se calentará.

No se apaga sólo, pero empieza a dar tirones y sube la temperatura muchísimo, estoy ahorrando para hacerme un htpc así qué intentare comprar una buena cpu para hacerlo correr en condiciones, porque vale la pena.

que locura, me he leído las 42 paginas ajaja.
Al final baje el pot y lo tengo con el luma y al avisynth activados (tengo un I7 con una hd5370), he intentado meter en el avi el script que poneis pero me da error, me dice que la línea que contiene la clave FINESHARP no es una función... asi que no se activa, lo tengo que dejar activado pero sin script.
Por lo demás el SVP a 48FPS da como un efecto telenovela.. es muy suave pero no se.. parece que la peli se convierte en una SERIE B.. va por gustos.
El tema del luma y de la nitidez lograda es algo como los filtros anisotropicos que se aplican en los juegos, aumenta definición de imagen pero los ruidos están ahí, yo lo dejare suave ese efecto, es cuestión de trastear.
La duda que tengo es con el sonido, en esto si que soy un desastre y ahora que tengo el ampli conectado por HDMI con el PC quiero saber que debo tocar para el AVR se encargue de decodificar el sonido por completo y que el PC me lo saque limpio sin aplicar nada de nada.
Yo tengo la configuración del POT asi..
como veis pone en la info, INPUT Dolby AC3 y en OUTPUT pone ExtPCM solo 3canales.. es normal?
No se si hay que tocar algo o dejarlo tal cual.

Yo tampoco estoy muy puesto en Audio pero creo que donde pone Pass Through debes activarlo para que te pase el audio sin decodificar.