Guía: Como mejorar la imagen por software y hardware

voy a probar el cyberlink ultra, que también tiene frame interpolation, a ver si mejora a mi splash pro, volveré aquí con mis opiniones PowerDVD 14 Ultra - Software de reproductor multimedia de Blu-ray, HD, 3D y 4K | CyberLink

Actualización, pues ale, probado, menuda birria de frame interpolation... me vuelvo al splash pro, no se puede ni siquiera considerar una alternativa

GRACIAS,GRACIAS,GRACIAS Y GRACIAS Es lo minimo que os puedo decir por todo lo que he aprendido gracias a vosotors y al hilo.Termine de leerme el hilo hace unos dias y lo he vuelto a leer, la conclusion ha sido que me voy a montar un nuevo pc para sacarle partido a todo lo aprendido y disfrutar aun mas si cabe de mi proyector.

Despues de decidirme a montar un nuevo pc empece a ver las opciones que mas me convenian y pregunte por el foro de HTPC para buscar ayuda, pero creo que donde mejor me podiran aconsejar es aqui, ya que el uso que yo quiero darle es justo el que le dais todos vosotros. FullBluRay,FullBluRay 3D,MKV,MKV 3d,ISO,algun emulador de game cube o wii y poco mas, pero principalmente para reproducir esos contenidos desde rerpoductores como el pot player o el splash con sus shaders o filtros.

Ademas pues lo tendria para descargas y las tipicas tareas de ofimatica, aunque seguramente terminaria dejando alguno de los pc que tengo para esas funciones y el nuevo dedicado como HTPC.

El caso es que ya dispongo de hdd de sobra y de cajas y fuentes, asi que el presupuesto se iria integramente a Apu o cpu/grafica,placa y memoria.Le he dado muchas vueltas y en principio teniendo en cuenta que solo tengo que comprar esas piezas no queria irme por encima de los 300/350e. Con esas premisas tengo estas tres configuraciones que os pongo a continuacion, pero no soy capaz de decidirme por ninguna.Se que este quizas no es el hilo adecuado para esto, pero teniendo en cuenta que e trata de saber que hardware es mas aconsejable para mejorar nuestos videos, creo que puede ser de ayuda para futuros compradores que como yo se hayan decidido tras leeros a todos.
Muchas gracias y espero vuestras opiniones sobre que configuracion me dara mejores resultados.

Opcion 1

Intel Core i5-4570 3.2Ghz Intel Core i5-4570 3.2Ghz Box BX80646I54570 Procesador
Asrock B85 Pro4 Asrock B85 Pro4 90-MXGQB0-A0UAYZ Placa Base
G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 PC3-12800 8GB 2x4GB CL9 G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 PC3-12800 8GB 2x4GB CL9 F3-12800CL9D-8GBXL Memoria DDR3

* Si con esto no fuera suficiente añadiria una grafica del estilo de esta:Asus GeForce GTX 650 Eco 1GB GDDR5 Asus GeForce GTX 650 Eco 1GB GDDR5 90YV03K0-M0NA00 Tarjeta Gráfica

Opcion 2

AMD FX Series FX-8320 3.5Ghz 8X AMD FX Series FX-8320 3.5Ghz 8X FD8320FRHKBOX Procesador
Asrock 970 Extreme3 R2.0 Asrock 970 Extreme3 R2.0 90-MXGNW0-A0UAYZ Placa Base
*La memoria y la grafica serian las mismas o del estilo de la anterior opcion.

Opcion 3

AMD A10-7850K 3.7Ghz AMD A10-7850K 3.7Ghz AD785KXBJABOX Procesador
AsRock FM2A88X Extreme4+ AsRock FM2A88X Extreme4+ 90-MXGRT0-A0UAYZ Placa Base
G.Skill Trident X DDR3 2400 PC3-19200 8GB 2x4GB CL10 G.Skill Trident X DDR3 2400 PC3-19200 8GB 2x4GB CL10 F3-2400C10D-8GTX Memoria DDR3
*En principio creo que con la gpu de esta apu tendria suficiente, pero si no añadiria algo similar a las anteriores.

Con todo esto la opcion 1 serian unos 300e sin la grafica y 400 con ella.
La opcion 2 250 sin grafica y 350 con ella(aunque en este caso es imprescindible)
La opcion 3 serian unos 290 sin grafica y 390 si la necesitara.

GRACIAS A TODOS

Tambien queria dejar mi granito de arena, que aunque no tenga valor para los pc mas potentes, para los que al igual que yo andan con uno ya con sus añitos puede serles util. El pot player a mi no me funciona con casi ningun shader o filtro que le intente poner, sin embargo el KMPlayer me tira bastante fluido con bastantes shaders siempre que el video sea 720 o mh1080 de un bitrate no muy elevado.

Por otro lado el vlc aunque es menos configurable puede darnos alguna mejora, pero si en efectos de video calibramos el color y agudizamos lo justo la barra que trae notaremos una mejoria importante para las limitaciones de nuestros pc,aunque cuanto peor sea la fuente y mas agudicemos mas artefactos veremos.
He intentado hacer unas capturas pero el Screenpresso no me deja, mañana instalare otro y las subire.

vale keygen82, te vor a romper los esquemas jaja, luego te mando un privado cuando llegue a casa, porque me estaba montando un NAS/HTPC para todo el tema este. Al final lo he desechado porque me pillo un synology...

Pero si lo que quieres es svp + shaders, yo entiendo que necesitarás potencia gráfica para eso. Corríjanme si me equivoco.

Iniciado por eswaldo

vale keygen82, te vor a romper los esquemas jaja, luego te mando un privado cuando llegue a casa, porque me estaba montando un NAS/HTPC para todo el tema este. Al final lo he desechado porque me pillo un synology...

Pero si lo que quieres es svp + shaders, yo entiendo que necesitarás potencia gráfica para eso. Corríjanme si me equivoco.

Despues de leer el hilo un par e veces la idea que se me ha quedado es que estos programas tiran mucho de procesador y los llevan al maximo.Si esto es asi los A10 son mejores, ya que a plenitud de rendimiento los 8 cores dan mejor rendimiento que los 4 de los I5, sin envargo cuando utilizamos menor cores los i5 se conportan mejor.

Muchas gracias socio

El SVP tira de procesador y todo y que aprovecha el multinúcleo no lo hace de la mejor forma posible. Así que es preferible tener 4 cores potentes que 8 más flojos.

Por otra parte el Avisynth tira única y exclusivamente de un solo core. (existen scripts multinúcleo pero no funcionan)

Y los shaders tiran de gráfica y además no requieren ningún monstruo para moverlos. Por eso es mi opción definitiva además de dar una calidad brutal. El Lumasharpen concretamente sumado a un par de puntos de deband (cpu) para corregir artefactos del Luma.

PD: El SVP aprovecha el Avisynth para hacer el interpolado pero al ser una "app" programada aparte han conseguido integrar el multithreat. Ahora, no me preguntéis como.

Iniciado por baseq2

El SVP tira de procesador y todo y que aprovecha el multinúcleo no lo hace de la mejor forma posible. Así que es preferible tener 4 cores potentes que 8 más flojos.

Por otra parte el Avisynth tira única y exclusivamente de un solo core. (existen scripts multinúcleo pero no funcionan)

Y los shaders tiran de gráfica y además no requieren ningún monstruo para moverlos. Por eso es mi opción definitiva además de dar una calidad brutal. El Lumasharpen concretamente sumado a un par de puntos de deband (cpu) para corregir artefactos del Luma.

PD: El SVP aprovecha el Avisynth para hacer el interpolado pero al ser una "app" programada aparte han conseguido integrar el multithreat. Ahora, no me preguntéis como.

Gracias monstruo, deduzco de lo que comentas que seria mejor ir a por un I5 potentillo y una grafica media antes que un A10 tope de gama y una grafica sencilla en crossfire.
Por cierto¿con que programa tomais las capturas? Para subir alguna.