Mi reflexión sobre un proyector chino y barato.

He "medido" (con una app del móvil) los lux que refleja un proyector chino (TOPTRO TR80) y me da 35lux (tamaño pantalla 250cm de base). Sobre la misma pantalla con un proyector EPSON EH-TW5400 obtengo 108lux (tamaño pantalla 280cm de base). La pantalla es una pared blanca.

El Epson está en modo ECO (1650 lúmenes según el fabricante, por tanto el TOPTRO dará uno 550lúmenes.

Ahora respecto al negro, el del proyector chino es mucho mas negro que el del EPSON que es gris (los 2 miden 0 lux con la app del móvil que no da para más).

Yo he disfrutado y sigo disfrutando mucho con el TOPTRO (ver TV, series, películas serie B, etc...). El EPSON lo utilizó para ver películas 3D y películas o series que consideré que merezcan la pena verlas en mejor calidad.

Si consigo un luxómetro con más precisión volveré a realizar la medidas.

Iniciado por BravoNala

He "medido" (con una app del móvil) los lux que refleja un proyector chino (TOPTRO TR80) y me da 35lux (tamaño pantalla 250cm de base). Sobre la misma pantalla con un proyector EPSON EH-TW5400 obtengo 108lux (tamaño pantalla 280cm de base). La pantalla es una pared blanca.

El Epson está en modo ECO (1650 lúmenes según el fabricante, por tanto el TOPTRO dará uno 550lúmenes.

Ahora respecto al negro, el del proyector chino es mucho mas negro que el del EPSON que es gris (los 2 miden 0 lux con la app del móvil que no da para más).

Yo he disfrutado y sigo disfrutando mucho con el TOPTRO (ver TV, series, películas serie B, etc...). El EPSON lo utilizó para ver películas 3D y películas o series que consideré que merezcan la pena verlas en mejor calidad.

Si consigo un luxómetro con más precisión volveré a realizar la medidas.

El problema no es sólo la luz, es la gamma y la escala de grises. Un proyector de estos tiene un fotograma inestable, turbio, aberraciones cromáticas por doquier. Que no llegan a los ochoporrotocientosmil lumens que anuncian es lo de menos. Y otra cosa a tener en cuenta, son los controles de ajuste. También es cierto que por 100 euros, que más quieres.

"El error en forma de exageración es que yo llevo 15 años calibrando visualizadores, pero vuestras replicas solo son citarme a mí. Cuando no hay argumentos, mejor callar."

No me hace falta dar ningún argumento porque esto depende de cómo lo vea cada cual, es subjetivo. Las sondas...anales XD Te repito, ahora en serio, que no somos esas sondas sino seres humanos que vemos como vemos. Es ridículo poner la sonda y la calibración más o menos profesional como razón pues, repito, NO SOMOS ESAS SONDAS.

Y sí, lo que dijiste es una exageración (y lo afirmo sabiendo perfectamente la diferencia que obviamente hay a favor de los buenos proyectores, que uno también ha probado y visto muchos).

Y además lo que es clarísimo es que el problema lo tiene quien sólo puede disfrutar con lo que es de gran calidad y no de calidad media o, incluso medianamente baja (no de una calidad muy baja o desastrosa, claro).
Es de compadecer eso

Iniciado por Iván Alejandro

Y además lo que es clarísimo es que el problema lo tiene quien sólo puede disfrutar con lo que es de gran calidad y no de calidad media o, incluso medianamente baja (no de una calidad muy baja o desastrosa, claro).
Es de compadecer eso

Totalmente cierto. En este mismo foro los hay que se conforman con proyectores full hd, alegando que no necesitan uno 4k. Los que tienen uno 4k pues les entrará la risa floja pensando en que no saben lo que se están perdiendo. También los que tienen proyectores de 1000€ pues no saben lo que es un proyector de gamas de 6000€ hacia arriba, y así hasta el infinito. Gente que no ha probado en su vida una buena pantalla, gente que se conforma con ver el proyector en un salón no acondicionado en una pared de gotele, gente que se gasta un pastón en un proyector para ver contenido microhd, tdt y streaming de calidad baja.

Un proyector de 70 € no es gran cosa para los que tenemos cosas muchísimo mejores o somos muy exigentes, pero han avanzado muchísimo respecto a estos años atrás, ahora ofrecen una experiencia similar a proyectores de hace 4 años de calidad media, y eso ya son palabras mayores. Un resultado bastante digno por cuatro perras.

También en un Ssangyong Korando llegas desde La Coruña a Cádiz y puedes disfrutar del viaje parando en Extremadura a probar unos buenos embutidos, pero en un Mercedes GLC Coupé probablemente se viaja mejor.

Merece la pena la diferencia de precio entre un coche y otro ? Habrá para quien sí, porque valora la comodidad y el resto de pluses de un coche de lujo y habrá para quien no, porque total llega igual a Cádiz y no se ha gastado tanto dinero para el mismo fin.

Es un ejemplo como se podía haber aplicado en cualquier otro ámbito. Esta del proyector chino es una discusión banal. Hay quien se conforma porque total la película que ve es la misma que en otro proyector más caro y las mejoras del caro no le justifican la diferencia de dinero. Pero otros disfrutamos de otros detalles aparte de la película en sí. De la nitidez, de la colorimetría, de la profundidad que te dan unos buenos negros (así dicho suena raro, pero me refiero a la imagen )....

Dicho esto, no conozco a nadie que pudiendo viajar en el Mercedes, prefiera el Ssangyong.

Yo también disfruto de esas cosas que mencionas, Jupiter 6, pero más aún de la película si es medianamente buena y de mi gusto. Yo creo que no hay que perder de vista lo esencial. Soy guitarrista y he discutido mucho de lo mismo pero con guitarras: ¿el aspecto de una guitarra? Bien, es algo a valorar, vale, pero siempre por detrás del tacto, la comodidad, el sonido, etc. Aquí lo mismo.

Por otro lado lo que yo he criticado no es decir que se ve mejor y tiene más posibilidades un BenQ W2000 que un chino de 180 euros, eso lo se yo igual. Es EXAGERAR y ningunear y utilizar un ridículo lenguaje "clasista" diciendo que lo que no es un proyector de verdad es chatarra

Iniciado por Jupiter 6

También en un Ssangyong Korando llegas desde La Coruña a Cádiz y puedes disfrutar del viaje parando en Extremadura a probar unos buenos embutidos, pero en un Mercedes GLC Coupé probablemente se viaja mejor.

Merece la pena la diferencia de precio entre un coche y otro ? Habrá para quien sí, porque valora la comodidad y el resto de pluses de un coche de lujo y habrá para quien no, porque total llega igual a Cádiz y no se ha gastado tanto dinero para el mismo fin.

Es un ejemplo como se podía haber aplicado en cualquier otro ámbito. Esta del proyector chino es una discusión banal. Hay quien se conforma porque total la película que ve es la misma que en otro proyector más caro y las mejoras del caro no le justifican la diferencia de dinero. Pero otros disfrutamos de otros detalles aparte de la película en sí. De la nitidez, de la colorimetría, de la profundidad que te dan unos buenos negros (así dicho suena raro, pero me refiero a la imagen )....

Dicho esto, no conozco a nadie que pudiendo viajar en el Mercedes, prefiera el Ssangyong.

Pero si por ejemplo tienes un Mercedes y quieres un coche sencillito para ir al Mercadona entre semana, pues te pillas uno económico y los fines de semana, te das el capricho viajando con tu Mercedes.

Estos proyectores pueden darle la vida a alguien con poca pasta y a la vez también vienen cojonudos para gente como yo que quiere algo sencillito para ver series o dibujos para los críos, porque ve un desperdicio machacar un producto premium con vídeos 480p, series en dvd o para ver Telecirco.

Exacto, Triloko. Claro que no es gran cosa pero si te gastas ciento y bastantes ya tienes algo que sin ser tampoco como un buen Optoma, por ejemplo, en calidad/precio sino le supera está ahí/ahí...y no todo el mundo quiere o puede gastar tanto. Si es muy sencillo.

Aquí nadie dijo que un proyector chino de 100 o 200 euros se vea mejor y tenga igual o más calidad que un proyector de marca dedicada de 4 veces su precio. NADIE. Pero se respondió cual si se hubiera dicho y empleando un lenguaje soberbio y unas conclusiones exageradas (y todo eso dice cosas).