Optoma UHD 51

Veo a Greg muy entusiasmado con este proyector en su revisión (lo vengo siguiendo desde hace un tiempo), habla bien de él, dice que es el mejor Proyector DLP con este chip (.47'') que ha probado hasta el momento, al parecer son varios en sus reviews, por su valor parece estar bien. Yo lo voy a comprar, y les estaré informando que tal va. Me voy a Amazon Salu2.

Amazon aún no lo vende , esta solo por vendedores externos.

https://www.amazon.com/Optoma-UHD51A-Enabled-Definition-Projector/dp/B079HH68M8/ref=sr_1_8?s=electronics&ie=UTF8&qid=1526587711&sr =1-8&keywords=optoma+uhd51a
todavía no lo compro (descarto al JVC, por no incorporar 3D), me dice que llegará en 2 a 3 semanas al hacer la simulación en mi cuenta.

Ese es el modelo uhd51a , incorpora Alexa , por ahora no es compatible con el idioma castellano .

Estando ya en tiendas españolas el uhd51 no esperaría al otro , al mismo precio y con un extra que no voy a utilizar .

Es que yo no estoy en Europa, estoy en América, la única posibilidad que tengo es esta además vendí mi proyector fullhd Viewsonic, no puedo estar sin ver Cine , mi familia me pregunta por qué vendí el proyector

Iniciado por ProfenixNew

Veo a Greg muy entusiasmado con este proyector en su revisión (lo vengo siguiendo desde hace un tiempo), habla bien de él, dice que es el mejor Proyector DLP con este chip (.47'') que ha probado hasta el momento, al parecer son varios en sus reviews, por su valor parece que estar bien. Yo lo voy a comprar, y les estaré informando que tal va. Me voy a Amazon Salu2.

Que sea el mejor con chip 0.47 no significa que este bien. El contraste medido sigue siendo de 1000:1 (ridículo para 2018) y él consigue enmascarar el halo únicamente porque tiene:
- una pantalla fija (es decir con un marco mucho mayor que en las eléctricas)
- aún así tiene que poner el tamaño de la imagen inferior al tamaño de la pantalla (para que el halo no sobresalga)
- y con ganancia negativa (para que la parte del halo que queda "dentro" de la pantalla, no se note tanto)

En esas condiciones, el defecto del halo no se nota tanto y permite apreciar mejor las cosas buenas que si tiene este proyector. No se tú, pero yo al menos no tengo una pantalla de 2.000 euros como él. Para los que tienen una pantalla fija normal o peor, una retráctil como yo, no veo que ninguno de los proyectores con el chip de 0,47 (y el halo) pueda servir.

A mucha gente le pasa que si un proyector tiene un pequeño defecto y lo sabes, no puedes dejar de verlo (amplificas el problema por asi decirlo). Así que imagina con un defecto como ese. Pero claro, eso es muy subjetivo. Si es tu primer proyector... porqué no. Pero si ya tienes alguno, yo al menos esperaría a la siguiente generación (o que bajen un poco de precio los del chip de 0,66)

Saludos

Edito: acabo de leer que no tienes proyector, y que el 3D te interesa mucho. En ese caso, si te interesa mucho el 4K... porqué no? Pero tendrás que asumir lo del halo y su contraste.

Si tienes razón, es posible que me espere un tiempo más ( he esperado tanto para hacer un upgrade ) mi familia me va a querer matar con esta noticia , le voy a pedir a mi primo que me facilite el que tiene (está fuera del país) para salir de este problemón ( mi Viewsonic lo vendí, el que me acompañó por mucho tiempo)

El Acer m550 no tiene el problema del marco luminoso , otra buena maquina por su precio , Epson 9300.

Iniciado por kaos26

El Acer m550 no tiene el problema del marco luminoso , otra buena maquina por su precio , Epson 9300.

El Epson 9300 ( 4K pseudo, 3D, interpolador, óptica motorizada, etc) por un buen tiempo estuvo en mis planes, que difícil esto .....

Sin dudas es el más completo , pero a mayor precio.

Respecto al contraste 1000:1 es un dato pobre , pero normal en los dlp , es su punto débil y por su tecnología poco más se puede mejorar .

Si buscas buen contraste jvc, Sony o epson .