Pues he estado a puntito de pillarme el JVC N5 pero después de ver lo bien que va el Optoma HD50 en mi sala (el otro día me quedé flipao con Gravity 3D) prefiero esperar.

Soy un talibán del FI, muchos no lo aguantáis pero en mi caso no soporto la cadencia de 23.976hz.

Los directores que quieren prohibir esto que nos regalen a todos unos visualizadores calibrados según como se tiene que ver una película y encantados.

Una cosa que no se ha comentado respecto al FI del Optoma HD50:

Recuerdo pantalla 136” y comprando mismas escenas para ver si pasaba mi test de movimiento.

Con Fi activado en y películas 2D hay algunos artefactos. Esto si se comentó.

Con Fi activado en alto, películas 2D y conversión 2D-3D el Fi es perfecto y sudas para ver algún error. Que por cierto vaya conversor 2D-3D, es brutal.

Lo mismo pasa en FI alto en 3D, prácticamente movimiento perfecto tanto con gafas RF como DLP Link.

Y todo esto he visto que ha sido un paso atrás en el Optoma UHD370x
En 136” y visionando a 4 metros claro que se nota un poco la mayor resolución del UHD370x pero como digo todo lo demás es un paso atrás respecto al HD50.

Prefiero guardar los 6000€ y esperar a que JVC comercialice el N5 en versión láser, más que nada porque de todo lo leído y reviews el láser tiene mayor estabilidad.

A parte de que comprar un 4k real como el JVC N5 no lo haría para aprovechar el HDR y esa buena actualización Frame Adapt (porque pantalla enorme y HDR son incompatibles), más bien lo que busco es tener una pantalla mucho más grande. No sé si el N5 aguantaría una pantalla de 180” o 200”, vas bien me tendría que conformar con 150” a 160”.

Tengo Audiozona cerca, a ver si puedo acercar y ver el N5 en movimiento con FI y el 3D, de nada me sirve tanto contraste y 4k si este proyector no se puede acercar al movimiento con FI del Optoma HD50 que ya lo tomo como referencia.

En lo primero que me fijo de la imagen de cualquier proyector es el movimiento.

Disculpad por hablar de estas cosas que no tiene nada que ver con el hilo.

Saludos.