Un par de dudas

Estoy comparando 2 modelos de proyectores, concretamente el BENQ mp723 y el benq mp 730 (tengo una tienda de informática y esta marca me sale bastante barata, por eso quiero uno de esos dos modelos)

Y bien, tengo un par de dudas:

Uno es de 2000 lumenes, con entrada hdmi y formato nativo 16:9
el otro es de 3000 lumenes sin hdmi con dvi y formato nativo 4:3

Que me recomendais para ver pelis y xbox?? merece la pena mas lumenes aunque no tenga hdmi??

En las características veo que cualquiera de los dos tiene formato 16:9 o 4:3 que diferencia hay pues en que en sea formato nativo uno u otro??.

no puedo ponerme un proyector hd mejor porque lo tengo que poner a unos 3 metros y medio y con los que me gustaban de hd sacan pocas pulgadas a esa distancia. Estos dos modelos me sacarían unas 90 - 100 pulgadas. En el salón habra luz pero no se si merece la pena mas lumenes o mejor entrada de señal.

Cual me recomendais???

Gracias...

! Hola !
.............De las dos opciones,.....te recomiendo que compres:

.............BENQ MP723
http://benq.es/products/Projector/?p...specifications

.............La razon principal:
.............Habiendo bastante lúz, notaras muy mucho,
.............la diferencia de esos....1000 lumenes.

.............En cuanto a.....HDMI ó DVI :....
.............La calidad es la misma, la unica diferencia es que el el hdmi es video+sonido y
.............el dvi solo video.

.............Formato 16:9 ó 4:3...:
.............En este proyector, no es un problema, pues,
.............Su resolución nativa..... 1024 x 768 ( 4:3 ).....es hibrida y permite mostrar
.............las resoluciones de manera nativa sin escalado.
.............Se verá nítido y satisfactoriamente.

..............................................Salu dos

supergio, ¿no serás de málaga por casualidad?

Coño, Atila, me da igual que seas el rey de los Unos, llevo toda la tarde detrás tuyo, macho!! Como te pille te arranco la cabellera a lo Sioux. >(

Que no se va a notar una resolución nativa 16:9 de 1280 x 800 (A) respecto a una 4:3 de 1024 x 768 (B)????:mad:


A ver, por enésima vez. Película DVd o BluRay en 16:9: Evidentemente, como ni el panorámico es FullHD, vamos a suponer una resolución máxima posible de 1280 x 720p

A: El escalador coloca unas bandas negara de 40 píxeles de altura por arriba y por abajo (40 x 2 = 80 = 800-720). Se ven TODOS los píxeles de la imagen sin necesidad de estirar o contraer y en sus proporciones correctas. La imagen tiene esos 1280 x 720 que son aprox 1 MegaPíxels

B: El escalador tiene que poner unas enormes bandas negras para lograr un formato 16:9 de 1024 x 576, desperdiciando casi la mitad de la resolución, lo que nos deja unos 0,5 MegaPíxels

Sigo?

Me la suda los 1000 lumens de menos. Baja la persiana.