Pero como te decía (y ahora sí me he informado en ese aspecto) lo que hace el panasonic es un zoom óptico para que las bandas negras del letterbox que se genera al poner material 2,35:1 (o 2,37, o 2,40, da igual) queden por encima y debajo de la pantalla 2,35:1 y así esta quede llena de imagen.

La virtud del PT-AE4000 es hacerlo automáticamente (incluso detectando solito las proporciones de la película) o accediendo con un botón a la memoria del conjunto óptico motorizado, pero en términos de calidad de imagen, nada que no pueda hacer yo con la mano en mi Z700.

Se pierden por huevos un aprox 25% de la resolución 1920 x 1080 a no ser que uses una lente anamórfica, y esto último es lo que no hay manera incluyan los fabricantes dentro del proyector.

For those wanting to go 2.35:1 screen, this is a nice solution, and far less expensive than buying an anamorphic lens, or, an anamorphic lens and motorized sled. That means no extra cost, compared to roughly $2000 to $4000, extra.

Like when using an anamorphic lens, you are, however giving up true pixel to pixel mapping on 1080 resolution content, which means a very slight loss of sharpness/detail.

When you do use an anamorphic lens, however, you use all of the projector's pixels with the actual image, not the letterbox. As a result, for the same size image, using a real lens, vs. the Lens Memory feature, means about 25% more pixels in use, and therefore 25% more brightness.