Proyector vs TV grande

Hola a todos,

Supongo que este es un tema que ya habrá salido antes pero no encuentro nada en concreto en el buscador.

Estaba casi convencido de cambiar mi Pana G20 de 46" por una mucho más grande, de 65" ó 70". Sin embargo me han surgido dudas acerca de la fatiga visual ante un panel tan grande. Estamos hablando de una distancia de visualización de 3m desde el sofá, pero la enana mientras ve los dibujos se va moviendo de un lado a otro y acaba viéndolos desde más cerca.

Me ha surgido la idea de dejar la Pana en su sitio y adentrarme en el mundo del proyector. Su uso sería principalmente para cine y ps4. Tengo un hueco de 1.80m por 1.30m, lo que dan una diagonal de unas 90". Al principio me gustaría probar con un proyector de "juguete" tipo UC40 o GM60, y si ya me pica pues ir a por uno en condiciones.

El agravante que tengo es dónde poner el proyector. Actualmente el techo no es una opción (la mujer...) así que sería de quita y pon en una mesita, eso me da un poco de reparo, no sé si me llegaré a cansar de ponerlo y quitarlo cada vez que quiera ver algo.

¿Alguien ha estado o está en una situación parecida? ¿Algún consejo?

Yo lo he tenido casi siempre en una mesita baja al lado del sofá, y como tenía un lens shift muy potente me cuadraba la imagen y no tenía que moverlo.
Ahora lo tengo dentro de su caja en una habitación... instalarlo me cuesta 5 minutos y no me cansa para nada.
La diagonal que sacas está bastante bien para la distancia que tienes, si fuese un pelín más grande mejor, pero de es lo que hay...

Yo de tu lo probaría, verás que es un rollo totalmente diferente, y más si lo vas a utilizar para cine.
Eso si, cuando entras en el mundo de la proyección ya no hay marcha atrás...

Hola,
Desde el año 2008 en el que adquirí una pana 46", no he dejado de aumentar el tamaño de las diagonales. Compré una 60" para una zona mas dedicada y al final ...... la 46" pasó a una sala, 60" al salón y un proyector con pantalla de 106" a la zona dedicada con una distancia de visionado de unos 4 metros.
La verdad que no tengo problema de espacio y tampoco la WAT me pone muchos impedimentos. Ya se ha ido acostumbrando. Para ella 50" en su momento era muuuuy grande y me tuve que conformar con las 46".
En función de su obsolescencia a la 46 la sustituirá la 60, a la 60 casi seguro que 70 y a las 106 quizás 120.
La tecnología permite (poco a poco si no te quieres gastar una pasta) diagonales mas grandes, mayor resolución y menores distancias de visionado (si la calidad de los contenidos acompañan).

Fatiga visual mucho mayor mirando la pantalla del teléfono móvil todo el día o delante del ordenador.
Aunque si que es verdad que a mis peques, ahora ya adolescentes, no les dejaba ver la tele desde cerca.

Probar un miniproye quizá te pueda decepcionar (aunque tampoco el gasto es muy grande); 70" en tv de calidad es el doble de coste que para un proyector decente, el problema suele ser el espacio y ahí empiezan las batallas con las WAT ;D.

Tienes proyectores de tiro corto y ultracorto (optoma gt5000) que te permiten colocaciones versátiles.
Este que te indico saca 100" a una distancia de 30 cm de la pared y son 1300 pavos.

Pero como dice el del vaso y el plato .......... una tele es una tele y un proye es un proye. :)

Saludos,

Si quieres algo rápido y fácil una tele grande. Si quieres disfrutar del cine en mayúsculas proyector, eso sí, has de pagar el correspondiente peaje (colocación, cables extra largos, soportes, pantalla, etc...).

Saludos.

Gracias a todos por las respuestas y consejos, así da gusto :-*

He de decir que mi mujer no es WAT, puedo comprender que no quiera que el proyector vaya colgado del techo cuando hay un cuadro en esa pared de 2 metros de largo, además la disposición del salón hace que lo primero que veas sea el proyector colgado.

Ni se me había pasado por la cabeza el proyector de tiro corto, eso me ahorraría quebraderos de cabeza de colocación, cableado, etc.

¿Hay mucha diferencia de calidad entre los proyectores de tiro corto y los de tiro largo?

Edito: Acabo de ver una review del Optoma GT5500 y madre mía... se me han puesto los dientes largos.

Cita:

---

Iniciado por sylpheed

Gracias a todos por las respuestas y consejos, así da gusto :-*

He de decir que mi mujer no es WAT, puedo comprender que no quiera que el proyector vaya colgado del techo cuando hay un cuadro en esa pared de 2 metros de largo, además la disposición del salón hace que lo primero que veas sea el proyector colgado.

Ni se me había pasado por la cabeza el proyector de tiro corto, eso me ahorraría quebraderos de cabeza de colocación, cableado, etc.

¿Hay mucha diferencia de calidad entre los proyectores de tiro corto y los de tiro largo?

Edito: Acabo de ver una review del Optoma GT5500 y madre mía... se me han puesto los dientes largos.

---

Ese es de tiro ultra corto. Debe ser una pasada.
Incluso lo puedes poner en el techo porque va MUY cerca de la pantalla. Máxime en el tamaño de pantalla que propones.
El tema de montaje y desmontaje, no es cueste mucho. Yo cambié mi InFocus por un Optoma de tiro corto (para el de ultra corto no aguantaba la cartera) y pese a que tengo todo bastante organizado para montarlo en un plis, debo reconocer que si estuviese fijo lo disfrutaría más.
No gastes tu dinero en un juguete chinorri porque te puedes decepcionar. La diferencia con un proyector "de verdad" es abismal.
Sí acaso puedes probar con un minibeam de LG, que lo puedes conseguir barato en Amazon y te darás una idea, siempre sabiendo que vas a ir a mejor. Y en todo caso lo podrás vender y recuperar buena parte de la inversión. Me refiero a que si compras un chinorri de €70 con riesgo a que te decpcione y con nulo poder de reventa, creo yo que te convendría conseguir un PHD300 o alguno parecido por €300 y, si quieres avanzar (que vas a quere), te resultará fácil venderlo en €230.

Cita:

---

Iniciado por -ICE-

Ese es de tiro ultra corto. Debe ser una pasada.
Incluso lo puedes poner en el techo porque va MUY cerca de la pantalla. Máxime en el tamaño de pantalla que propones.
El tema de montaje y desmontaje, no es cueste mucho. Yo cambié mi InFocus por un Optoma de tiro corto (para el de ultra corto no aguantaba la cartera) y pese a que tengo todo bastante organizado para montarlo en un plis, debo reconocer que si estuviese fijo lo disfrutaría más.
No gastes tu dinero en un juguete chinorri porque te puedes decepcionar. La diferencia con un proyector "de verdad" es abismal.
Sí acaso puedes probar con un minibeam de LG, que lo puedes conseguir barato en Amazon y te darás una idea, siempre sabiendo que vas a ir a mejor. Y en todo caso lo podrás vender y recuperar buena parte de la inversión. Me refiero a que si compras un chinorri de €70 con riesgo a que te decpcione y con nulo poder de reventa, creo yo que te convendría conseguir un PHD300 o alguno parecido por €300 y, si quieres avanzar (que vas a quere), te resultará fácil venderlo en €230.

---

El chinorri lo iba a comprar por hacerme la idea de cómo era tener un proyector, aunque la calidad fuese mala al menos veía tamaños, distancias, etc.

Se lo he comentado a mi mujer y no le parece mala idea lo del tiro ultracorto, aunque no se explica cómo es posible proyectar la imagen desde tan cerca (yo tampoco :D).

El Optoma lo ponen tan escandalosamente bien en las reviews que estoy por tirarme ya a la piscina. Ya tenemos apuntada en la lista la Tupplur en la próxima visita al Ikea...

Un proyector de este tipo me viene perfecto, parece que da menos tamaño que uno de tiro largo pero no puedo aprovechar más allá de 1.80m de ancho, así que "desaprovecho" menos pulgadas.

He seguido leyendo más cosas del GT5500, me tiene casi convencido. Sin embargo parece ser que las arrugas que puedan producirse en la tela de proyección se notarán muchísimo más que en un proyector de tiro largo. Recomiendan 3 opciones:

• Pantalla fija
• Pared
• Pantalla tensionada

Las dos primeras no pueden ser por falta de espacio, así que habría que irse a una pantalla tensionada. Segundo problema: tengo poco espacio para poner la pantalla y no parece un formato muy asentado: 180cms como máximo (soporte tubular incluido).

La pantalla iría colgada del mueble, intentando aprovechar la anchura máxima posible. Adjunto foto:

http://i64.tinypic.com/5f0zuh.jpg

La Tupplur me venía de perlas porque podía ajustar la pantalla al màximo recortando el sobrante, ahora tengo que buscar una tensionada que se ajuste lo máximo posible.

¿Algún consejo?

Para poner un PY de quita y pon en 90" prefiero una tv de 75". Y te lo dice alguien con proyector de 106" a 3m (techo)

Por que no montas un protector de tiro normal? Un BenQ W1110 da muy buenos resultados, mejor que el Óptima que comentas. Si no quieres ponerlo en el techo, puedes montar una pequeña balda en la pared y colocarlo allí.

Si te decides por el Tupplur de Ikea te recomiendo que compres el.gris y proyectar por la parte trasera.

Saludos

Yo no sé, pero me parece que por casi el mismo precio de un tuplur de Ikea te consigues una pantalla manual y, como sea, siempre será mejor que un apaño. Tal vez la única ventaja que le pueda encontrar a la mercadería de Ikea es que puedes conseguir uno en color gris que beneficiará a los negros y al contraste en general.
Aparte, ese "agüjero" donde tienes el tv está muy fácil para pasarlo a un color oscuro y ganar contraste relativo a la vez que eliminas un poco los brillos sobre blancos, que siempre son un incordio.

Gracias a todos por las respuestas.

Rioeire la idea con el Optoma es dejarlo fijo encima del mueble, eso sí podría sacarle como máximo 80" teniendo en cuenta una resolución de aspecto de 16:9.

Dlynch descarto la idea de un proyector de tiro normal porque no tengo donde ponerlo. Encima del sofá hay un cuadro que ocupa toda la pared, por lo tanto no puedo poner balda ni anclarlo al techo. Lo de la balda lo estuve mirando en su momento pero no tengo otro sitio donde poner el cuadro, mide 2 metros de ancho.

-ICE- lo de la Tupplur era más por poder recortar la tela y ajustarla al máximo al espacio que tengo que por el precio. Mirando pantallas hay muchas asequibles. Eso sí, para que sea tensionada hace falta rascarse el bolsillo.

Haciendo cuentas casi me va a salir lo mismo el proyector + pantalla que una TV de 65~70". Sin embargo quería probar la experiencia del proyector, y ya de paso seguir sacándole rendimiento a la Pana G20 de la que estoy muy contento.

Te recomiendo la pantalla fija, así es como lo he puesto yo y es una pasada. Es verdad que es la más recomendada para este tipo de proyector

Cita:

---

Iniciado por harrisito

Te recomiendo la pantalla fija, así es como lo he puesto yo y es una pasada. Es verdad que es la más recomendada para este tipo de proyector

---

Como he comentado más arriba no tengo espacio, la tele va detrás :(

Sólo puedo poner una pantalla que se recoja

Sólo como idea.
¿Porqué no te miras una pantalla en pccomponentes?
Tienen de 1.8m, ví alguna de 1,75m y tambíen alguna de trípode (que lo puedes desechar) que están muy bien.
No son tensionadas, pero tampoco hay que desesperarse. Una pantalla tensionada ocupa MUCHO ancho y, por lo que veo, tú andas bastante escaso de él.
Tampoco hay que pensar que una pantalla que no está tensionada está llena de arrugas. Yo tengo una de trípode de 2m que la traslado para brindar unos talleres sobre hipotecas que no tiene ni una. Proyecto con un Optoma GT1070.
En cuánto a que lo proyectores de tiro ultracorto magnifican las arrugas...No sé yo.
Tal vez los grandes gurús del foro (@Dlynch, @Neoskynet, @Base, @setumismo, etc) puedan aclarar algo al respecto.