¿Qué 1080p pillaríais hoy día aprovechando que todos buscan un 4K?

Viniendo de un HD25 , proyector que tuve en mi sala , no vas a echar en falta contraste , otra cosa es que vinieras de un JVC ahi la recomendacion seria distinta.

Con un presupuesto de 1000 euros como comentas , iria a por un optoma uhd51 o Acer M550 en reacondicionados de Amazon aparecen a precios muy atractivos , ganarias en todo frente a tu hd25 (no te afecta el efecto arco iris), el uhd51 llega al 100% rec709 y su rueda rgbrgb , ofrece unos negros bastante buenos para su precio y su tecnologia DLP. Ademas te permitiria probar el pseudo4k ya que tienes un reproductor compatible .

Si vinieras de un JVC ni por asomo te haria estas recomendaciones , ya que el nivel de contraste comparandolos es muy grande y mas si tienes una sala semidedicada como tienes.

Una maquina muy interesante , claramente mas cara, es el epson 9400 .

Iniciado por kaos26

Viniendo de un HD25 , proyector que tuve en mi sala , no vas a echar en falta contraste , otra cosa es que vinieras de un JVC ahi la recomendacion seria distinta.

Con un presupuesto de 1000 euros como comentas , iria a por un optoma uhd51 o Acer M550 en reacondicionados de Amazon aparecen a precios muy atractivos , ganarias en todo frente a tu hd25 (no te afecta el efecto arco iris), el uhd51 llega al 100% rec709 y su rueda rgbrgb , ofrece unos negros bastante buenos para su precio y su tecnologia DLP. Ademas te permitiria probar el pseudo4k ya que tienes un reproductor compatible .

Si vinieras de un JVC ni por asomo te haria estas recomendaciones , ya que el nivel de contraste comparandolos es muy grande y mas si tienes una sala semidedicada como tienes.

Una maquina muy interesante , claramente mas cara, es el epson 9400 .

Quien dice mil.... dice dos mil euros : )

1000€ era para "de paso", pero si voy a por uno definitivo (4K, HDR, etc, para los próximos años ya, pues 2000 euretes estaría dispuesto, si de verdad merece la pena, no que por incorporar el Pseudo-4K estemos pagando sobre costes que no aportan nada más que esas líneas ficticias de resolución.

En ese caso , el epson 9400 esta por unos 2.700 , buscando seguro puedes lograr mejor precio . El salto frente a los modelos que te habia comentado es bastante grande , aunque su precio tambien .

Despues de terminarse la oferta de jvc x7900 por 3.200 euros en Alemania , el epson 9400 me parece el mejor en su franja de precios .

Iniciado por kaos26

Viniendo de un HD25 , proyector que tuve en mi sala , no vas a echar en falta contraste , otra cosa es que vinieras de un JVC ahi la recomendacion seria distinta.

Con un presupuesto de 1000 euros como comentas , iria a por un optoma uhd51 o Acer M550 en reacondicionados de Amazon aparecen a precios muy atractivos , ganarias en todo frente a tu hd25 (no te afecta el efecto arco iris), el uhd51 llega al 100% rec709 y su rueda rgbrgb , ofrece unos negros bastante buenos para su precio y su tecnologia DLP. Ademas te permitiria probar el pseudo4k ya que tienes un reproductor compatible .

Si vinieras de un JVC ni por asomo te haria estas recomendaciones , ya que el nivel de contraste comparandolos es muy grande y mas si tienes una sala semidedicada como tienes.

Una maquina muy interesante , claramente mas cara, es el epson 9400 .

Por 100€ más, de segunda mano, he visto un jvc x500, que si bien no puede ver bien el hdr (por el espacio de color, los dlp baratos estos tampoco por no pasar del rec709), en sdr es de lo mejor en contraste. No tiene mucha luz para hdr, pero para sdr va sobrado de luz. Lo dicho, otra máquina a tener en cuenta en el mercado de segunda mano. Tiene sus pros y sus contras. Es otro tipo de imagen a los dlps, colores menos chillones, pero más realistas, imagen más de cine. También es inferior en nitidez a los pseudo 4k, pero tiene la suficiente nitidez como algunos dlps antiguos. En fin, dlp tiene pros y contras y este jvc x500 también los tiene, la elección sería cuestión de gustos.

Que hago sigo con el w2000 o cambio al w2700 4K ?
Sería por cacharreo dependiendo de si vendo el que tengo y me animo a por el otro, me tocaron 1000 euretes en una porra y hay que darle uso jeje.
Básicamente uso el proyector para ver Netflix,hbo etc, de vez en cuando algún Blu-ray o peli en el disco multimedia.
100 pulgadas es mi pantalla.

Buscar una mejora por la resolución es un error. La gran diferencia en la UHD lo hace el HDR.
Yo, en tu lugar, buscaría mejorar éste parámetro. ¿Cómo? O me voy a un Epson 9400 si la cartera aguanta o me quedo en un full HD que maneje moderadamente bien el HDR. Hay algún modelo de Optoma que lo hace. Supongo que BenQ tendrá algo similar. ViewSonic o Vivitek deberían tener algo también.
Cómo sea, buscaría un full HD con chip 0.66" con HDR si es que existe cómo segunda opción.

Mucha tela y demasiado para un salón no dedicado , buscaba algo similar de tamaño y peso.

Al final opté por el Epson EH-TW9400. Ya llevo unas semanas con él, y he cambiado la fuente (Dune UHD) por una HTPC con madVR y MPE BE como player. El proyector es muy bueno, excelente en todos los sentidos. Le he dedicado bastantes horas a ajustarlo con ayuda de compañeros y patrones y la verdad que se ha quedado impresionante para darle su primer rodaje.

Hola a tod@s,
Despues de un tiempo sin pasar por aquí, también me planteo la misma pregunta que Shinji.

Sin tanto bolsillo , os plantearíais comprar casi en el 2020, un proyector del 2014 ???

[IMG][/IMG]

Saludos,