Que recomendais DLP o 3LCD?

Iniciado por Deiff

Hola mi idea es comprar un proyector FHD para cine y futbol.

Veo que hay 2 tecnologías pero nose por cual decantarme. Me podéis indicar cual es mejor entre DLP o 3LCD?

Y que marca tiene mejor calidad Optoma o Epson?


Gracias

Lo primero de todo, ves a una tienda donde tengan DLP y 3LCD y comprueba que no eres un "privilegiado" que percibe el efecto rainbow de los DLP. Piensa que todos los DLP tienen una ruleta girando a toda pastilla delante del foco para simular el color. ESto puede provocar mareos y es bastante desagradable si lo captan tus ojos, al mover rapidamente la vista por la pantalla (por ejemplo en un partido de futbol)
Eso sería mi primer consejo, a partir de ahi el que se ajuste más a tu presupuesto
te pongo un ejemplo para que sepas de que hablo:

Buenas,yo llevo 20 años con proyectores DLP y estos videos que suelen poner algunas veces para comprobar el efecto arcoiris no tienen nada que ver con la realidad,si fuera así nadie tendría un proyector DLP.

Yo si tuviera una sala dedicada me iría de cabeza a por un JVC de última generación,en especial a por el NX7,pero como no la tengo pués me quedo con la definición y nitidez de los DLP,aunque pierdo en negros.

Saludos

Yo era muy pro DLP (gama de entrada) hasta que en un showroom de una tienda me enseñaron a la vez un Epson Tw5400 y un Optoma HD27e. No diré más que el Epson está ahora en casa.

Iniciado por mckey

Buenas,yo llevo 20 años con proyectores DLP y estos videos que suelen poner algunas veces para comprobar el efecto arcoiris no tienen nada que ver con la realidad,si fuera así nadie tendría un proyector DLP.

Yo si tuviera una sala dedicada me iría de cabeza a por un JVC de última generación,en especial a por el NX7,pero como no la tengo pués me quedo con la definición y nitidez de los DLP,aunque pierdo en negros.

Saludos

Para mi es la más clara simulación de lo que ocurre al mover la vista sobre la pantalla. Podria poner muchísimo más pero creo que es suficiente para captar en efecto sin tener el DLP delante. Realmente tenéis mcuha suerte aquellos que no veis ese efecto porque asi no hace falta que gastéis tanto y os evitáis el mareo que produce.

Iniciado por danielbaen

Para mi es la más clara simulación de lo que ocurre al mover la vista sobre la pantalla. Podria poner muchísimo más pero creo que es suficiente para captar en efecto sin tener el DLP delante. Realmente tenéis mcuha suerte aquellos que no veis ese efecto porque asi no hace falta que gastéis tanto y os evitáis el mareo que produce.

Creo que a lo que se refiere mckey es que en ese vídeo si se vé lo que es el efecto arcoiris (que supongo que es lo se busca), pero porque está preparado para que todo el mundo lo vea y que sirva como explicación. No quiere decir que luego en un proyector se vaya a ver así.

Yo por ejemplo en el vídeo lo veo muchísimo, y en cambio nunca he tenido problemas con el efecto arcoiris en los 2 proyectores DLP que he tenido. Bueno, una vez buscando aposta una película en blanco y negro y moviendo la cabeza como un loco, si lo llegaba a ver. Pero durante una película nada, y mareos tampoco.

Respecto a lo de tener mucha suerte si no se ve, yo creo que es lo normal. No recuerdo el porcentaje, pero hay muy poca gente al que el efecto arcoiris le provoque mareos (verlo es más fácil -si se busca el ejemplo concreto como he explicado antes- pero no suele ser lo suficiente como para que moleste en la práctica.

Un saludo

Iniciado por qwer

Creo que a lo que se refiere mckey es que en ese vídeo si se vé lo que es el efecto arcoiris (que supongo que es lo se busca), pero porque está preparado para que todo el mundo lo vea y que sirva como explicación. No quiere decir que luego en un proyector se vaya a ver así.

Yo por ejemplo en el vídeo lo veo muchísimo, y en cambio nunca he tenido problemas con el efecto arcoiris en los 2 proyectores DLP que he tenido. Bueno, una vez buscando aposta una película en blanco y negro y moviendo la cabeza como un loco, si lo llegaba a ver. Pero durante una película nada, y mareos tampoco.

Respecto a lo de tener mucha suerte si no se ve, yo creo que es lo normal. No recuerdo el porcentaje, pero hay muy poca gente al que el efecto arcoiris le provoque mareos (verlo es más fácil -si se busca el ejemplo concreto como he explicado antes- pero no suele ser lo suficiente como para que moleste en la práctica.

Un saludo

Buenos dias
Te aseguro que no voy como tonto buscando el efecto para autofustigarme xD, es simplemente una manera rápida de apreciarlo.
Yo lo veía simplemente moviendo ligeramente los ojos de lado a lado de la pantalla, por ejemplo con lo iconos de wndows, o viendo una película.
Ya os digo es una suerte que no lo aprecies, pero es un fastidio. Como posteé en otro hilo, si ver una película es posible por un fallo del cerebro al no poder ver las 30 frames por segundo por separado, forzarlo para que esas frames se subdividan en 3 colores al pasar la ruleta RGB por el foco y simular color real, pues vas sumando.... Es mi opinión. Saludos

Esto del efecto arco iris es muy personal. Hay gente muy sensible a ello y otros que nada.

Antes de comprar un DLP tendría que ver uno durante 5 o 10 minutos funcionando para ver si se es sensible o no.

Un familiar mío tiene un DLP y ellos no sabían que era ese efecto porque no lo ven..... a mí en cambio me fastidia bastante la experiencia de ver una peli porque lo puedo llegar a ver 20 o 30 veces en lo que dura la peli, y aunque es muy fugaz, molesta bastante

Iniciado por elraspu

Esto del efecto arco iris es muy personal. Hay gente muy sensible a ello y otros que nada.

Antes de comprar un DLP tendría que ver uno durante 5 o 10 minutos funcionando para ver si se es sensible o no.

Un familiar mío tiene un DLP y ellos no sabían que era ese efecto porque no lo ven..... a mí en cambio me fastidia bastante la experiencia de ver una peli porque lo puedo llegar a ver 20 o 30 veces en lo que dura la peli, y aunque es muy fugaz, molesta bastante

Correctísimo