Recomendación proyector

Iniciado por xabih

En mi opinión en proyección muchas veces la percepción de calidad de imagen va mas dada por un buen nivel de negros (su punto débil) y consecuentemente un buen contraste que por la resolución. Dicho de otro modo, se verá mejor un proyector 1080p con buenos negros que otro 4K con negros mediocres, así es que puedes tener mejor calidad con un proyector 1080p con buenos negros que puedes comprar de 2ª mano por 700€ que con uno 4K de 1500€.

No es el primero que leo algo similar pero no lo comparto . 4 veces más de resolución se nota i MUCHO y no todas las escenas son de noche.

Iniciado por xabih

En mi opinión en proyección muchas veces la percepción de calidad de imagen va mas dada por un buen nivel de negros (su punto débil) y consecuentemente un buen contraste que por la resolución. Dicho de otro modo, se verá mejor un proyector 1080p con buenos negros que otro 4K con negros mediocres, así es que puedes tener mejor calidad con un proyector 1080p con buenos negros que puedes comprar de 2ª mano por 700€ que con uno 4K de 1500€.

Es cierto, sobre todo si nos enfocamos en cine y series que hay muchísimas escenas oscuras. Eso si, películas animadas, o mas coloridas el uhz50 va a tener mas nitidez y eso también se nota. Aunque yo pienso como tu y prefiero perder nitidez y ganar en negros si hablamos de cine y mas en sala dedicada.

Si se va a combinar con un uso de ver deportes, series con algo de luz como dice el compi el uhz 50 y pantalla alr o gris puede ser muy buena opción

Iniciado por xabih

En mi opinión en proyección muchas veces la percepción de calidad de imagen va mas dada por un buen nivel de negros (su punto débil) y consecuentemente un buen contraste que por la resolución. Dicho de otro modo, se verá mejor un proyector 1080p con buenos negros que otro 4K con negros mediocres, así es que puedes tener mejor calidad con un proyector 1080p con buenos negros que puedes comprar de 2ª mano por 700€ que con uno 4K de 1500€.

Vaya por delante que respeto que alguien pueda tener esa opinión, yo hablo desde mi experiencia con un 1080 y un ahora un 4K aunque no sea nativo y es mentira que estos 4K no den mejor calidad de imagen que un 1080, no solo la da si no que le da 20 patadas bien dadas a cualquier 1080, ahora quizás que no se pueden comparar con los 4K nativos, no lo se pues no he podido ver ninguno en vivo, pero en Optoma UHD51 mejora en calidad imagen y la da un plus con el HDRm que los negros flaquean, pues quizás pero no quiere decir que sean malos ni mucho menos, yo cada dia e sorprendo mas de como se ve este Optoma UHD51, nada que ver con el 1080 que aun conservo y nada que ver con otros 1080 que si he podido ver, yo cuelgo muchas capturas y os aseguro que no le hacen justicia a la calidad de imagen que da, contrastem definicion, colores y hasta negros, me rio yo de los negros puros de las Oled, que si son mejores pero amigos perder un algo por ver esta calidad en 133" no tiene precio.

Lo habéis clavado, yo en mi Optoma UHZ50 veo deportes, videojuegos y cine. Es un gran proyector pero las escenas oscuras se ven planas y gris, poca viveza y profundidad, escenas oscuras digo sin nada de luz y color, si hay mezcla se ve muy bien. Eso sí amigos, para cualquier imagen con luz y color, 1080p, 4k, sdr o hdr se ve que asusta ( y tengo una oled al lado ). A ver los próximos proyectores si mejorando ess escenas oscuras sin tener que gastar 5000-7000 euros.

Otra opción sería hacer un esfuerzo e ir a un Optoma UHZ65

Y por lo visto este año van a salir varios modelos DLP con chip dmd 0.65", supuestamente deber tener mejor contraste nativo:

Acer led/láser:
https://www.mondoprojos.fr/2024/03/1...-puce-dmd-065/

Viewsonic: RBG triple láser:
https://www.mondoprojos.fr/2024/02/0...phique-ultime/

Además Xgimi ha anunciado el Horizon MAX que promete buen contraste nativo.

Proyectores luminosos y coloridos (cine colorido, videojuegos, deportes) hay muchos, pero los que también queremos ver cine con calidad se necesita el contraste, a ver si los nuevos proyectores con precios asequibles van ofreciendo contraste digno para cine, sin tener que gastarte 5000 euros para arriba.

Iniciado por xavieuropa

Vaya por delante que respeto que alguien pueda tener esa opinión, yo hablo desde mi experiencia con un 1080 y un ahora un 4K aunque no sea nativo y es mentira que estos 4K no den mejor calidad de imagen que un 1080, no solo la da si no que le da 20 patadas bien dadas a cualquier 1080, ahora quizás que no se pueden comparar con los 4K nativos, no lo se pues no he podido ver ninguno en vivo, pero en Optoma UHD51 mejora en calidad imagen y la da un plus con el HDRm que los negros flaquean, pues quizás pero no quiere decir que sean malos ni mucho menos, yo cada dia e sorprendo mas de como se ve este Optoma UHD51, nada que ver con el 1080 que aun conservo y nada que ver con otros 1080 que si he podido ver, yo cuelgo muchas capturas y os aseguro que no le hacen justicia a la calidad de imagen que da, contrastem definicion, colores y hasta negros, me rio yo de los negros puros de las Oled, que si son mejores pero amigos perder un algo por ver esta calidad en 133" no tiene precio.

En ningún momento he dicho que no haya mejora de 4K respecto a 1080p, solo que hay mas factores a considerar que pueden ser más importantes y desde luego si piensas que cualquier 4K "le da mil patadas" a cualquier 1080p estás muy equivocado.

Fijaros que hasta hace bien poco (y aún quedarán me imagino) los proyectores digitales de los cines tenían una resolución de solamente 2K.

También me parece que hay cierta confusión al hablar de nivel de negros. Esto no afecta solo a escenas oscuras o nocturnas, afecta al contraste siempre, también en las escenas luminosas. La imagen se forma gracias al contraste entre las partes oscuras y las claras y es lo que da definición a la imagen más allá de la resolución.

Otro punto del que se habla poco es de la importancia de las ópticas, los proyectores de gama media/baja suelen montar ópticas de calidad mediocre que a duras penas resuelven resoluciones 1080p, ya no te digo 4K.

Iniciado por xabih

En ningún momento he dicho que no haya mejora de 4K respecto a 1080p, solo que hay mas factores a considerar que pueden ser más importantes y desde luego si piensas que cualquier 4K "le da mil patadas" a cualquier 1080p estás muy equivocado.

También me parece que hay cierta confusión al hablar de nivel de negros. Esto no afecta solo a escenas oscuras o nocturnas, afecta al contraste siempre, también en las escenas luminosas. La imagen se forma gracias al contraste entre las partes oscuras y las claras y es lo que da definición a la imagen más allá de la resolución.

Otro punto del que se habla poco es de la importancia de las ópticas, los proyectores de gama media/baja suelen montar ópticas de calidad mediocre que a duras penas resuelven resoluciones 1080p, ya no te digo 4K.

Como he dicho yo hablo de mi experiencia personal, y hablo del Optoma no de todos los pseudos 4K y me reitero se ve mejor que los 1080p en todos los aspectos, otra cosa es que tu opines lo mismo, yo no me creo que da la calidad de un 4K nativo ni de los laser ni de los que cuestan de 5mil para arriba, se lo que tengo y las limitaciones que tiene, tengo y he tenido TV Qled y Oled y este proyector no tiene nada que envidiables pero es lo que siempre he dicho, no se pueden comparar a una TV, estas dan más al ser TV, pero yo de verdad no me creo que el.mejor 1080p se vea mejor que este Optoma, solo por 3l hecho del HDR ya merece la pena, pero es que da más deficion y contraste que un 1080p y si alguien lo dice es por que no ha visto estos Optoma en directo, te aseguro que si pones un disco BD y uno 4K ves la diferencia en este proyector, pero bueno respeto tu opinión pero a mi me das a elegir y no cambio este Optoma por un 1080p.

Una buena comparación es ver una película como Prometheus y el BD ya se ve de escandalo en el Optoma HD20 FullHD y ver el 4K rn el UHD51 es otra historia.
Yo creo que y ni lo digo por ti pero he estado en otros foros y la gente ya hablaba de estas cosas sin ni siquiera haberlo visto y eso no puede ser, uno tiene que hablar con propiedad y con conocimiento, es decir que la haya visto, está comparación te la compro con un proyector nativo pero nunca con un 1080p y que se lo crea que lo compruebe por si mismo, uno ya me pregunto en su día por que tenia estas dudas, se lo acabo pillando y a día de hoy estamos los dos encantados con el UHD51.

Iniciado por xabih

En ningún momento he dicho que no haya mejora de 4K respecto a 1080p, solo que hay mas factores a considerar que pueden ser más importantes y desde luego si piensas que cualquier 4K "le da mil patadas" a cualquier 1080p estás muy equivocado.

Fijaros que hasta hace bien poco (y aún quedarán me imagino) los proyectores digitales de los cines tenían una resolución de solamente 2K.

También me parece que hay cierta confusión al hablar de nivel de negros. Esto no afecta solo a escenas oscuras o nocturnas, afecta al contraste siempre, también en las escenas luminosas. La imagen se forma gracias al contraste entre las partes oscuras y las claras y es lo que da definición a la imagen más allá de la resolución.

Otro punto del que se habla poco es de la importancia de las ópticas, los proyectores de gama media/baja suelen montar ópticas de calidad mediocre que a duras penas resuelven resoluciones 1080p, ya no te digo 4K.

Tengo una duda. Tengo entendido que los proyectores con mejor contraste, los sony y jvc tienen muy buenos negros y contraste en escenas oscuras pero en escenas claras un dlp tiene más contraste, el llamado contraste ansi o contraste intraescena. La típica imagen de cuadros blancos y negros por ejemplo los Epson y los dlp superan a jvc en algunas pruebas. Pero cuando hablamos de escenas oscuras de verdad ahí el contraste de jvc es muy superior

Hola, que os parece un optoma hd28b por 500€ nuevo?

Un saludo.