UHZ50 vs UHZ66

Es verdad no hay review aún, 4000 lúmenes pero pierde 1 hdmi, la salida óptica para audio y lleva adaptador externo... habrá que ver que chip lleva, si es home cinema ( por ejemplo si lleva puremotion), parece pequeño y matón, a ver ...

Tengo ganas de ver el sustituto del uhz65LV...

Yo rebuscaria bajo las piedras el uhz50, al precio que estaba, es una compra maestra. En alguna tienda quedarán, saludos.

Iniciado por bertoni

Es verdad no hay review aún, 4000 lúmenes pero pierde 1 hdmi, la salida óptica para audio y lleva adaptador externo... habrá que ver que chip lleva, si es home cinema ( por ejemplo si lleva puremotion), parece pequeño y matón, a ver ...

Tengo ganas de ver el sustituto del uhz65LV...

Estoy viendo que es pequeñito por que han quitado la fuente de alimentación, ahora es externa, en mi opnión una cagada por que para colgarlo en el techo , o en estanteria, tienes la fuente colgando, aunque por otro lado quitas una fuente de calor del interior del proyector... por eso es tan pequeño, que cabritos... jejeje saludos

Yo creo que es una ventaja que tenga la fuete de alimentación externa,al menos para mi que no tengo un salón muy grade y no puedo poner un mastodonte colgado del techo...yo le tenia cachado el ojo al benq 4000i pero este tiene buena pinta también

El uhz66 parece más gaming que cine ( de hecho creo que no tiene puremotion y en las 2 conexiones hdmi aparecen logros de mandos) está orientado al gaming.

El uhz50 y 65lv más cine como el w4000i

Lo ponen como el sustituto del UHZ50 aunque si no tiene puremotion sería más bien del UHZ45.
Por otra parte lo que sí creo que tiene es un DMD de 0,65

El UHZ45 tampoco tiene puremotion, y el DMD es el 0.47 creo recordar, saludos .

Hola compañeros, se me estropeo el UHZ50 en garantía y me lo van a cambiar, me ofrecen el mismo o el sustituto UHZ66, y no se qué hacer.
Necesito vuestro consejo
Saludos

Pues... diferencias: uhz50: 3 hdmi ( 1 puremotion), 1 salida óptica, dmd 0.47", 3000 lumenes

Uhz66: 2 hdmi ( sin puremotion creo ) y sin salida óptica, 4000 lumenes, dmd 0.65"?.

Difícil elección, si no puedes pasar sin puremotion me quedaría con uhz50, el otro en varios sitios he leído que más orientado a la "escuela" más lumenes pero menos cine no se...

Salvo el puremotion ( siendo el sucesor es raro que no lleve, ¿pregunta a Optoma si lo lleva y que chip dmd si el 0.47 o 0.65"), pues si el nuevo mejora el contraste nativo ya hay que pensarlo

Mira alguna review https://youtu.be/KiEgPMn4Zd4?si=vxEcx3a0Nvx_upHp

Gracias Bertoni, pues voy ha preguntarle a Optoma por correo a ver que me dicen.
La verdad es que no se que hacer, el tema del puremotion no se si es muy importante o no
Lo De la Fuente de alimentación externa tendría que ponerla en el espacio que tiene el proyector reservado para ella sujetada con una brida, y como lo tengo en el techo con un soporte, no se como quedar estéticamente eso.
Lo de los 4000 lúmenes esta bien pero el contraste baja 500.000:1 en lugar de 2.500.000:1 que tiene el UHZ50, ¿ como afecta eso en la imagen?
A ver que opinais del tema vosotros que sabéis mucho de esto

Mira también el tiro que el UHZ66 lo tiene un poco más largo.

Buenas tardes,

He comprado hace una semana el Optoma UHZ66. Lo quiero sobre todo para pelis. Estoy empezando a trastear con el.
No se si es porque estoy proyectando directamente sobre la pared (color crema claro) o porque se tiene que modificar el contraste i/o el brillo (soy novato en esto) o directamente xq no da más de si.
En resumen las pelis se ven como con una especie de capa de neblina muy suave que resulta incomoda (no se si es xq tengo una tele OLED y la diferencia es considerable), pero el caso es que pelis como Avatar se me ven con colores muy suaves, como si tuviera un brillo muy alto. Detrás de esa capa parece que la calidad es buena, pero ya digo no me esta motivando en absoluto ver pelis así y espero que la pantalla, una Optoma de 120", solucione el problema.

Ya me decís los expertos. Aún estoy a tiempo de devolverlo. Gracias

Iniciado por smart227

Buenas tardes,

He comprado hace una semana el Optoma UHZ66. Lo quiero sobre todo para pelis. Estoy empezando a trastear con el.
No se si es porque estoy proyectando directamente sobre la pared (color crema claro) o porque se tiene que modificar el contraste i/o el brillo (soy novato en esto) o directamente xq no da más de si.
En resumen las pelis se ven como con una especie de capa de neblina muy suave que resulta incomoda (no se si es xq tengo una tele OLED y la diferencia es considerable), pero el caso es que pelis como Avatar se me ven con colores muy suaves, como si tuviera un brillo muy alto. Detrás de esa capa parece que la calidad es buena, pero ya digo no me esta motivando en absoluto ver pelis así y espero que la pantalla, una Optoma de 120", solucione el problema.

Ya me decís los expertos. Aún estoy a tiempo de devolverlo. Gracias

Hay varios motivos, por una parte ese proyector no tiene muy buen contraste por lo que parece... El optoma uhz50 tiene un contraste bajo, típico de un dlp con chip 0.47 (los de 0.66 tampoco son mucho mejores en esto) y el uhz66 parece que lo tiene un poco mas bajo aún centrándose mas en dar mucha luz.
Si lo comparas con una oled cualquier proyector parece una basura en contraste excepto los muuy caros.
Si encima proyectas en un salón con paredes claras se va a acentuar mas la falta de contraste por los rebotes de luz que habrá por todo el salón.

Las posibles soluciones son un proyector con mayor contraste nativo en una sala oscurecida, o si no puedes oscurecerla una pantalla ALR.

Pues me da que el uhz66 es más conferencia-educación y gaming que cine. Muchos lumenes, poco contraste y sin puremotion

Para cine cine el uhz65lv o su hermano pequeño uhz50.

Lo de la "neblina" puede ser muchas cosas, nulo acondicionamiento de la sala y mala configuración.