UHZ50 vs UHZ66

Sin review ni idea, a diferencia pues son más lumenes y sin interpolador de frames, 1 hdmi menos y sin salida óptica.

Estarán igualados imagino pero la.clave estará en el contraste nativo, no se si el dmd 0.65" en este caso es mejor que el uhz50. Difícil decisión, espera a ver si salen más análisis

Gracias Bertoni, esperare un poco

Buenos días
Ya he hablado con el especialista de Optoma.
Me afirma que el UHZ66 es el mejor proyector dentro de la gama media y que por menos de 3.000/3.500 euros no hay ninguno que se le acerque. En relación al Optoma UHZ50 dice que tiene más lúmenes y mejor óptica. Me comenta que viniendo de una TV OLED el cambio es considerable y que no hay ningún proyector en el mercado que haga esos negros, ni siquiera los más caros. También me dice que esa capa de suave neblina que aparece puede ser del Chromecast 4K que al final transmite la señal en streaming y que pruebe con un Blue Ray que es donde realmente se nota la calidad.
Por último, efectivamente la pantalla mejorará más la imagen, pero que milagros a Lourdes que es un proyector de 2.000 euros y si me manejo en ese presupuesto no voy a encontrar nada mejor, sino al contrario. Me ha dicho que el 65lv es mejor pero no perfecto, además cuesta el doble. Al final cuanto más azúcar más dulce.

Iniciado por smart227

Buenos días
Ya he hablado con el especialista de Optoma.
Me afirma que el UHZ66 es el mejor proyector dentro de la gama media y que por menos de 3.000/3.500 euros no hay ninguno que se le acerque. En relación al Optoma UHZ50 dice que tiene más lúmenes y mejor óptica. Me comenta que viniendo de una TV OLED el cambio es considerable y que no hay ningún proyector en el mercado que haga esos negros, ni siquiera los más caros. También me dice que esa capa de suave neblina que aparece puede ser del Chromecast 4K que al final transmite la señal en streaming y que pruebe con un Blue Ray que es donde realmente se nota la calidad.
Por último, efectivamente la pantalla mejorará más la imagen, pero que milagros a Lourdes que es un proyector de 2.000 euros y si me manejo en ese presupuesto no voy a encontrar nada mejor, sino al contrario. Me ha dicho que el 65lv es mejor pero no perfecto, además cuesta el doble. Al final cuanto más azúcar más dulce.

Hola smart227, me podrías decir lo que mide la fuente de alimentación, es para ver si la puedo meter en el falso techo y asi quedaría mas aseada la instalación.
Si me pudieras pasar por privado el teléfono y con quien hablaste en Optoma, me gustaría hablar con el.

Te he mandado un privado.
Gracias

Buenos días. Estoy en la misma situación, justo cuando iba a a comprar el UHZ50 lo han descatalogado. Actualmente tengo un XGimi H1 en sala dedicada y se ve realmente bien pero quiero dar el salto a 4K.
El UHZ66 lo he visto en 1999€.
No se si mirar una marca alternativa.

Yo también estoy igual, llevaba unos meses pensando en actualizar mi viejo Optoma HD33 por el UHZ50 para el black friday y ahora veo que ya no hay stock y que ha sido reemplazado por el UHZ66. Me sorprende mucho que todavía no se vean reviews de este proyector para poder tomar una decisión.
¿Alguna alternativa similar UHZ50 en precio y prestaciones?

Similar: LG hu710 y uhz66, algo por debajo de los 2.000 euros. Quizás algún benq... ahora mismo el pelotazo es el Epson ls11000 pero te vas a 3100 euros, el mejor relación calidad precio ahora mismo

Buenas

yo también le tengo echado el ojo al UHZ66, estoy a la espera de alguna review que muestre cómo se comporta para cine, ya que no lleva puremotion. De momento he encontrado ésta:

https://www.youtube.com/watch?v=KiEgPMn4Zd4

Por desgracia está en holandés pero se aprecian detalles como el tamaño de la fuente de alimentación o la luminosidad.

Tiene buena pinta...

Yo sigo pensando que calidad precio el mejor sigue siendo epson tw9400. Está por los 2300 es el que mejor contraste tiene en ese rango de precios. Las bombillas son super baratas y aunque le des mucha caña no gastaras mas de una al año o año y medio

Pero ese es Full HD?
Saludos.

4K por e-shift así cómo los DLP lo son por wobulación.

Para un 3LCD 4K nativo tienes que pensar en otras cifras. Para un DLP 4K nativo más aún ya que Barco tiene la exclusividad.

Lo mismo, yo sigo pensando que la resolución, una vez que ya llegas a full HD, no es importante. Cómo yo lo veo la óptica y la capacidad de representar adecuadamente HDR marcarán la diferencia.

Iniciado por Ammon

Pero ese es Full HD?
Saludos.

Como te comenta ice por menos de 5000 no hay ninguno 4k nativo. Todos los demás son 4k con desplazamiento de pixeles, que depende si es lcd o dlp usan diferente tecnologia... Pero no vas a notar falta de nitidez con el Epson y si el contraste.

Contraste:

UHZ50: 2.500.000:1
UHZ66: 500.000:1
Epson EH-TW9400: 1200.000:1

Eso quiere decir que mejor pillar el UHZ50.

Iniciado por Ammon

Contraste:

UHZ50: 2.500.000:1
UHZ66: 500.000:1
Epson EH-TW9400: 1200.000:1

A estas alturas, creo que todos saben que esos números son puro márketing. Poco o nada que ver con la realidad.

Si miras por ejemplo la web de mondoprojos, el contraste nativo calibrado que han medido es:

UHZ50: 647:1
https://www.mondoprojos.fr/2021/12/1...is-de-gregory/

Epson EH-TW9400: 3782:1
https://www.mondoprojos.fr/2019/03/2...is-de-gregory/

El UHZ66 todavía no lo han medido, pero si figura que es el sustituto del UHZ50, no creo ni que se acerque al contraste nativo del Epson.

Un saludo