vale la pena los casi 350 euros que vale mas el benq 1070 al benq523

Iniciado por cienfuegos

muchas gracias por vuestras repuesta ,pero todavia sigo con la misma duda seguramente me esperare un par de meses mas y me pillare el 1070 que ahora mismo me pilla un pelin apurado de pasta .un saludo y muchas gracias

Si puedes esperar y ahorrar esos 400 eurillos de mas, adelante, no hay duda de que es mucho mejor maquina el 1070.

Buenas compañero, yo tengo el optoma hd23 y se ve muy bien, yo de ti me iría a x el 1070 sin ninguna duda, es fullhd alta definición y eso en calidad de imagen es mucha la diferencia con respecto al 523 HD, un saludo.

hola a todos yo me quiero comprar el 523 pero claro la pregunta merece la pena esos 400 leuros? y luego que quereis decir con eso de sala dedicada? ayer me di cuenta de que la 1hd emite en 720p, con lo cual diferencia es la que es pero se ve bien, en el proyector es lo mismo o al proyectar en 100"pierde mucho? y el 3d como es, enchufo un disco duro con pelis en 3d y ya esta? y sobre todo el ruido del proyector, se oye mucho o no,gracias a todos.

En la ultima quedada que hicimos este fin de semana quedo claro no vale la pena un hdready. La pregunta clave es: tengo dinero para un fullhd¿ si la respuesta es no. Entonces vale la pena un hdready. Si puedes pagarlo sin duda un fullhd es con diferencia mejor.

Como dice baseq2 un fullhd vale mas la pena, pero es como todo¿ vale la pena mas un audi o un renault? pues si lo quiero para andar por mi pueblo y llevar a los niños al cole mejor un renault ¿No?.Por que el audi sera mas bonito y mas grande y mejor en todo pero no le sacare partido. Si tienes una sala dedicada con una pantalla de 120/140 pulgadas ni loco te compres un hdready.Ahora si tu sala no es dedicada como mi caso y tu pantalla es de 90 pulgadas y en ocasiones mas pequeña, visionando a una distancia de 3.50/4 metros la diferencia con un fullhd se reduce al minimo.Ambos son buenas opciones dependiendo de las condiciones de cada uno.Realmente el comentariop de baseq2 diciendo que ha quedado claro que un hdready no vale la pena es un poco extremo, ya que no esta valorando nada mas que si tienes dinero es mucho mejor y eso no es cierto del todo.No por que tengas dinero has de comprar algo a lo que no daras uso. Tengo un cuñado que anda detras de un proyector solo para su habitacion y para proyectar en la pared sacando una pantalla de 60 como maximo.Solo lo quiere para la ps3, la cual tiene el 99% de sus juegos a 720p.Si el leyera comentarios que no paro de ver por los foros se gastaria esos 400 euros de mas en un fullhd tontamente ya que no notaria la diferencia. Con todo esto quiero decir que un proyetor de gama baja puede ser mas adecuado para algunas personas que el de gama mas alta y esto no quiere decir que sea mejor, solo que es mas adecuado.
Un saludo chicos.

PD:Con este mensaje no quiero entrar en ninguna guerra sobre que proyector es mejor( ni quitar la razon a baseq2 al que aprecio mucho y me ha ayudado en numerosas ocasiones), ya que es absurdo, se perfectamente que el 1070 es mucho mejor en todo, solo quiero que la gente que esta en la misma posicion en la que estaba yo hace unos meses tenga todos los puntos de vista, ya que yo en mi dia no pude encontrar a nadie que tuviera el MW523.

un juego xbox 360 o ps3 del pasado se ve mejor en un full que un 720p de largo y las consolas de ahora no nos olvidemos son fullhd

da igual la distancia de visionado sea 4 metros o 10 ,se ve mejor un full que un 720p de largo ,y mas en las salas que tenemos es españistan,que son latas de sardinas,comparando los dos en el chalet de un amigo a mas de 10 metros de visionado y se nota un cojon,asi que a mi las tablas me resbala ,mis ojos y la de todos los demas dan fe

yo tenia un 720p antes de un full y el cambio es enorme ,y la diferencia de dinero a mi parecer es pequeña para el cambio que es y no es 400 ,esta el acer que por 200 euros mas se tiene

cada uno que se gaste y se compre lo que quiera o lo que pueda

tambien de un 720p se disfruta y mas si es el primero,despues ya se necesita algo mas

Iniciado por toloweo

un juego xbox 360 o ps3 del pasado se ve mejor en un full que un 720p de largo y las consolas de ahora no nos olvidemos son fullhd

da igual la distancia de visionado sea 4 metros o 10 ,se ve mejor un full que un 720p de largo ,y mas en las salas que tenemos es españistan,que son latas de sardinas,comparando los dos en el chalet de un amigo a mas de 10 metros de visionado y se nota un cojon,asi que a mi las tablas me resbala ,mis ojos y la de todos los demas dan fe

yo tenia un 720p antes de un full y el cambio es enorme ,y la diferencia de dinero a mi parecer es pequeña para el cambio que es y no es 400 ,esta el acer que por 200 euros mas se tiene

cada uno que se gaste y se compre lo que quiera o lo que pueda

tambien de un 720p se disfruta y mas si es el primero,despues ya se necesita algo mas

Lo de que un juego de ps3 o 360 se ve mejor en fullhd que en hdready depende de la distancia desde la que se visione como todo.Y a distancias cortas los fullhd y los hdready se equiparan mucho, otra cosa sera el tema de contraste o de lumens y otras variantes, pero en tema de resolucion, como tu bien dices, el ojo no engaña.Mirate la foto que dejo mas abajo y veras que hasta X pulgadas y desde X distancia el ojo humano no distingue lo suficiente como para apreciar la diferencia de fullhd a hdready.Para hacer un ejemplo con la imagen de abajo y tomando las medidas en las que esta la foto, si yo visiono mi pantalla de 90 pulgadas desde 18 pies con un hdready la vere exactamente igual que si la visiono con un fullhd a 13 pies. Con esto no quiero decir que un hdready sea mejor, por que no lo es, pero si mas adecuado para ciertas personas y necesidades. En mi caso al principio pesaba mucho la diferencia de precio, pero segun fui metiendome mas en el tema y aprendindo coasa vi que para mi salon, mi pantalla y la distancia desde la que yo visiono no me merecia la pena un fullhd.En un futuro cuando monte un cuerto dedicado dare el paso sin dudarlo, peo si todos seguimos el consejo"como es mejor lo compro si o si" lo necesitemos o no ¿ por que los que recomendais un fullhd no recomendais un 4k? se que la comparativa es exagerada y cogida con alfileres, pero es para dar una idea de lo que quiero decir.

Iniciado por toloweo

un juego xbox 360 o ps3 del pasado se ve mejor en un full que un 720p de largo y las consolas de ahora no nos olvidemos son fullhd

da igual la distancia de visionado sea 4 metros o 10 ,se ve mejor un full que un 720p de largo ,y mas en las salas que tenemos es españistan,que son latas de sardinas,comparando los dos en el chalet de un amigo a mas de 10 metros de visionado y se nota un cojon,asi que a mi las tablas me resbala ,mis ojos y la de todos los demas dan fe

yo tenia un 720p antes de un full y el cambio es enorme ,y la diferencia de dinero a mi parecer es pequeña para el cambio que es y no es 400 ,esta el acer que por 200 euros mas se tiene

cada uno que se gaste y se compre lo que quiera o lo que pueda

tambien de un 720p se disfruta y mas si es el primero,despues ya se necesita algo mas

Socio pasate por este hilo https://www.forodvd.com/tema/77729-p...rafico-dentro/ y mira las opiniones de los españoles y las de sus ojos para que den fe de si la tabla es valida o no.
Un saludo

Iniciado por keygen82

Como dice baseq2 un fullhd vale mas la pena, pero es como todo¿ vale la pena mas un audi o un renault? pues si lo quiero para andar por mi pueblo y llevar a los niños al cole mejor un renault ¿No?.Por que el audi sera mas bonito y mas grande y mejor en todo pero no le sacare partido. Si tienes una sala dedicada con una pantalla de 120/140 pulgadas ni loco te compres un hdready.Ahora si tu sala no es dedicada como mi caso y tu pantalla es de 90 pulgadas y en ocasiones mas pequeña, visionando a una distancia de 3.50/4 metros la diferencia con un fullhd se reduce al minimo.Ambos son buenas opciones dependiendo de las condiciones de cada uno.Realmente el comentariop de baseq2 diciendo que ha quedado claro que un hdready no vale la pena es un poco extremo, ya que no esta valorando nada mas que si tienes dinero es mucho mejor y eso no es cierto del todo.No por que tengas dinero has de comprar algo a lo que no daras uso. Tengo un cuñado que anda detras de un proyector solo para su habitacion y para proyectar en la pared sacando una pantalla de 60 como maximo.Solo lo quiere para la ps3, la cual tiene el 99% de sus juegos a 720p.Si el leyera comentarios que no paro de ver por los foros se gastaria esos 400 euros de mas en un fullhd tontamente ya que no notaria la diferencia. Con todo esto quiero decir que un proyetor de gama baja puede ser mas adecuado para algunas personas que el de gama mas alta y esto no quiere decir que sea mejor, solo que es mas adecuado.
Un saludo chicos.

PD:Con este mensaje no quiero entrar en ninguna guerra sobre que proyector es mejor( ni quitar la razon a baseq2 al que aprecio mucho y me ha ayudado en numerosas ocasiones), ya que es absurdo, se perfectamente que el 1070 es mucho mejor en todo, solo quiero que la gente que esta en la misma posicion en la que estaba yo hace unos meses tenga todos los puntos de vista, ya que yo en mi dia no pude encontrar a nadie que tuviera el MW523.

Yo me he limitado a responder llanamente a una pregunta llana.

La pregunta es si vale la pena la diferencia. Y lo pregunta así sin pedir matices. Por lo tanto la respuesta es simple. Sí, vale la pena.

Luego, evidentemente cada caso es un mundo. Pero valer la pena, lo vale. Claro que si luego resulta que el usuario solo va a ver cine online, pues con ese matiz, no. No vale la pena. Pero insisto, yo he respondido al topic del post:

vale la pena los casi 350 euros que vale mas el benq 1070 al benq523

Sí, vale la pena.

Iniciado por baseq2

Yo me he limitado a responder llanamente a una pregunta llana.

La pregunta es si vale la pena la diferencia. Y lo pregunta así sin pedir matices. Por lo tanto la respuesta es simple. Sí, vale la pena.

Luego, evidentemente cada caso es un mundo. Pero valer la pena, lo vale. Claro que si luego resulta que el usuario solo va a ver cine online, pues con ese matiz, no. No vale la pena. Pero insisto, yo he respondido al topic del post:

vale la pena los casi 350 euros que vale mas el benq 1070 al benq523

Sí, vale la pena.

Te entiendo baseq2, se que tu contestaste a la pregunta llanamante como bien dices y ademas para ayudar como haces siempre. Puede que yo tambien me haya escedido en mi defensa al benq mw523. Es solo que se por las dudas que esta pasando el forero y quiero ayudar al igual que tu me ayudaste a mi.
Un saludo socio.