Valerion VisionMaster Series

Se anuncia un test este mismo año 2024 (ver últimos comentarios) de mondoprojos.fr...
https://www.mondoprojos.fr/2024/10/1...#comment-41356

Atentos !!

Iniciado por bertoni

Se anuncia un test este mismo año 2024 (ver últimos comentarios) de mondoprojos.fr...
https://www.mondoprojos.fr/2024/10/1...#comment-41356

Atentos !!

Acaban de publicar el test del Valerion pro 2

https://www.mondoprojos.fr/2024/12/2...onmaster-pro2/

Vaya, pues parece que se confirma la calidad del Valerion, se podría decir que es el proyector "perfecto" lo pone ligeramente por encima del Hisense c2 ultra y Leica cine play, sobre todo por el contraste y escenas oscuras (incluso sin usar EBL que dice que produce cierto efecto bombeo), pero con el contraste dinámico (sin efecto bombeo, es decir estable) alcanza números muy altos para los DLP, similar a un Epson Ls12000.

De todas formas no es un proyector barato, sin la oferta de lanzamiento rondará los 3000 euros, eso el pro 2, luego el Max se anuncia para mayo.

Visto lo visto con estos chicos de Valerion, de Hisense, xgimi incluso, Leica... si no se ponen las pilas marcas como benq, lg, optoma, mucha gente van a tirar por este tipo de proyectores que están dando un golpe en la mesa... bravo por la innovación!!, también he leído que gente que se gastaban un pastizal en jvc, top de epson o sony, ya están mirando para este lado... yo mismo era cliente de Optoma, pero me da que seguiré con estas máquinas que tienen de todo y todo calidad, tengo ahora un Hisense c1 y mejor en todo que el Optoma uhz50 anterior que tenía...pensar que son máquinas muy completas: sistema operativo, altavoces integrados calidad, pequeñas, normalmente silenciosas, bajo imput lag, hdmi earc, salida spdif, es decir tienes todas las opciones a mano por si hiciera falta.

Lo que sería de agradecer que en vez de la rosca central para colgar en techo (supuestamente se podría colgar porque las propias marcas venden sus soportes de techo con ese único punto de anclaje), poner 4 roscas clásicas para soportes clásicos... con ese pequeño detalle aún darían mas guerra a las marcas clásicas, lg, optoma, benq, sony, epson, jvc...

Lo dicho bravo por estos chicos chinos que están revolucionando el mercado de la proyección

"Realmente no quiero estar en el centro de ninguna controversia, pero dije que haría esto, así que allá vamos:

A diferencia de la comparación de JVC, donde pensé que JVC claramente tenía mejores niveles de negro, sin detalles de sombras aplastadas, buen mapeo de tonos y excelentes colores, esta comparación no fue cercana. El Valerion no solo era fácilmente dos veces más brillante que este LS12000B con 136 h, sino que el color era mejor, el mapeo de tonos era mejor, el contraste era muchísimo mejor... No hubo una sola escena en la que prefiriera el LS12000B al Valerion."


"Sigh. I really don't want to be at the center of any controversy, but I said I would do this so here we go:

Unlike the JVC comparison where I thought the JVC clearly had better black levels, no crushed shadow detail, good tone mapping, and excellent colors, this comparison was not close. Not only was the Valerion easily twice as bright as this LS12000B with 136h, but the color was better, the tone mapping was better, the contrast was worlds better... There was not a single scene in which I preferred the LS12000B to the Valerion."

https://www.avsforum.com/posts/63740628/

Y porque en los comentarios hablan de JVC si el proyector en cuestión es un Epson?

Un saludo del Oso.

Iniciado por Lacompetencia

Y porque en los comentarios hablan de JVC si el proyector en cuestión es un Epson?

Un saludo del Oso.

Pq anteriormente realizó un Valerion VS JVC que causó bastante revuelo.

Un saludo.

Los de la liga de los 5000 euros o más tendrán sus clientes asegurados, hay mucha peña que puede gastarse ese dinero y de hecho le da más satisfacción personal meter mucha pasta en su hobby.

Ahora bien la liga menor de los optoma, benq, lg, viewsonic de la liga de los 1500-2000 deben echarse a temblar. Los chicos chinos de valerion, xgimi, jmgo, hisense, dangbei, etc etc vienen fuerte ojo al dato.

Iniciado por antjes

"Realmente no quiero estar en el centro de ninguna controversia, pero dije que haría esto, así que allá vamos:

A diferencia de la comparación de JVC, donde pensé que JVC claramente tenía mejores niveles de negro, sin detalles de sombras aplastadas, buen mapeo de tonos y excelentes colores, esta comparación no fue cercana. El Valerion no solo era fácilmente dos veces más brillante que este LS12000B con 136 h, sino que el color era mejor, el mapeo de tonos era mejor, el contraste era muchísimo mejor... No hubo una sola escena en la que prefiriera el LS12000B al Valerion."


"Sigh. I really don't want to be at the center of any controversy, but I said I would do this so here we go:

Unlike the JVC comparison where I thought the JVC clearly had better black levels, no crushed shadow detail, good tone mapping, and excellent colors, this comparison was not close. Not only was the Valerion easily twice as bright as this LS12000B with 136h, but the color was better, the tone mapping was better, the contrast was worlds better... There was not a single scene in which I preferred the LS12000B to the Valerion."

https://www.avsforum.com/posts/63740628/

Me gusta la comparación, y además es la más justa, creo que se pueden enfrentar sin controversia.

Lo que no me cuadra es por que pone el epson en modo dinámico con el nivel de balance hdr en 7 (mapeo de tonos hdr) , eso aplasta muchisimo los negros y pierde muchisimo detalle en escenas oscuras. Imagino que ha querido obtener el mejor nivel de negros y de ahí los ha comparado. Pero yo en mi epson el modo dinamico lo tengo al nivel 1 de hdr y asi y todo en algunas pelis con mal mapeo o bajo mapeo de tonos hdr se ve oscura.

Hubiera sido más preciso usar el modo cinema al 100 % del laser y al nivel 1 hdr de mapeo (más luminoso). Aunque de ese canal me fio y me gusta, a veces sigo diciendo que no sabemos lo que hay detrás de estas reviews, pero ya te digo yo que esa peli en mi epson 11000 se ve con muchisimo más detalle, brillo y contraste. Saludos

Iniciado por yakitomg

Me gusta la comparación, y además es la más justa, creo que se pueden enfrentar sin controversia.

Lo que no me cuadra es por que pone el epson en modo dinámico con el nivel de balance hdr en 7 (mapeo de tonos hdr) , eso aplasta muchisimo los negros y pierde muchisimo detalle en escenas oscuras. Imagino que ha querido obtener el mejor nivel de negros y de ahí los ha comparado. Pero yo en mi epson el modo dinamico lo tengo al nivel 1 de hdr y asi y todo en algunas pelis con mal mapeo o bajo mapeo de tonos hdr se ve oscura.

Hubiera sido más preciso usar el modo cinema al 100 % del laser y al nivel 1 hdr de mapeo (más luminoso). Aunque de ese canal me fio y me gusta, a veces sigo diciendo que no sabemos lo que hay detrás de estas reviews, pero ya te digo yo que esa peli en mi epson 11000 se ve con muchisimo más detalle, brillo y contraste. Saludos

Es la configuración que le recomendaron desde el grupo del LS12000, no obstante no eres el único con la misma apreciaciación por lo que ha hecho otra prueba. Yo creo que el problema no es en si mismo del Epson sino de como gestiona el HDR, algo que ya sabíamos.

Aquí con la otra configuración.

Iniciado por antjes

Es la configuración que le recomendaron desde el grupo del LS12000, no obstante no eres el único con la misma apreciaciación por lo que ha hecho otra prueba. Yo creo que el problema no es en si mismo del Epson sino de como gestiona el HDR, algo que ya sabíamos.

Aquí con la otra configuración.

Gracias por la aclaración, ya decia yo. Es que hay gente que está en proyección y no entiendo muy bien esa obsesión y necesidad de negros profundos, nos han metido la frasecita con calzador de marketing y eso en proyección es otro cantar. En proyección no existen esos negros para eso te compras una oled, qled o lo que sea. Yo tengo calibrado varios perfiles , y el que da más nivel de negro es muy oscuro, y me pregunto ¿para que? ...

Bueno que me voy del tema... jejeje

Pinta muy bien estos valerion, pero que muy bien, si el procesamiento de imagen está al nivel de la optimización de brillo y contraste que han logrado, estamos ante un proyector que cuando baje algo de precio, será una compra maestra. Estaremos atentos para cuando vayais recibiendo los foreros, saludos.