Versión para imprimir
buenas
pues viendo tanta tecnologia q hay ahora discos duro multimedia wifi, pen drive wifi, mini pc, etc...
queria saber si a dia de hoy es posible prescindir del cable hdmi de 10 o 20mt para enviar la imagen al proyector..
con las miles de cosas hay algo q sea ya fiable como el hdmi... ose a es posible poder ver una peli en proye sin tener q tenerlo por hdmi ? es q me da que los proyectores no avanzan tan rapido como otros productos... igual me equivoco.
wireless transmisor. los epson tw 6600W por ejemplo.
si lo de epson lo conozco pero me refiero algo mas estandar creo q es una buena opcion a la hora de colocar proyector y comodidad
me extraña q no se haya popularizado mas el tema inalambrico
Tienes los transmisores wifi que te hacen la misma función que un cable hdmi pero por wifi directo
Yo tengo el Optoma WHD200 en un benq 1070
La calidad de imagen y sonido siempre va a ser mayor si utilizas cable que transmisión inalámbrica. Entonces, depende del uso que le quieres dar, pero si es para un cine en casa yo no trataría de quitarme en HDMI
Mentira.Cita:
Iniciado por LuisRo
La calidad para fullhd tanto en 2d como en 3d es la misma que usando cable hdmi.
Si no tienes ni idea no confundas a la gente.
Tampoco es cuestión de machacar.Cita:
Iniciado por robslop
Hay formas más suaves de decir que alguien está equivocado sin que se forme una carajera.
El conflicto está en pensar que los proyectores inalámbricos van por wifi. Y no van por wifi, creo. Tampoco es que esté muy enterado
Van por HDMI inalámbrico, según creo entender.
No he mirado que ancho de banda tienen ni con qué frecuencias trabajan, pero si sé que la calidad es la misma que con cable.
Tampoco llegarán por ahora a 4K....
Van por wifi directo, no usan el router de casa, la calidad es la misma que te puede dar un hdmi 1.4aCita:
Iniciado por OrtoPiroMeta
hombre yo creo q en la epoca q estamos seguro q debe dar la misma calidad y sin latencia... por eso me extraña q no se haya querido avanzar mas en ese tema en los proyectores ya q para mi parece un factor importante facilitando bastante instalaciones y conexiones.
Usan una frecuencia de emisión que puede entrar en conflicto con los routers wifi que van a 5ghz, por lo que puedes tener problemas de interferencias.Cita:
Iniciado por LuisRo
El cable, siempre que no excedas el largo máximo permitido y cumpla con unos mínimos de calidad, estaría blindado contra interferencias.
Y si la tirada es muy larga, hacerlo via cable ethernet (2 Cat5 ó 1 Cat6 la última vez que estudie el tema) con conversores HDMI te permite llegar hasta 100m.
El tema está en a ver cuándo se dejaran de la chorrada del HDMI y su protección anticopia, cuando todo está copiado ya. Sólo sirve para complicar las instalaciones.
Me encanta! :D :D :DCita:
Iniciado por OrtoPiroMeta
Y que gran verdad ;) No ha salido una película en Blu-ray o en DVD, y ya esta copiada :P.
Por otro lado . . . . Proyector por wifi, internet por wifi, el subwoofer por wifi, los auriculares inalámbricos por wifi, . . . . ¿Hace falta que lo diga?
Efectivamente. Lidiar con los problemas que da esto no es del agrado de nadie. Y hablo con conocimiento de causa, y con solo dos de los 4 cacharros por wifi que he descrito arriba. :(
Yo tengo uno y como digo, es lo mismo que el hdmi interferencias 0.Cita:
Iniciado por Cubster
¿Tú tienes alguno que te de interferencias?
Esta claro que si se puede pasar un hdmi mejor pasarlo ya que te ahorras bastante dinero pero si no vas a poder, lo mejor es pillarse un aparato de estos.
Ademas, lo bueno que tiene, que si quieres ver algo que no sea el reproductor que tengas, donde suele ir el hdmi, lo puedes coger y conectarlo en otro sitio ya que es bastante pequeño y manejable.
los de la oficina... TODOSCita:
Iniciado por robslop
Imagínate, un edificio de 6 plantas, con cobertura wifi en todas ellas, con unos 12 puntos de acceso por cada ala, con soporte a 5Ghz todos.