EL BK ., sin dudarlo ., y la parida ., de los watios ya cansa ., el nivel de presion sonora se mide en decibelos ., que no tiene nada que ver con los watios ., a mas watios no suena ,mas .,ni siquiera mejor .,
EL BK ., sin dudarlo ., y la parida ., de los watios ya cansa ., el nivel de presion sonora se mide en decibelos ., que no tiene nada que ver con los watios ., a mas watios no suena ,mas .,ni siquiera mejor .,
Hay mucha diferencia del Gémini 2 al xls200???? tengo un salón de 25m y no busco excesiva potencia pero si pegada contindente de calidad acorde con el resto de altavoces y receptor
indicar que llevo desde unos 6-7 años con un kit de kenwood que monta un sub 39ht de la marca
http://www.ciao.co.uk/Productinforma...SW_39__6491022
el cual da 75 RMS y me da una presión (no calidad) que tiembla hasta la ultima ventana de la casa (hay mucha reberveración, techos altos y demás). entonces estoy hecho un lio, no se si con el polk audio psw125 iria sobrado (hay casi 140 euros de diferencia con estos, más plazos de envio de bk, mas temas de garantia fuera de españa). Notaré mucha diferncia de uno a otro?
gracias¡ a ver si me ayudais a decidir y lo pido
Última edición por jmtork; 20/12/2012 a las 09:47
nadie?
estaria compensado si me decido por el XLS200 de BK, con el yamaha 473 y los jamo hcs3 ?
Que el SPL no depende de la potencia? será en algún mundo paralelo, porque en el nuestro sí que depende y mucho..., obviamente relacionado con la sensibilidad y la distancia. Que a mas watios no suena mejor, no te lo discuto, es obvio
Un sub no es raro que se elija con el cuadruple de potencia rms de la que es capaz de dar el AVR para poder exprimir su potencial, ya que puede ir hasta 10db por encima del resto de canales