¿Alguien ha probado el subwoofer BK p12300? (similar al XXL400)

Iniciado por Deboi

Estoy de acuerdo en que midiendo y con ecualización potente customizable se pueden conseguir resultados asombrosos, yo mismo la utilizo y tengo varias curvas de eq a mi gusto. PERO la mayoría de la gente NO lo va a hacer por mucho que se le explique los beneficios, sea por el motivo que sea. Para ellos yo veo muy válido un sistema de calibración automático (hay unos mejores que otros) ya que el resultado suele ser bueno, mejor que no usarlo. Lógicamente cuando se pasa una calibración automática hay que hacerlo bien (silencio, correctas posiciones del micro, etc) no de cualquier manera y no rendirse si la primera vez sale mal.

Por supuesto; a pesar de la informacion detalladísima que hay, cada cual es libre de elegir el camino que quiera: hay quien prefiere dejarse billetes y más billetes en nuevos aparatos y seguir teniendo un sonido mediocre (aunque se crean que ya es inmejorable o que tiene poca mejora )... y hay quien es más exigente y prefiere mejorarlo (pero de verdad) con el plus de que la inversión total para lograrlo notablemente inferior.

Es evidente que lo más inteligente es pararse y meterse en optimizar lo que uno ya dispone porque hay siempre margen de mejora. Eso es lo más inteligente.

El JBL 250 a 300€? Si no fuera por el tema de las averías que me dio, lo re-pillaba en poco tiempo.

Era tan problemático que hasta por cambiar de cadena de TV o encender el AVR, se encendía solo . Hasta el LED del altavoz no encendía desde que lo pillé.
Luego ya cuando empezó en ciertas escenas a hacer petardeos, ruidos de membranas e historias, lo envié al SAT y se cargaron el ampli directamente. Hacía un zumbido y ya ni funcionaban los graves. No tenían ni idea de arreglarlo.


Aunque también es cierto, que ya de cambiar, te cambias a uno que baje a 19-20 hz. El JBL bajará en casa a 23-24 hz.

En mi caso por ejemplo, no puedo cambiar la ubicación del sub en mi sala. Tengo que dejarlo cerca de la TV, más o menos en el centro. El resto de la sala la tengo con 2 sofás y una cama.


Una de las cosas que más me llama la atención de los viejos subs, como el JBL, es que tenías que poner el LEVEL del AVR a volumenes bajísimos, y el pote lo tenías que poner en 1/4.

En los subs más modernos como el POLK DSW, el PB1000 y el XTZ que he devuelto, tienes que ponerlo al 60% de volumen. Hasta ellos en su web lo avisan:

"The volume control at XTZ subwoofers is done very precisely and thus enables a perfect adaptation to the front speakers. Unlike many other models, this can therefore not be as strongly increased compared to the rest of the hi-fi system. This does not mean that our subwoofers can play less maximum SPL. Set the level of the subwoofer simply to how much you want to hear it louder than the other speakers in the system. During the subsequent increase of the overall volume, the volume of the subwoofer will also increase"

Mis dos JBL E150P deben llevar misma electrónica. Uno perfecto en 5 años pero el otro ya ha ido dos veces al SAT.
Ahora está alli con petardeos a ver si lo reparan o se jode del todo.
Y si ... ambos hay que ponerlos a 1/4 de volumen pues a 2/4 ya es muy alto para la calibración Audyssey.

Iniciado por ManuelBC

Mis dos JBL E150P deben llevar misma electrónica. Uno perfecto en 5 años pero el otro ya ha ido dos veces al SAT.
Ahora está alli con petardeos a ver si lo reparan o se jode del todo.
Y si ... ambos hay que ponerlos a 1/4 de volumen pues a 2/4 ya es muy alto para la calibración Audyssey.

Eso lo que quiere decir es que de SPL solo a 1/4 de lo que podrían dar ya van sobrados (según la propia calibración de Audyssey para ajustar con el resto de canales).

Vamos, que con solo dos subs que durante años se podían comprar por 170 euros cada uno y con driver de 10" ya cubren a 1/4 de su potenciómetro con los ajustes de la normativa... SPL que para un piso es más que sobrado a pesar de que estamos trabajando muy por debajo de la potencia que pueden dar.

Eso es lo que me hace dudar si compensa gastar 600 o 700 € en un solo SW de 10 o 12 pulgadas y deshacerme de esos dos JBL E150P

Iniciado por ManuelBC

Eso es lo que me hace dudar si compensa gastar 600 o 700 € en un solo SW de 10 o 12 pulgadas y deshacerme de esos dos JBL E150P

Si se es exigente y objetivo, uno solo (aunque sea de 20.000 euros) siempre da peor calidad + peor homogeniedad del grave que dos subwoofers cualesquiera (siempre y cuando esos dos subwoofers cubran el SPL y extensión que necesitamos para punto de escucha)... sobretodo si no se tiene libertad absoluta en la colocación de los mismos y de oyente en los tres ejes (donde uno solo se distancia a peor todavía más vs dos que en otras condiciones de mayor libertad de colocación).

Un saludete

Muchísimos sub de 12" o dos con drivers de 10" que bajen en anecoica entre 30-35hz con la ayuda de la "ganancia de sala" + algo de forzado de EQ por abajo "en caso de que hiciera falta", ya te va a cubrir al menos 90dB a 2/3m en salas menores de 20m2 sin problema hasta alrededores de 20hz.

He medido parejas de cajas con mid/woofer o woofer de solo un 7" u 8" que en anecoica no bajan de 40hz de F3, que ubicadas en salas de hasta 40/45m2 sin EQ forzada en punto de escucha ya se acercaban a los 20hz "planos": Por ejemplo las ATC scm40 (selladas) que tuvo Encarni hace años en su sala y punto de escucha a 2.5m casi llegaban ambas a la vez a los 20hz lineales en su sala de 45m2 (si no recuerdo mal sin haber aplicado EQ forzada alguna había solo 4-5dB de caída en 20hz). Depende mucho de la libertad de ubicacion de cajas/oyente.


El JBL ES250p da 27hz de F3 y 23/24hz de F6 en anecoica. Con esa extensión en anecoica se debería llegar rondando los 20hz lineales en sala previo a aplicar forzado alguno de EQ en una sala de 30m2. Si no se llegará solo con un forzado muy suave se alcanzaría.

Un saludete