Alguien tiene algun sub SVS???

Iniciado por Israel_PB12

Bueno pues lo que son altavoces a secas de SVS, no te podría decir exactamente como funciona, pero si la calidad es la misma que la de sus subwoofers, puedes tener por seguro que serán una apuesta segura.
Creo que no los tiene nadie de este foro, aunque no estoy seguro.

Jeje, yo tengo un par Su sonido es muy neutral, tipo monitor de estudio. Se les puede dar mucha, mucha caña pero no bajan mucho más allá de 80Hz, ya que están diseñados para combinarlos con un subwoofer (como los THX, aunque no están certificados). Me gustan mucho con cine, pero para música necesito algo mejor (la serie M me encanta, sublimes con música y cine).
A mi hermana le regalé un par de SCS01 con un ampli yamaha por su boda, y desde luego están encantados (les gusta la música y eso, pero no son freaks del audio como yo, jeje).
Un saludo,

Alberto

Iniciado por LSound-Alberto

Jeje, yo tengo un par Su sonido es muy neutral, tipo monitor de estudio. Se les puede dar mucha, mucha caña pero no bajan mucho más allá de 80Hz, ya que están diseñados para combinarlos con un subwoofer (como los THX, aunque no están certificados). Me gustan mucho con cine, pero para música necesito algo mejor (la serie M me encanta, sublimes con música y cine).
A mi hermana le regalé un par de SCS01 con un ampli yamaha por su boda, y desde luego están encantados (les gusta la música y eso, pero no son freaks del audio como yo, jeje).
Un saludo,

Alberto

Pues si tienen calidad estudio, si que son buenos, como bien dices con un buen subwoofer y su sonido neutral, tienen que ser espectaculares, pero para musical, donde estén un par de torres como dios mandan y un buen subwoofer eso es lo mejor. Tas echo un crack, no eres el único freak, pues yo echo de menos poder tener algún amiguete en mi casa para poder hacer escuchas etc. Soy el único de mi especie en Gijón que esta metido de pleno en este mundo.
Lo adoro.
Por cierto, ese es un regalo de maravilla tienes que tener a tu hermana encantada, me imagino que tendrá un sub SVS también.

Iniciado por Israel_PB12

Pues si tienen calidad estudio, si que son buenos, como bien dices con un buen subwoofer y su sonido neutral, tienen que ser espectaculares,

En el mundo de los monitores de estudio hay de todo... igual que en el hi-fi.

pero para musical, donde estén un par de torres como dios mandan y un buen subwoofer eso es lo mejor.

Esta combinación en realidad no aporta nada y tampoco rentabiliza la inversión. Lo natural es centrarse en unos monitores o cajas de estantería que sean una referencia en agudos y medios y dejar el trabajo de los graves al especialista. Con una columna, acaban sobrando drivers.... por el mismo precio en monitores puedes incluso mirar cajas con el visto bueno de la WAF.

Iniciado por seiyuro_hiko

En el mundo de los monitores de estudio hay de todo... igual que en el hi-fi.



Esta combinación en realidad no aporta nada y tampoco rentabiliza la inversión. Lo natural es centrarse en unos monitores o cajas de estantería que sean una referencia en agudos y medios y dejar el trabajo de los graves al especialista. Con una columna, acaban sobrando drivers.... por el mismo precio en monitores puedes incluso mirar cajas con el visto bueno de la WAF.

Pues eso mismo lo pensé yo lo de las torres, yo al final todo lo que tengo esta cortado a 80 HZ y de ahí para abajo se lo paso al SVS y va de fabula, por lo de mas me voy a comprar el SVS AS-EQ1, por que mi ampli solo tiene 2EQ y no ecualiza el sub.

Iniciado por seiyuro_hiko

Esta combinación en realidad no aporta nada y tampoco rentabiliza la inversión. Lo natural es centrarse en unos monitores o cajas de estantería que sean una referencia en agudos y medios y dejar el trabajo de los graves al especialista. Con una columna, acaban sobrando drivers.... por el mismo precio en monitores puedes incluso mirar cajas con el visto bueno de la WAF.

Eso también lo pensaba yo, pero no es cierto. El corte en frecuencias no es un muro vertical, sino una bajada progresiva, con lo cual los altavoces principales seguirán reproduciendo frecuencias por debajo de la frecuencia de corte. Si ponemos el equipo a niveles de concierto realistas, entonces veremos que los altavoces tendrán que reproducir frecuencias bajas a un nivel sonoro que no es despreciable. Esto robará parte de la capacidad de los altavoces para reproducir todavía mejor las frecuencias medias.

Si el corte en frecuencias es de 24dB/octava, entonces es aconsejable tener altavoces que bajen (punto -3dB) una octava por debajo de la frecuencia de corte, es decir, la mitad de la frecuencia de corte. Y aún asi... Imagínate un fortissimo donde hay 100dB a 40Hz, a 80Hz, donde está la frecuencia de corte, y a 200Hz. El altavoz tendrá que reproducir los 100dB a 200Hz él solito, pero también tendrá que reproducir los 40Hz con 100dB-24dB, es decir, 76dB. Nada despreciable, ¿verdad?

Y este ejemplo lo he hecho con un corte de 24dB/octava, que es lo que normalmente hacen los receptores de cine en casa. Si tienes un estéreo y conectas el subwoofer por alta usando sus filtros, tendrás un corte de 12dB/octava, lo cual es todavía más grave.

Espero haber arrojado algo de luz sobre el tema. A mí me dejó de piedra cuando me lo explicaron

Por otro lado, los monitores tienen ventajas en cuanto a producir un sonido muy tridimensional, debido a la menor superficie del frontal. Por eso creo que lo mejor son monitores "peso pesado", de los que bajan hasta al menos 40Hz, combinados con un subwoofer y cortados por baja a 80Hz. Claro que hay muchas variables a tener en cuenta, y no es lo mejor para todo el mundo. Simplemente el hecho de tener o no ecualizado el subwoofer trastoca todo el tema, y habría que ver cada caso en particular a fin de hacer una recomendación. Por no hablar de "condiciones de contorno" como doble uso de la sala, opinión de la pareja e incluso gatos

Un saludo,

Alberto

PD: con monitor no me refiero necesariamente a equipo pro, sino en general a "altavoz de estantería" (odio ese término, es tan confuso y equivocado...).

Iniciado por LSound-Alberto

Si el corte en frecuencias es de 24dB/octava, entonces es aconsejable tener altavoces que bajen (punto -3dB) una octava por debajo de la frecuencia de corte, es decir, la mitad de la frecuencia de corte. Y aún asi... Imagínate un fortissimo donde hay 100dB a 40Hz, a 80Hz, donde está la frecuencia de corte, y a 200Hz. El altavoz tendrá que reproducir los 100dB a 200Hz él solito, pero también tendrá que reproducir los 40Hz con 100dB-24dB, es decir, 76dB. Nada despreciable, ¿verdad?.

Pero en ese caso lo ideal sería entonces todo lo contrario, unos altavoces que a partir de 80Hz ya no tuvieran vida en absoluto, no unos que bajaran mucho. De lo contrario los frontales y el subwoofer estarían reproduciendo a la vez las mismas frecuencias, lo que suele dar problemas de cancelaciones, picos ...

Sin embargo, yo creo que un sonido con una SPL 24 dB inferior a otro, es totalmente inaudible si están sonando al unísono. Es más, aunque parezca difícil de creer, por debajo de 40Hz se necesita un ruido de casi la misma intensidad que lo que esté sonando para que el oído humano sea capaz de detectarlo. Se ha comprobado experimentalmente (claro que en este caso lo que está sonando es música, no otro sonido de la misma frecuencia):

http://www.axiomaudio.com/distortion.html

Es sumamente interesante, os recomiendo leerlo.

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Pero en ese caso lo ideal sería entonces todo lo contrario, unos altavoces que a partir de 80Hz ya no tuvieran vida en absoluto, no unos que bajaran mucho. De lo contrario los frontales y el subwoofer estarían reproduciendo a la vez las mismas frecuencias, lo que suele dar problemas de cancelaciones, picos ...

Sin embargo, yo creo que un sonido con una SPL 24 dB inferior a otro, es totalmente inaudible si están sonando al unísono. Es más, aunque parezca difícil de creer, por debajo de 40Hz se necesita un ruido de casi la misma intensidad que lo que esté sonando para que el oído humano sea capaz de detectarlo. Se ha comprobado experimentalmente (claro que en este caso lo que está sonando es música, no otro sonido de la misma frecuencia):

http://www.axiomaudio.com/distortion.html

Es sumamente interesante, os recomiendo leerlo.

Saludos.

Sí, estás del todo en lo cierto. Lo que pasa es que la física es así de caprichosa, y es sumamente difícil hacer un corte "vertical" (totalmente vertical es imposible) sin introducir variaciones muy fuertes de fase, lo cual es todavía más perjudicial. Al final se trata de encontrar un equilibro.

Cierto que el sonido es inaudible, lo que yo digo es que el altavoz trata de reproducir esas frecuencias, lo cual le quita capacidad para reproducir mejor frecuencias más altas (200Hz) con mejor calidad, que son las que escuchamos. Esto no es sólo teoría, está comprobado y yo mismo he experimentado al respecto. La dinámica es mayor, hay menos distorsión y mayor precisión, menos emborronado del sonido.

Obviamente todo esto depende de la presión sonora, a niveles bajos va a funcionar sin problema.

hola amigos. estoy muy interesado en acompañar mis dynaudio Focus con un PB13 ultra, pero no se donde se compra esta marca (he oido algo de que el importador es Lsound ¿no alberto?) si tienen tienda física en españa, precios, etc.

¿me puedes ayudar alberto?

un abrazo!!!

Iniciado por LSound-Alberto

Cierto que el sonido es inaudible, lo que yo digo es que el altavoz trata de reproducir esas frecuencias, lo cual le quita capacidad para reproducir mejor frecuencias más altas (200Hz) con mejor calidad, que son las que escuchamos. Esto no es sólo teoría, está comprobado y yo mismo he experimentado al respecto. La dinámica es mayor, hay menos distorsión y mayor precisión, menos emborronado del sonido.

No me queda claro en qué caso dices que la dinámica es mayor y demás. Podrías aclarar, please ?

Saludos.

Iniciado por LSound-Alberto

Por eso creo que lo mejor son monitores "peso pesado", de los que bajan hasta al menos 40Hz, combinados con un subwoofer y cortados por baja a 80Hz. Claro que hay muchas variables a tener en cuenta, y no es lo mejor para todo el mundo.

Aclarar, que en todo caso me refiero a lo que se considerarían buenos monitores.... no por estética ni por la cifra del recibo, sino por rendimiento.

De todos modos, incluyendo sub/s en la configuración, el planteamiento de los 3 vías se me está quedando desfasado. Es evidente los problemas que ocasionan los woofers a la hora de reproducir graves y los beneficios que producen un buen posicionamiento en la sala de estos.... por lo que atarlos por diseño resulta absurdo.

Ya de paso, unos monitores interesantes serían estos:

http://www.eventelectronics.com/opal

con monitor no me refiero necesariamente a equipo pro, sino en general a "altavoz de estantería" (odio ese término, es tan confuso y equivocado...).

Totalmente de acuerdo con esta reflexión. Yo me quedo con el término "monitor" ; es más sencillo y menos confuso que el deleznable "altavoz de estantería"

Poco a poco los gatos van protagonizando con mas autoridad que SVS este hilo.

Iniciado por seiyuro_hiko

De todos modos, incluyendo sub/s en la configuración, el planteamiento de los 3 vías se me está quedando desfasado. Es evidente los problemas que ocasionan los woofers a la hora de reproducir graves y los beneficios que producen un buen posicionamiento en la sala de estos.... por lo que atarlos por diseño resulta absurdo.

Aquí también estamos de acuerdo, si bien lo de "atarlos por diseño" tampoco es absurdo del todo, porque la simetría que requieren los altavoces para hacer una imagen estéro también aporta ventajas en los graves, evitando algunas resonancias

Has visto el filtro que llevan esos altavoces que mencionas? 48dB/octava! Eso sí que no es moco de pavo, y ataca el problema del que estoy hablando. Claro que el diseño es muy complejo y caro en consecuencia. Y obviamente lo hacen por baja, no por alta.