Altavoces Magnat o Jamo?

Una pregunta directa y concreta... Y conste que me interesa el tema y no pregunto por preguntar, pero por mis estudios y sobre todo por mi profesion no puedo dejar de preguntar si esas afirmaciones que haces atcing, son estadisticas, reales o incluso significativas.

Lo digo porque un estudio estadistico del que extraer conclusiones tan tajantes es complicado e incluso fortuito diria. Para hacer un analisis de variables tan complejas como son la audicion (de frecuencias o de distorsion audible o de lo que sea)... Primero hay que hacer un estudio de la poblacion a estudiar valga la redundancia, luego estratificar (o no), y luego sacar una muestra no sesgada con la que "quizas" podrias trabajar (podria darse el casonde que no exista). Despues de todo eso... Haces todos los tests o blind tests que quieras y discutimos el resultado.

Pero que se junten 5, 8 o 47 colegas y se hagan blind tests y de ahi se saquen conclusiones... Es un poco arriesgado (por no decir temerario). Una muestra decente debe pasar los 100 individuos y dependiendo de que, 100 son pocos. En este caso cfeo que son pocos no, muy muy pocos.

Por lo dicho, los tests de los que siempre hablais me parecen un "juego de niños", porque de rigurosos tienen exclusivamente la puesta en escena, para nada el estudio posterior o la extraccion de informacion es rigurosa en el mas estricto sentido estadistico. Si no estoy en lo cierto, corrigeme que no tendre problema en "recular", pero como ya he dicho, mis estudios y mis principios (por mis estudios y profesion), me obligan a decir esto. La estadiatica no es tan sencilla...

Y conste que no digo que esto no sea cierto si no que rigurosamente no se pueden extraer ni extrapolar conclusiones a una poblacion (muy extensa, el mundo entero), sin haber calculado una muestra representativa para esa poblacion y haber hecho unestudio riguroso de la variable a medir y de la muestra a utilizar. Sea cual sea la idea.........