Altavoz central en vertical.

Iniciado por cabezadepollo

Si lo podría poner.
Pero ponerlo encima y ponerlo en el costado, justo al lado de la tv. No seria lo mismo?

La diferencia es sencilla como ya te han dicho, si lo pones encima de la TV centrado... Sigue siendo un central.

Si lo pones vertical en el costado derecho o izquierdo... Ya no estaria centrado y no seria un central ni tendria sentido.

No obstante, visto que tu parece que no le das tanta importancia a este hecho... Te diria que el nivel de exigencia de cada persona es muy distinto. Pruebalo donde dices y si a ti te vale...

Ponlo encima he intenta inclinalo lo máximo que puedas hacia el punto de escucha, un metro es mucho, pero por probarlo inclinado no cuesta nada, y si no como te han dicho un 4.1, lo ajusta en el avr y los diálogos te saldrán por los frontales, y si lo tienes bien colocados darán el pego.

mañana instalo el AVR y os cuento

Iniciado por Sauer

... si no como te han dicho un 4.1, lo ajusta en el avr y los diálogos te saldrán por los frontales, y si lo tienes bien colocados darán el pego.

Respecto a "dar el pego" en mi opinión un central, como única fuente de la señal de ese canal, luego en mono, siempre sonará al centro justo, simplemente es más cómodo para el usuario, no ha de afinar la acústica de su sala, el foco de las cajas, la dispersión, primeras reflexiones, etc, es decir, es una solución comercial muy interesante por lo cómodo y práctico.

Pero atendiendo tan solo a la física, máxime si tenemos una pantalla y proyector de por ejemplo 2 metros de anchura, qué es más real, un central perfectamente situado (todo el contenido provendrá perfectamente del centro), o un estéreo frontal bien instalado con una grabación de acorde (efecto Haas, escena frontal en anchura) donde tendremos situado el foco del sonido en el punto que el ingeniero haya determinado dentro de toda la anchura frontal (cubriendo esos 2 metros de pantalla por ejemplo).

Que sí, el mundo no es ideal, y al final un sistema de 5 canales, con central, nos evita complicaciones, a nosotros y al equipo de ingenieros de sonido. Pero insisto, en términos de realismo absoluto, más bien el central es el que "da el pego" respecto a situar el sonido donde corresponde. Lógicamente el efecto es menos notorio si vemos un TV de 50" que una pantalla en un cine con 7 metros de anchura, igual cuanto más alejados estamos en el punto de escucha.

Saludos.

Eres un fenomeno Malaga Tower, el efecto Haas, eso es Psicoacustica, que nivel y no es cachondeo
Gracias Doctor

Iniciado por lemg

Respecto a "dar el pego" en mi opinión un central, como única fuente de la señal de ese canal, luego en mono, siempre sonará al centro justo, simplemente es más cómodo para el usuario, no ha de afinar la acústica de su sala, el foco de las cajas, la dispersión, primeras reflexiones, etc, es decir, es una solución comercial muy interesante por lo cómodo y práctico.

Pero atendiendo tan solo a la física, máxime si tenemos una pantalla y proyector de por ejemplo 2 metros de anchura, qué es más real, un central perfectamente situado (todo el contenido provendrá perfectamente del centro), o un estéreo frontal bien instalado con una grabación de acorde (efecto Haas, escena frontal en anchura) donde tendremos situado el foco del sonido en el punto que el ingeniero haya determinado dentro de toda la anchura frontal (cubriendo esos 2 metros de pantalla por ejemplo).

Que sí, el mundo no es ideal, y al final un sistema de 5 canales, con central, nos evita complicaciones, a nosotros y al equipo de ingenieros de sonido. Pero insisto, en términos de realismo absoluto, más bien el central es el que "da el pego" respecto a situar el sonido donde corresponde. Lógicamente el efecto es menos notorio si vemos un TV de 50" que una pantalla en un cine con 7 metros de anchura, igual cuanto más alejados estamos en el punto de escucha.

Saludos.

Perfecta descripcion lemg !! Tus explicaciónes de audio siempre son tan profesionales.
Si me autorizas trataré de mostrar graficamente tu explicacion. Me corriges en caso necesario.

En una pantalla 2 metros de base, entonces el centro de la pantalla se encuentra a 1 metro de cada lado.
Canal derecho a 1 metro de distancia al centro. Canal izquierdo 1 metro.
Si colocas el central, "justo al centro", no tienes problemas. Solucion comercial.






Pero si colocas el central a un lado, se notaría bastante que las voces.........

......te lleguen desde 1 metro lateral!

Aunque no hemos preguntado al forero, que tamaño es la pantalla donde pretende colocar el central por un lado.

Iniciado por ulises mexico

Perfecta descripcion lemg !! Tus explicaciónes de audio siempre son tan profesionales.
Si me autorizas trataré de mostrar graficamente tu explicacion. Me corriges en caso necesario.

En una pantalla 2 metros de base, entonces el centro de la pantalla se encuentra a 1 metro de cada lado.
Canal derecho a 1 metro de distancia al centro. Canal izquierdo 1 metro.
Si colocas el central, "justo al centro", no tienes problemas. Solucion comercial.






Pero si colocas el central a un lado, se notaría bastante que las voces.........

......te lleguen desde 1 metro lateral!

Aunque no hemos preguntado al forero, que tamaño es la pantalla donde pretende colocar el central por un lado.

Es una pantalla de 43". Tiene un largo total de 97 cm. Por lo tanto el central estaría a 46 cm del centro d la pantalla.

Yo es que creo que un central minimo deberia estar a 1 metro de cada frontal.

Yo los tengo a 1,50 m y los efectos de cada canal izquierdo y derecho se notan cosa que si estuviesen más juntos se perdería el atractivo.

Hola de nuevo, primero a la consulta original, en una pantalla de 97 cm, si no tienes opción más que situar el central a un lado, no es lo ideal, pero prueba y tú mismo decide según los resultados, tampoco vas a tirarlo porque no puedas realmente hacerlo como debería ser, como te han indicado, el "error" es menor que si tuvieses una pantalla mayor y por tanto mayor separación del centro.

Respecto a lo que comentaba si hay interés en ello, pretendía explicar que en términos de realismo absoluto, emplear un canal central es la solución comercial de compromiso, es la que realmente "da el pego" porque sitúa los diálogos y escena central justo ahí, en el mismo centro (señal mono), si la pantalla en la que visionamos no es muy ancha (cualquier TV generalmente) apenas notaremos diferencia y la solución es más sencilla y práctica para todos, usuarios y profesionales (y de paso nos venden algo más, un altavoz como mínimo).

Pero si la pantalla de visionado es ancha (proyectores, salas de cine) lo más real no es emplear un central como tal, sino una pareja de frontales principales en estéreo y una banda sonora editada a conciencia para ello, en estéreo. Esto nos "situará" el foco origen del sonido en cualquier punto del plano frontal (a todo el ancho de la pantalla) y no siempre justo al centro (no siempre el personaje estará perfectamente centrado a lo ancho de la pantalla, o el foco del sonido que se asocie, sea efecto, voces, etc).

Aquí entra el efecto Haas comentado, resumido, cualquier sonido retrasado menos de 50 milisegundos (hablo de memoria, no tengo en este momento a mano dónde revisar apuntes) respecto al original, el cerebro lo integra e interpreta como parte del mismo sonido, variando su localización espacial. En esto se basa el estéreo, retardos entre ambos canales para situar el foco origen del sonido en un punto espacial en el plano en anchura entre ambos canales. Luego con una mezcla y edición adecuada de la banda sonora, con estéreo tendríamos una escena frontal a lo ancho más creíble en cuanto al foco de cada sonido. El uso de un central mono es ese "dar el pego" para que todo parta justo del centro.

Lógicamente como han apuntado, dependiendo de la separación de ambos canales en ese estéreo, también irá la distancia al oyente (tanto las primeras filas como las últimas en cualquier cine, son las peores).

Quien haya llegado hasta aquí leyendo, ya puede llamarme plasta ;-)

Saludos.

Iniciado por lemg

Hola de nuevo, primero a la consulta original, en una pantalla de 97 cm, si no tienes opción más que situar el central a un lado, no es lo ideal, pero prueba y tú mismo decide según los resultados, tampoco vas a tirarlo porque no puedas realmente hacerlo como debería ser, como te han indicado, el "error" es menor que si tuvieses una pantalla mayor y por tanto mayor separación del centro.

Respecto a lo que comentaba si hay interés en ello, pretendía explicar que en términos de realismo absoluto, emplear un canal central es la solución comercial de compromiso, es la que realmente "da el pego" porque sitúa los diálogos y escena central justo ahí, en el mismo centro (señal mono), si la pantalla en la que visionamos no es muy ancha (cualquier TV generalmente) apenas notaremos diferencia y la solución es más sencilla y práctica para todos, usuarios y profesionales (y de paso nos venden algo más, un altavoz como mínimo).

Pero si la pantalla de visionado es ancha (proyectores, salas de cine) lo más real no es emplear un central como tal, sino una pareja de frontales principales en estéreo y una banda sonora editada a conciencia para ello, en estéreo. Esto nos "situará" el foco origen del sonido en cualquier punto del plano frontal (a todo el ancho de la pantalla) y no siempre justo al centro (no siempre el personaje estará perfectamente centrado a lo ancho de la pantalla, o el foco del sonido que se asocie, sea efecto, voces, etc).

Aquí entra el efecto Haas comentado, resumido, cualquier sonido retrasado menos de 50 milisegundos (hablo de memoria, no tengo en este momento a mano dónde revisar apuntes) respecto al original, el cerebro lo integra e interpreta como parte del mismo sonido, variando su localización espacial. En esto se basa el estéreo, retardos entre ambos canales para situar el foco origen del sonido en un punto espacial en el plano en anchura entre ambos canales. Luego con una mezcla y edición adecuada de la banda sonora, con estéreo tendríamos una escena frontal a lo ancho más creíble en cuanto al foco de cada sonido. El uso de un central mono es ese "dar el pego" para que todo parta justo del centro.

Lógicamente como han apuntado, dependiendo de la separación de ambos canales en ese estéreo, también irá la distancia al oyente (tanto las primeras filas como las últimas en cualquier cine, son las peores).

Quien haya llegado hasta aquí leyendo, ya puede llamarme plasta ;-)

Saludos.

De plasta nada... Muy interesante Lemg!!

Yo soy partidario de tener un buen receptor AV y dos buenos frontales en estéreo. El único problema que le veo a esta configuración es en la audición de determinados contenidos y películas donde los efectos son potentes y los diálogos, en cambio, son casi inaudibles. La solución, para que los vecinos no llamen a la policía, es ir subiendo y bajando el volumen durante las dos horas de la película.

En este caso, tener un central solucionaría en parte el problema porque podrías manipular el volumen de los canales independientemente.

No se si estoy en lo cierto.