Auriculares de calidad para ver cine sin molestar a la parienta

Es que no es lo mismo decir que tras leer reviews te fijaste en ellos, que decir que te los habían recomendado , por eso te he preguntado, ¿por qué te los recomendaron? , pero será que muchas veces vamos atropellados escribiendo y ni pensamos lo que decimos.

Lo importante es que vas teniendo información para decidirte ¿qué equipo tienes crack? a ver si nos deleitas con unas fotos

Saludetes

Más bien fue leyendo reviews que otra cosa!
El equipo que tengo es un Yamaha ya desfasado, es del 2004 creo recordar, concretamente el DVX-S80, os dejo el enlace con las especificaciones y la imagen del conjunto: Home Cínema Yamaha DVX-S80: precios y ficha técnica yamaha dvx-s80. - ShoppyDoo



Imagino que me bastaría para poder sacarle partido a unos buenos auriculares, no? Si no fuese así, me olvido de los auriculares y voy directamente a por buen Receptor A/V e iría montando el equipo entero poco a poco para mis sesiones de cine en casa.

Lo sorprendente es que desde el 2004 hasta el 2012 no se haya quejado la WAT , pero claro imagino que lo comprarías mucho más tarde, de oferta, de segundamano, etc

Me refería a unas fotos de tu sala, así podemos ver que es mejor si unos buenos auriculares o un buen cambio de equipo

Saludetes

Como poseedor de los 598 simplemente decir que son magníficos y en cine son bárbaros.Dicho esto son auriculares abiertos con lo cual los descartaría en tu caso, adquiriendo unos cerrados.
No niego que los superlux vayan divinos, por ese precio seguro que son una compra maestra, pero tan o más importante son la comodidad al tenerlos puestos y que no te agobien al cabo de media hora.En este aspecto los senheiser son insuperables.
Una marca que me atrae es Denon, son cerrados y tienen prolongador de cable; el d1100 sería una buena opción.
Pero sobretodo lo más importante es poder probarlos, tanto sonido como en com
odidad de uso.

Saludetes

para los auriculares es vital. que suenen bien hay muchos, que resulten cómodos un par de horas seguidas, no tantos.

Acabo de leer varias reviews de los Denon ah d1000 y los ponen por las nubes de lo bien que suenan y lo cómodos que son. Lo único es que me ha parecido leer que son del 2007, puede ser? Igual es una tontería por ignorancia mía, pero nunca me ha gustado comprar productos con tantos años en el mercado, me da la sensación que compro cosas "pasadas de tuerca".

También he leído que recomiendan que los auriculares sean circumaural, y estos Denon son supra-aural, la verdad que ni idea en este aspecto.

Congo, la sala te refieres a mi salón? donde veo la TV, no? me da un poco de palo hacer una foto de mi casa!

Perdona Sozo, te estabas refiriendo a los Denon AH-D1100, no a los AH-D1000... mea culpa!
De los AH-D1100 también he leído buenas críticas, el único punto negativo que le dan son los bajos (bass), parecer ser que son demasiado fuertes.

Iría de cabeza a por los Seenheiser HD-598 pero me vendrían mejor modelos cerrados para no tener problemas con la parienta

Iniciado por sentocv

Perdona Sozo, te estabas refiriendo a los Denon AH-D1100, no a los AH-D1000... mea culpa!
De los AH-D1100 también he leído buenas críticas, el único punto negativo que le dan son los bajos (bass), parecer ser que son demasiado fuertes.

Iría de cabeza a por los Seenheiser HD-598 pero me vendrían mejor modelos cerrados para no tener problemas con la parienta

Yo no te recomiendo los Denon si quieres "fidelidad". Los Denon suelen inflar los graves y añadir cierto agujero relativamente acusado en la zona de medios/altos. Mejor los HD598 que dichos Denon si buscas neutralidad en el sonido.
Un auricular cque es asi tan lineal como los Superlux 622F que además es MUY cómodos sería el Sony CD3000 (prácticamente sólo pelín más recesivos en la zona de medios pero con un balance bastante lineal y extendido en extremos). Son carillos y difíciles de encontrar incluso en el mercado de segunda mano pero son de lo más cómodo que he probado (más que los Sennheiser de gama alta).

De sennheiser uno de los pocos que he escuchado relativamente lineales son los electroestáticos HE60 (sobre los 600-700 euros). Siguen sin ser tan lineales como los Superlux 662F pero son más cómodos.


Un saludete

Comparto algunas de las ideas que ya han ido dejando los compañeros, que paso a comentar: sin duda alguna la mejor opción para el uso que pretendes es un aurícular cerrado (para evitar molestar) y me iría de calle a unos circumaurales (rodea la oreja sin tocarla y aisla un poco más).

Y ahora creo que voy a llevar la contraria a atcing, y valoraría la compra de un aurícular "no lineal". Me explico, como bien dice atcing un auricular "lineal" está más cerca del concepto de "alta fidelidad" que uno que no lo sea, pero lo importante es : ¿ es lo que buscas ?... Una buena "patada" -término muy empleado en el foro - con unos aurículares viendo una pelí tampoco puede venir mal... repito es cuestión de gustos.

Otro tema que creo no se ha mencionado hasta ahora (lo he leído por encima) es el tema de la impedancia y rendimiento de los aurícualres. Se están mencionando algunos modelos de 300 Ohmios, que pueden empezar a ser exigentes con la "amplificación" de los mismos. No quiero decir que no den un buen resultado, pero si que es posible que dieran mejor resultado.

El apartado comodidad no tiene precio...como te agobies con ellos ya pueden ser los mejores del mundo que no habrá manera. Hay gente que no se acostumbra a los Grado por ejemplo, y son excelentes.

Una pregunta atcing, ¿ hay algún lugar dónde se puedan consultar las gráficas de los aurículares ?.


Deberías valorar si para un uso esporádico (TV) merece la pena gastarse 200 euros.

Y una pregunta al aire: ¿ Dan calor los superlux ?, por que de verlos entra un sofoco...