Ayuda para cambio de altavoces.

Sólo puedo opinar lo que a mi me parecen en STEREO y mi voto es para las B&W.
No he tenido oportunidad de oir ninguno de los tríos frontales pero el empuje que pueden dar las CM8 , si están bien amplificadas, en una configuración multicanal es sin duda de gran nivel.
SALUDOS

De vez en cuando miro cajas para cuando cambie mi trío, que pasaré a 2 solamente, prescindiré del central. Siempre es bueno aprovechar las ofertas, aunque estas nunca bajan:

B&W 683 S2

Sonus-Faber Principia 7

No se el motivo por el que en este foro B&W no tiene mucha aceptación, pero para mi tienen un sonido muy bueno.
Yo tengo unas B&W DM100i que las tengo en un hifi estéreo de 1990, y suenan como el primer día. Como si no hubiera pasado 27 años por ellas. Sonido contu dente, graves secos y contundentes para su tamaño y conforme le vas metiendo al pote, mejor suenan.

Yo me quedaria de esas que comentas las B&W sabiendo que las MA sonarán muy bien pues tengo unas Silver2 y se que MA no suele defraudar

Iniciado por ManuelBC

No se el motivo por el que en este foro B&W no tiene mucha aceptación, pero para mi tienen un sonido muy bueno.
Yo tengo unas B&W DM100i que las tengo en un hifi estéreo de 1990, y suenan como el primer día. Como si no hubiera pasado 27 años por ellas. Sonido contu dente, graves secos y contundentes para su tamaño y conforme le vas metiendo al pote, mejor suenan.

Yo me quedaria de esas que comentas las B&W sabiendo que las MA sonarán muy bien pues tengo unas Silver2 y se que MA no suele defraudar

He leído que las Bowers actuales destacan en sus gamas altas. Yo solo he escuchado las 686 y la verdad es que no me gustaron nada.

Y donde empieza la gama alta de B&W?

No recuerdo que pagué por ellas hace demasiados años, pero creo que fueron 60.000 pts de 1988, ya era dinero, seria equivalente a hoy de 1.300 € más o menos lo que costaban las Silver2 el año pasado cuando las compré

Iniciado por ManuelBC

No se el motivo por el que en este foro B&W no tiene mucha aceptación, pero para mi tienen un sonido muy bueno.
Yo tengo unas B&W DM100i que las tengo en un hifi estéreo de 1990, y suenan como el primer día. Como si no hubiera pasado 27 años por ellas. Sonido contu dente, graves secos y contundentes para su tamaño y conforme le vas metiendo al pote, mejor suenan.

Yo me quedaria de esas que comentas las B&W sabiendo que las MA sonarán muy bien pues tengo unas Silver2 y se que MA no suele defraudar

Muchas veces los comentarios son por lo que se lee, no por la experiencia. Yo al menos, lo que he escuchado de B&W me ha gustado.

Iniciado por faustonio

He leído que las Bowers actuales destacan en sus gamas altas. Yo solo he escuchado las 686 y la verdad es que no me gustaron nada.

Te refieres a estas?:

https://www.supersonido.es/p/bw-686s2-b

Quizás es porque son sólo de 5" y dependiendo la sala, era escasa en pegada.

Iniciado por ManuelBC

Y donde empieza la gama alta de B&W?

No recuerdo que pagué por ellas hace demasiados años, pero creo que fueron 60.000 pts de 1988, ya era dinero, seria equivalente a hoy de 1.300 € más o menos lo que costaban las Silver2 el año pasado cuando las compré

La verdad es que no lo se, aunque esos comentarios creo que se refieren a los modelos de los últimos años, no de cuando compraste las DM100i.

De Bowers solo he escuchado con detenimiento las 686 que comenté anteriormente. También escuché unas 683 y estas si me gustaron bastante, pero en este caso fueron solo un par de canciones de Supertramp, fui a comprar algo y había un cliente probándolas.

Esas equivalen a mis Bronze1 ... y por supuesto insuficientes para una sala de más de 10-12 m2

Yo las uso de surround y bien, pero no de principales. Y esas B&W les sucedería lo mismo.

Iniciado por input

Te refieres a estas?:

https://www.supersonido.es/p/bw-686s2-b

Quizás es porque son sólo de 5" y dependiendo la sala, era escasa en pegada.

Esas, pero no era ese el problema, es que eran muy apagadas, parecía que tenían una manta por encima, y eso que no me gusta el sonido brillante.

La única duda es que como hace unos 4 años, no recuerdo si eran las S2 o las 686 a secas.

Iniciado por ManuelBC

Esas equivalen a mis Bronze1 ... y por supuesto insuficientes para una sala de más de 10-12 m2

Yo las uso de surround y bien, pero no de principales. Y esas B&W les sucedería lo mismo.

En mi caso el problema es que simplemente no me gustaron, tengo unas Tannoy Mercury V1 de 100€ y me gustaron bastante mas.

Iniciado por faustonio

Esas, pero no era ese el problema, es que eran muy apagadas, parecía que tenían una manta por encima, y eso que no me gusta el sonido brillante.

La única duda es que como hace unos 4 años, no recuerdo si eran las S2 o las 686 a secas.

POdría ser al grabación, la fuente, al amplificación, la sala...a saber. Eso me pasó con las BEta 20, en mi casa eran como indicas, como uan manta por encima. Se las medio regalé a un amigo y en su casa, sacan un sonido bastante bueno.

Iniciado por input

POdría ser al grabación, la fuente, al amplificación, la sala...a saber. Eso me pasó con las BEta 20, en mi casa eran como indicas, como uan manta por encima. Se las medio regalé a un amigo y en su casa, sacan un sonido bastante bueno.

La escucha fue en una tienda y en las mismas condiciones que el resto de altavoces. Al final me traje unas BX2.

PS: ahora recuerdo que el vendedor quería que escuchara el modelo superior, imagino que las 685, decía que sonaban bastante mejor. Pero en aquel momento subían mucho de precio y ni las escuché.

Iniciado por faustonio

La escucha fue en una tienda y en las mismas condiciones que el resto de altavoces. Al final me traje unas BX2.

PS: ahora recuerdo que el vendedor quería que escuchara el modelo superior, imagino que las 685, decía que sonaban bastante mejor. Pero en aquel momento subían mucho de precio y ni las escuché.

Las 685 pintan bien, las 683 me gustaría probarlas, lástima que la rejilla en las blancas sea gris, un mal menor.