Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 15 de 22

B&W 683 o 684

  1. #1
    principiante
    Registro
    10 may, 09
    Mensajes
    62
    Agradecido
    41 veces

    Predeterminado B&W 683 o 684

    Regístrate para eliminar esta publicidad

    Hola a todos.

    Después de pensar y oír cajas, me he decidido por las B&W 684(Pack Completo). Ya dispuestos a gastar me preguntaba si seria mejor coger las 683 debido a que tienen 3 vías y según he leído es mejor para las voces y el Home cinema en general. El tema es que de momento el salón donde las colocaría es de 3x3,5 metros. Más adelante esto cambiará. y el salón será de 7 x 7 metros. Aún así creo que que las 683 son demasiado. No me gusta pegarle mucha caña debido a los vecinos y me gusta que aunque bajo el sonido sea espectacular.

    Por otro lado le acompañara un recepctor Pioneer SC-LX81.

    Muchas gracias.

    PD: Si tenéis consejo de otras cajas (pack completo) por el mismo precio adelante.
    BLASFLY ha agradecido esto.

  2. #2
    principiante
    Registro
    10 may, 09
    Mensajes
    62
    Agradecido
    41 veces

    Predeterminado Re: B&W 683

    He realizado el pedido de las 683 pack entero del 5.1 pero he cogido el sub de la gama 684 ya que que el otro me parecia excesivo. Si más adelante(mucho más a delante) cambio de opinión lo cambiaré.

    La mala noticia es que no consigo en stock!!! el Pioneer SC-LX81 :_
    Creo que apostaré por el Onkyo 906 ya que sobre el Pioneer me dicen que en el mejor de los casos y sin asegurarme nada, en 1 mes lo tengo y en los demás sitios como SuperS me dicen 2 o 3 meses ¬¬!

  3. #3
    aprendiz Avatar de rapindrive
    Registro
    06 may, 08
    Mensajes
    180
    Agradecido
    8 veces

    Predeterminado Re: B&W 683 o 684

    Pedazo de cajas las 683, compra excelente

    Yo las acompañaría con un amplificador stereo para escuchar música (cd's , sacd...) , tenerlas solo para cine... y escuchar música en stereo con un ONKYO aunque sea de gama alta el modelo que has seleccionado...

    Dentro de receptores 5.1 tendrás que pensar en otra marca para escuchar algo en stereo acorde a esas columnas en calidad. Aunque como te digo, lo ideal es comprar un amplificador stereo.

    Un Saludo.

  4. #4
    principiante
    Registro
    10 may, 09
    Mensajes
    62
    Agradecido
    41 veces

    Predeterminado Re: B&W 683 o 684

    Cita Iniciado por rapindrive Ver mensaje
    Pedazo de cajas las 683, compra excelente

    Yo las acompañaría con un amplificador stereo para escuchar música (cd's , sacd...) , tenerlas solo para cine... y escuchar música en stereo con un ONKYO aunque sea de gama alta el modelo que has seleccionado...

    Dentro de receptores 5.1 tendrás que pensar en otra marca para escuchar algo en stereo acorde a esas columnas en calidad. Aunque como te digo, lo ideal es comprar un amplificador stereo.

    Un Saludo.
    Pués no se que hacer. Estuve a punto de tirarme de cabeza a por el ROTEL RSX 1560 pero es demasiado caro para lo que es. Luego he hechado el ojo al Denon AVR-3808vA o Denon AVR-4308vA pero nose que hacer. Quería el Pioneer :_

    En fin, en una semana se me ha ido la olla. Kuro kpr-500a, los B&W 863 y ahora el receptor. ¿Por que no me gustara ir de paseo al campo?

    En fin. ¿Me voy a por el Rotel? o Tiro a por el Denon o Onkyo906 y me ahorro unas pelas?

    El tema es que los altavoces los tendré seguramente el viernes o lunes y como comprenderéis el ANSIA ME CORROE!!!!!!

  5. #5
    recién llegado
    Registro
    25 may, 09
    Mensajes
    4
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: B&W 683 o 684

    Cita Iniciado por Locky Ver mensaje
    Pués no se que hacer. Estuve a punto de tirarme de cabeza a por el ROTEL RSX 1560 pero es demasiado caro para lo que es. Luego he hechado el ojo al Denon AVR-3808vA o Denon AVR-4308vA pero nose que hacer. Quería el Pioneer :_

    En fin, en una semana se me ha ido la olla. Kuro kpr-500a, los B&W 863 y ahora el receptor. ¿Por que no me gustara ir de paseo al campo?

    En fin. ¿Me voy a por el Rotel? o Tiro a por el Denon o Onkyo906 y me ahorro unas pelas?

    El tema es que los altavoces los tendré seguramente el viernes o lunes y como comprenderéis el ANSIA ME CORROE!!!!!!

    Bueno yo te propongo lo siguiente..adquirir un ampli integrado(previo+ etapa se dispara)stereo de ROTEL..el RA 1062 o todavia mejor el RA1070..para sacar lo mejor de esas B&W683 que están testadas con ROTEL
    adquirir luego un ampli multicanal de los mas económico de marcas mas humildes como Yamaha o pioner para mover los traseros y central...mas que de sobra
    No olvides que para stereo hi-fi hay que intentar buscar acercarnos a la realidad del sonido
    y para home cinema esa realidad la creamos nosotros

    Decirte que yo dispongo de una pareja de B&W 683 amplificadas con Rotel RA-1070 y la sinergia y equipo que hacen son impresionantes

    Saludos

  6. #6
    experto
    Registro
    22 ago, 05
    Ubicación
    FUENLABRADA
    Mensajes
    1,980
    Agradecido
    1808 veces

    Predeterminado Re: B&W 683 o 684

    Tanto el Denon 3808, como sobre todo el onkyo 906 son mas que suficientes para mover estas cajas, tanto en capacidad de entrega de corriente como en calidad sonora.

    Las cajas son muy honestas, y aunque esta nueva gama es mas de mi gusto que la anterior, a mi "particularmente" me gustan mas otras marcas/modelos por el mismo precio. Aun así date cuenta que son de la gama de acceso de B&W, y por encima tienes unas cuantas series, que suenan mejor y que multiplican x10 el precio.

    Ahora por encima del onkyo 906 en A/V de la marca Onkyo no tienes nada pues es el Top de la marca y uno de los mejores integrados A/V que se pueden comprar hoy en día, como comprenderás es mas que suficiente para esas cajas independientemente del tamaño de la sala a sonorizar.

    Un equipo con estas cajas y cualquiera de los tres que receptores A/V que citas, colmaran mas que de sobra tus expectativas, sobre todo, si como parece, no vienes de un equipo del nivel parecido del que estamos comentando.

    De todas formas te dejo unos enlaces donde analizan los tres A/V que te interesan para que ayuden a decidir:

    http://www.revistacec.com/banco.asp?idart=707

    http://www.revistacec.com/banco.asp?idart=698

    http://www.revistacec.com/banco.asp?idart=651



    Espero que te sea de ayuda, un saludo.

  7. #7
    experto
    Registro
    22 ago, 05
    Ubicación
    FUENLABRADA
    Mensajes
    1,980
    Agradecido
    1808 veces

    Predeterminado Re: B&W 683 o 684

    Me estoy dando cuenta...si no puedes ver los enlaces, date de alta gratis y no tendrás ningún problema para verlos.


    un saludo,

  8. #8
    recién llegado
    Registro
    25 may, 09
    Mensajes
    4
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: B&W 683 o 684

    Cita Iniciado por imported_HUESO Ver mensaje
    Tanto el Denon 3808, como sobre todo el onkyo 906 son mas que suficientes para mover estas cajas, tanto en capacidad de entrega de corriente como en calidad sonora.

    Las cajas son muy honestas, y aunque esta nueva gama es mas de mi gusto que la anterior, a mi "particularmente" me gustan mas otras marcas/modelos por el mismo precio. Aun así date cuenta que son de la gama de acceso de B&W, y por encima tienes unas cuantas series, que suenan mejor y que multiplican x10 el precio.

    Ahora por encima del onkyo 906 en A/V de la marca Onkyo no tienes nada pues es el Top de la marca y uno de los mejores integrados A/V que se pueden comprar hoy en día, como comprenderás es mas que suficiente para esas cajas independientemente del tamaño de la sala a sonorizar.

    Un equipo con estas cajas y cualquiera de los tres que receptores A/V que citas, colmaran mas que de sobra tus expectativas, sobre todo, si como parece, no vienes de un equipo del nivel parecido del que estamos comentando.

    De todas formas te dejo unos enlaces donde analizan los tres A/V que te interesan para que ayuden a decidir:

    http://www.revistacec.com/banco.asp?idart=707

    http://www.revistacec.com/banco.asp?idart=698

    http://www.revistacec.com/banco.asp?idart=651



    Espero que te sea de ayuda, un saludo.
    aver...para gustos están los colores...llamar a este juego de cajas básico u honestas, cuando una pareja de 683 vale 1400euros me parece una barbaridad..que hay mas caras? seguro!!pero que su aumento de calidad va en la misma proporción que el precio?seguro que no!!..

    Hay una norma que dice que para conseguir un buen equilibrio hay que invertir 30%en cajas,30% en ampli,30%en fuente de sonido(Importatísima) y 10%en cabledo..del 100% del valor del equipo

    Asi que ir a por un conjunto ROTEL...no es nada descabellado...x ejemplo la serie 600 esta testada con ROTEL...y ten por seguro que van a sonar mucho mejor que con el mejor onkio

    y no hace falta gastar tanto..un RA-05 en stereo es de lo mejor que hay por ejemplo...y el resultado en una comparación con cualqier onkio,pioner...no tendria color

  9. #9
    asiduo Avatar de Sriver
    Registro
    22 may, 08
    Ubicación
    Rivas-Vaciamadrid
    Mensajes
    363
    Agradecido
    196 veces

    Predeterminado Re: B&W 683 o 684

    Yo he invertido el 63% en cajas (3), 27% A/V, 9% en la fuente y 1% en cableado.
    Creo que es mucho más lógico que la "norma" que tu propones.

    Saludos.
    Borges ha agradecido esto.

  10. #10
    recién llegado
    Registro
    25 may, 09
    Mensajes
    4
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: B&W 683 o 684

    Cita Iniciado por Sriver Ver mensaje
    Yo he invertido el 63% en cajas (3), 27% A/V, 9% en la fuente y 1% en cableado.
    Creo que es mucho más lógico que la "norma" que tu propones.

    Saludos.
    Respeto totalmente el porcentaje de importancia que le has dado a tu equipo...para ti! y para muchos puede ser el mas lógico

    Mi opinión como audiofilo y no solo mia (el porcentaje es el que recomienda HI-FI CHOICE,no es cosa mia)
    es que si bien las cajas son importantísimas...hay que atacarlas con un ampli adecuado a ellas y a su valor de resolución
    a su vez un ampli jamas dara una buena señal si la fuente no esta a la altura

    y los cables..cierto!!! no dan sonido...pero unos buenos por lo menos te asegurarán..que estos no te lo roban...que ya te podria contar yo experiencias al respecto....amen de la durabilidad de estos claro

    el objetivo de todo esto es buscar el mejor resultado con relación a las cajas que elijamos...unas sonarán mejor y otras peor

    cada cual que saque sus conclusiones

    Un saludo

  11. #11
    experto
    Registro
    22 ago, 05
    Ubicación
    FUENLABRADA
    Mensajes
    1,980
    Agradecido
    1808 veces

    Predeterminado Re: B&W 683 o 684

    Azkarra, esa norma del 30, 30, 30, 10%, la conozco desde hace muchos años, no solo por que lo diga la revista Hifi-Choice, Alta Fidelidad o Stereophile, tiene que ser cierto, y menos en lo que concierne a el mundo del Home Cinema, que no se rige precisamente por las mismas normas que la "Alta Fidelidad".

    Sencillamente y ya sin meterme en los engaños de dichas revistas y del mundo del Hi-End en general respecto a muchos cánones establecidos que NO SON CIERTOS, dicha regla en Home cinema se cae por diversas razones:

    1º- En Home cinema tenemos de 5 a 7 cajas+ un subwoofer que debe de tener una calidad acorde (yo recomiendo superior) al conjunto de cajas elegido, y que dispara de forma exponencial el porcentaje de presupuesto que se dedica a los altavoces, ya que en el caso que cita nuestro compañero y con un conjunto de 5.1 altavoces su presupuesto en dichas cajas B&W se iria por encima de los 3.000 Eur.

    2º- Un amplificador A/V de 1.200-1.500 Eur como en el caso del Onkyo 906 es el tope de gama de la marca Onkyo, estamos hablando de un nivel de REFERENCIA (cosa que en el caso de las cajas no hacemos). NO HAY NINGUN amplificador a/v de dicha marca que lo supere, y muy muy pocos aparatos de otras marcas "sean las que sean" lo igualan ó superan.
    Y desde luego el nivel del Amplificador y de las cajas están totalmente descompensados si como bien dices dedicamos la misma cantidad de dinero + 3.000 Eur, a la amplificación.

    3º- La fuente en el caso del Home Cinema es importante pero... no compromete prácticamente nada la calidad sonora del conjunto, puesto que por muchos, conversores D/A, sobre muestreo de frecuencias, relojes de precisión, de calidad que lleve nuestro lector, no servirán de nada pues la conexión del lector hacia el Amplificador será DIGITAL, y la decodificación del sonido no corre a cargo de la Fuente sino del Amplificador A/V y de sus DAC´s.
    Otra cosa mas... cada vez mas gente utiliza un HTPC como fuente tanto de vídeo como de sonido, y aunque coloquemos la mejor tarjeta de sonido (P.J Asus Xonar) que podamos encontrar hoy en dia, + 3.000 Eur de presupuesto en este caso.... totalmente desproporcionado, con 600-800 Eur según el nivel de exigencia en requerimientos de cada uno nos podemos hacer con un HTPC equipado con una tarjeta de sonido de estas.
    Con mucho menos presupuesto de esos 600-800 Eur. nos podemos comprar un Disco duro multimedia HD, y desde luego nos podemos hacer con un mas que buen lector de Blue-ray.

    4º- Llegamos a la parte mas esotérica de las cuatro, ya que gastarnos +-1000 Eur en cables en una instalación y componentes como los que estamos citando es factible (si incluimos los de video de buena calidad), sin despeinarnos. Pero "yo" soy de los que piensan que con menos de la mitad 300-500 Eur podemos cablear la instalación completa con un cable lo "suficientemente bueno" para que nuestra instalación suene todo lo bien que en ese aspecto lo puede hacer.

    -----------
    Asi que ir a por un conjunto ROTEL...no es nada descabellado...x ejemplo la serie 600 esta testada con ROTEL...y ten por seguro que van a sonar mucho mejor que con el mejor onkio.
    -----------

    ¿Testeado por quien?, ...¿Por la marca?, ¿por tí?. Solo aclarar que dicha afirmación es muy muy aventurada y flaco favor hacen palabras como las tuyas a quien haga dogma de fé dichas afirmaciones.

    Rotel no por ser Rotel es mejor Amplificador A/V que el Onkyo citado, pero es que tampoco lo es respecto a Marantz, Denon,... equivalentes que superan a rotel en cuanto tecnología aplicada en sus productos y en la que Rotel se queda MUY atrás, Ya que en un amplificador A/V no solo se miran las prestaciones sonoras sino muchos otros parámetros en los que rotel esta a años luz de estas marcas.

    Respecto a su capacidad sonora o de entrega de corriente respecto a un Onkyo 906, Marantz 8002, Denon 3803 ó 4803.... tu afirmación es mas que discutible y denota que el campo del home cinema te queda aun "mucho por escuchar".


    un saludo.
    Última edición por imported_HUESO; 28/05/2009 a las 10:28
    Borges y RUKERO han agradecido esto.

  12. #12
    experto
    Registro
    22 ago, 05
    Ubicación
    FUENLABRADA
    Mensajes
    1,980
    Agradecido
    1808 veces

    Predeterminado Re: B&W 683 o 684

    Por cierto un enlace con una review de la revista CEC donde analizan el A/V Rotel RSX- 1560:

    http://www.revistacec.com/banco.asp?idart=709



    un saludo.

  13. #13
    asiduo Avatar de Sriver
    Registro
    22 may, 08
    Ubicación
    Rivas-Vaciamadrid
    Mensajes
    363
    Agradecido
    196 veces

    Predeterminado Re: B&W 683 o 684

    Azkarra, ¿Tu crees que si se compra las 683 de 1400e se debe comprar una fuente del mismo precio?
    ¿Y si se gasta otros 1000e en un central y dos surr. la fuente debe ser de 2400e?

    Saludos.

  14. #14
    anonimo06032014
    Invitado

    Predeterminado Re: B&W 683 o 684

    Que os parecen las bowers cm9 a 1700 euros y las cm5 a 800, son para mi padre que se ha empeñado que quiere estas ya que en Murcia no hay mucho donde escuchar.

    Un saludo

  15. #15
    recién llegado
    Registro
    25 may, 09
    Mensajes
    4
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: B&W 683 o 684

    Bueno ante todo..pido disculpas si te he ofendido "imported_HUESO"...desde luego..no era mi intención
    pero has dado un verdadero recital informativo..y creo que todos ganamos con eso
    y si! tienes razón, el home cinema no es lo mio...a mi me va el sonido Stereo de toda la vida y cuanto mas puro mejor!!!
    la pena es que no tengo el dinero suficiente para comprar lo que me gustaria en fin
    los porcentajes no son mios y van encaminados a "HI-FI STEREO"..no al home cinema..igual no me explique bien
    ...tampoco hay que tomarlos al pie de la letra...

    en fin! como le dije a "Locky"...yo le recomendaba un buen ampli para Stereo...y una buena fuente para Stereo...lo cual creo que le dará muchas mas satisfacciones que el home-cinema

    y para el Home cinema un ampli mas sencillo..de marcas mas humildes...ya que pienso que aqui no es tan crítica la amplificación...además estariamos hablando tan solo del central y los traseros...el subwofer...es activo

    en fin era una sugerencia! pero puedo estar equivocado...el home cinema no es lo mio...poco a poco voy aprendiendo

    gracias!!!

+ Responder tema
Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins